■ 在借条上玩文字游戏

民间借贷非常活跃，也难免产生纠纷。小小的借条中暗藏玄机，大玩“文字游戏”，比如说，借条和欠条的差别，以及“还欠款10万元”引起的歧义。在司法案件中，类似的争议不在少数。

生活中难免遇到借钱或被借钱的情况。有的“好借好还”，有的却闹上了法庭。

法院分别对近年来受理的民间借贷案件进行统计，结果显示：民间借贷案件占到了商事案件总量的60%，其中不乏大玩“文字游戏”，在借条中暗藏玄机的案件。

借贷有风险，小小借条也不能掉以轻心。下面总结一些借条上可能出现的问题。

1．借条、欠条无差别

陈先生和王先生一起做生意，陈先生半路退出，王先生便写了一张15万元的借条给他。没想到后来王先生翻脸不认账，无奈的陈先生只好将其诉至法庭。可是，虽有“借条”，陈先生却拿不出实际付款的依据，结算的资料也已经部分丢失，诉讼最终被法院驳回。

“其实王先生写的应该是‘欠条’而不是‘借条’。”有关法官解释说。

 

“借条”与“欠条”在法律上是完全不同的两个概念，可生活中把两者混淆的情况却很多，给事实的查明、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不便。

“借条”因借款而产生，反映的是一种借款合同关系，通常与资金流转同步；而“欠条”是双方对过往经济往来的结算，代表一种债权债务关系，比如工程款、货款等的结算。“欠条”持有人通常要承担解释欠款原因、用途的举证等责任。

2．到底是谁借的钱

黄某因急需周转资金，就向小刘借钱。借条上，黄某署名朋友们平时对他的称呼“黄胖”。后来黄某做生意失败，小刘向他要钱，黄某却以署名与自己真名不符拒绝承认。后经法院的调解，双方才达成和解。

 

借款人或出借人在书写借条时用化名、小名等现象很是常见。实践中，出借人与借款人往往关系密切，习惯将日常称谓写入借条，如“张叔”、“李哥”等，导致一些案件因债权、债务人不明确而得不到法院支持。

因此提醒广大农民朋友，诉讼将严格按照身份证上的姓名确定当事人身份。因此，签署借条时，署名应由出借人、借款人亲自当面书写，并严格按身份证上的名字签署，不能写小名、曾用名、绰号、简称等，最好同时书写身份证号码。若借款人是法人或其他组织，则需加盖公司公章。不给“文字游戏”留下缝隙。

3．欠款是否已归还

刘某以自己的名义出具借条，向杨某借款5万元用于公司运营。后杨某多次催要不得，便诉至法庭。可是刘某辩称公司已归还欠款，而杨某则表示归还的钱是另一笔债务。纷乱的债务关系和账目，让法官大为头疼。

 

欠款到底是否已归还？在民间借贷类案件中，这样的争辩很常见。究其原因，证据缺失是主因。

特别提醒，为避免现金交付引发的举证难，建议出借人交付借款、借款人支付利息和归还借款等尽量采取银行转账方式，并保留好凭条；款项接受账户应为借款人账户或其指定的账户，对交付给第三方的，应事先作好约定并保留相关证据。

另外，对归还部分欠款后重新写下的借条，要避免表述歧义。比如“还欠款10万元”，既可以理解成归还欠款，也可以理解成还有多少欠款。由此产生的争执，司法实践中并不少见。