避免批评，多赞扬

相反，几乎不受赞同的评论都或多或少存在问题。要么是对商品的看法有失偏颇，要么是一味地进行与内容无关的批判或者诽谤中伤。这样的评论者可能是想要通过“特立独行”来表现自己的“与众不同”，但这其实是不可取的行为。

与此类似，也最好要避免消极负面的评论。无论读过的书再怎么与期待相差甚远，当使用“我很讨厌”“绝不能原谅”“失望透顶”等表达时，就不能再称之为评论了。

这就有点类似于在餐馆等地方和同事朋友的闲聊。在这样的场合中，虽然可能会一时兴起说坏话、粗话，或者发牢骚也情有可原，但这些话语应该是不可以输入评论栏里，然后被大多数人看到的吧。

还有，“无聊至极”“毫无用处”等评论直截了当地写出来也是存在风险的。这是因为我们本身可能对内容存在误解，或原本就买错了书。

尤其是对于畅销书来说，因为也有不仔细思量就购买的情况，就容易成为被攻击的对象。评论者也倾向于“兵出奇招，肆意批判”。

评论已经失去了中肯的立场，而只是一味地侮辱和蔑视，有时会使其他人对评论者的人格产生怀疑。也就是说，容易“引火烧身”。换言之，批判性的评论在理解内容方面的难度会更大。

不过，即便正确把握了内容，也应避免过于辛辣的言辞。倒不如说，严厉的评论越是准确，被评价的一方就越是怒不可遏。不仅是作为当事人的作者，也可能会伤及书迷们。批判性的评论者故意与多数人为敌，然后就会受到接连不断的反击，其实是没有必要承担这样的风险的。

不要执着于这样“有问题”的书，世间还有数不胜数的好书。邂逅这样的好书，摘取优秀的部分予以评论，得到其他读者的共鸣，这样的评论不是更有价值吗？

实际上，如果是正面赞扬的评论，即便这种积极的评价是误读，也可以被原谅，因为不会对书的作者以及相关人员造成伤害。阅读评论的人也会稍稍感叹“这家伙，理解错了啊”，就此一笑而过，这大概就是在网上发表评论的轻松之处。