在中国文化背景下解释韦尔奇的用人图

韦尔奇的用人图

一位化妆品连锁公司的董事长问我:“现在提以人为本,但是我的人不好用,打天下的时候是同心同德,是兄弟,现在他们的思想观念跟不上我了,不接受新制度的约束,又不愿意接受新管理者的领导,但是他们又是我的左膀右臂,怎么办?”

我们用韦尔奇用人图来回答这个问题。韦尔奇按照能力和价值观两个维度把领导者分类,如表1-1所示。

表1-1 韦尔奇的用人原则

第一类人没能力,又没有共同价值观,这类人的对待方式很简单,让他离开。缺乏共同价值观的人外在表现是同上下左右的人不融合,与上级逆反,与同级不合作、不配合。人和人是不一样的,有些人能力不符合要求,又不愿意按照规则去做事,如果经营企业以这样的人为本,这个组织会面临麻烦。以人为本应该是令人满意,但是如果不加区分地使所有人的满意度最大化,组织会出问题,由于人和人在能力和价值观上是不一样的,第一类人应该离开,不能作为组织依靠的对象。让这类人离开民营企业容易做到,但是让其离开国有企业却难以做到。可以让这类人降级或者降薪,这类人多了这个组织就要破产了,破产以后这类人损失是惨重的,因为心智模式不健康向上,所以缺少竞争力,再就业能力比较差。

第二类人拥有共同的价值观但是能力不符合要求。这类人可以轮岗使用,换一个岗位试试,可以在岗位上培养他们,也可以外派出去进修。如果这类人对企业忠心耿耿,就是能力不适应企业的要求,那么企业就要开辟新的领域以增加岗位来安排这类人。

第三类人拥有共同的价值观,能力很强,这种人是公司的中流砥柱,要大胆使用。他应该获得公司的权力、资源支持。所以如果一个人能力符合要求,价值观又和公司一致,和公司的价值观一致,他将成为组织重点依靠的对象。这类人在组织中将是最满意的人。

第四类人缺乏共同的价值观,但是能力很强,这类人比较麻烦。这类人可以利用,对待这样的人一般有四种方式:第一种方式是用他,第二种方式是监督他,第三种方式是改造他,第四种方式是替代他。这种人的处境会面临一定的风险,他是公司里面难以对付的人,一个公司总会有人有能力但是很难管理——上级难管理他,上下左右的关系难以协调,这种人在能力强的时候是可以被利用的,当能力不足之日就是被替代之时。给这种人的忠告是努力向认同价值观的方向移动,这样当能力不行的时候他还能有获得培养的机会。

韦尔奇想灌输的核心价值观是:数一数二,简单、迅捷、自信。来到通用电气的人要认同这个理念体系,如果不愿意带领通用电气做到数一数二就干脆退出,认同的留在这里,不认同的就不要来这个组织。

组织以人为本的内涵是以价值观为本,实质是用能力和价值观符合要求的人实现组织的目的。这个价值观是组织的价值观,由利益相关人相互妥协而形成。

中国经典的用人智慧——“德”与“才”

中国经典的用人智慧是:


有德有才大用之,有德无才善用之

无德有才慎用之,无德无才弃用之


这里什么是“才”很容易理解,而什么是“德”呢?实质上德就是个人的价值观符合组织价值观的要求,能够共享组织的价值观,假如一个企业的核心价值观是:认真、敬业、诚信、合作,一个人做到了这些,就满足了企业对德的要求。韦尔奇的用人图同中国的用人标准的德才组合是一致的。“德”的标准有时会随时空的变化而有新的内涵。

在宋江上梁山泊落草之前,梁山泊是杀人犯聚集的地方。判断是不是同一伙的标准是是否杀过人,落草的人要符合梁山泊的道德标准,必须提着人头上梁山。宋江去了以后情况就改变了,凡是被朝廷追杀的就可以来到梁山泊落草。

在这里,“德”的解释是:符合我们在这里做事的标准,满足这里的价值观要求。

海尔实施末位淘汰制,使得人人感到自己如同“斜坡上的球”,不进则退。他们并不是因为被“感动”而自发地释放出成就欲、主动性与创造性,而是在“逆水行舟,不进则退”的机制下个个奋勇向前。谁砸了企业的饭碗,企业就砸谁的饭碗,企业需要剔除那些不符合企业要求的人,只保留符合企业价值观体系要求的人。因此,人是企业赖以生存的根本,但企业只能以符合本企业价值观要求的人为本,实际上是以价值观为本。所以,海尔公司的管理理念是以核心价值观为本。

以人为本不是养人,而是用人,用的是能力和价值观符合要求的人。

诚信是惠普崇尚的品德,按照惠普之道(HP Way),在惠普公司,诚信的人会受到雇用,在财务报销中那些欺骗公司哪怕是一分钱的人,都会遭到解雇。不诚信的人会被开除,惠普维护的是企业的核心价值观——诚信。

期货神童尼克·里森绝顶聪明,但是走入歧途,违规操作损失14亿美元,结果导致了巴林银行的倒闭。

法国兴业银行交易员热罗姆·凯维埃尔也是一位投资天才,但是从2005年起他就违规交易。他的第一笔交易是把赌注压在看空德国安联保险公司的股票上,在安联保险建立头寸,赌股市会下跌,不久下跌真的发生了。伦敦地铁遭袭后,股市大跌,他获利50万欧元。从此欲罢不能,如同滚雪球一样。到2007年年底,他的账面浮盈14亿欧元,他不知如何向老板解释如此大的一笔盈利,借助虚假交易藏起这个数字。法国兴业银行2007年盈利55亿欧元,凯维埃尔一人隐性创收1/4。然而2008年年初他给东家法国兴业银行造成50亿欧元的损失,导致法国兴业银行被收购,法国兴业银行的董事长和首席执行官丹尼尔·布东也被迫向董事会提出辞呈。

赌博心态、侥幸心理、监管漏洞,三者合力制造了金融丑闻,这实质上是理念体系出了问题,制度是维护核心价值观的,违反制度就是违反了核心价值观。

你在组织中的哪个位置

韦尔奇的用人图令人清醒

以上各种解释说明,人是有不同类别的,不是同质化的,因此,不能笼统地提以人为本,这会使领导者无的放矢,也使得员工搞不清楚自己的定位。

想要搞清楚自己在什么位置上,自己在组织中处于哪种境况,按照韦尔奇用人图(如图1-1所示)给自己打分。你马上就能清晰地了解自己的定位。

图1-1 把自己在韦尔奇用人图当中定位

说明:1分(最低分):不认同,不符合要求。

10分(最高分):高度认同,高度符合要求。

一些有能力但不认同核心价值观的人,在了解自己的定位之后学会配合服从。给这类人的建议是:再强大的人也有薄弱环节,都有阿喀琉斯之踵。要学会配合与服从,因为强大只是暂时的。

在特洛伊战争里,战神阿喀琉斯刀枪不入,只有脚后跟是致命的弱点,母亲在他小的时候曾捏着他的脚后跟在神水里沐浴,这样就只有脚后跟没有沾到神水,留下了一个弱点。阿喀琉斯所向无敌,且智慧过人,用木马计攻破了坚不可摧的特洛伊古城。没想到城破以后在阿喀琉斯单腿跪地和公主谈话的时候,被人一箭射中脚后跟而死。于是就留下“阿喀琉斯之踵”这一典故。

一家医院里面最难管理的可能是一流的大夫,他们有能力但很难管理,不愿意配合,有“大腕”的风格,上下左右间很难协调。这类人属于有能力但是不认同组织价值观,只适合被利用。当能力不行的时候,他的结局恐怕就不会太好了,因此忠告这一类人,要认清自己的定位,在还有能力的时候努力向认同的方向靠拢,这就是和组织的价值观保持一致,这样才能保证自己的长远发展。

一个人应努力成为一个组织不可或缺的人,当他可有可无的时候,就被边缘化了,当他成为累赘的时候,就会面临出局的危险。

还有一种人比较麻烦,他不知道自己在哪里,也搞不清楚认不认同核心价值观,有没有能力也搞不清楚。这种人是多他不多,少他不少,在组织里混日子。如果组织的价值观是不明确的,那么这个人还比较舒服;如果组织的价值观是明确的,这种人就要立刻清醒,努力向使用的方向移动,否则会有麻烦。一个人应努力成为一个组织不可或缺的人,当他可有可无的时候,就被边缘化了,当他成为累赘的时候,就会面临出局的危险,如图1-2所示。

图1-2 不清楚的定位