- 纽伦堡审判:对德国法西斯的法律清算
- 何勤华 朱淑丽 马贺
- 1582字
- 2021-03-28 16:11:39
八
在雅尔塔会议上,迫于其他争议的压力,三强盟国无暇顾及战争罪行问题,根本没时间进行详细讨论。因此,当罗斯福于2月返回华盛顿时,关于首要战犯的计划仍然未成定局,没有最终形成为美国的官方政策。罗斯福虽然表示赞同陆军部方案,但他没有正式批准三位部长的备忘录,甚至也没有草签它。
雅尔塔会议结束几周后,影响欧洲和亚洲战争的许多至关重要的问题都要求落实到行动。罗斯福总统的第四项工作重点的首要问题,涉及和平的重建和战后的调整,在这个领域内有各种复杂的新困难亟待处理。当这些问题日益积累时,罗斯福积劳成疾,精力急剧衰退。3月,他做了最后的努力,派遣他的代言人和密友塞缪尔·罗森曼(Sam Rosenman)到英国,试图与英国政府一起设计出一套统一方案,最终解决战争罪行问题。罗森曼是伯奈斯的老友,他强烈支持陆军部计划,但无论是他还是任何其他人,都没能使罗斯福签字批准陆军部计划。
从1944年10月,到1945年3月罗森曼抵达伦敦,英国关于主要战犯问题要遵循何种路线的立场仍然没有发生变化。10月中旬,丘吉尔曾经出访到莫斯科。在访问期间,他了解了斯大林关于战争罪犯的意见。斯大林认为,审判纳粹首要战犯绝对必要,他强烈反对立即处决。由于斯大林的想法与自己的相去太远,丘吉尔更不急于要求达成一个盟国的、甚至是内阁的决议。英国的大法官和总检察长,都依旧反对审判,他们连同所有英国的高级官员一起,愿意采取观望策略。自从魁北克会议以后,负责这方面工作的官员没有一个了解到美国政府的确切消息,而与美国国务院专家的非正式会谈致使英国外交部误信,美国政府仍然反对进行审判。直到1945年1月,英国才开始从模糊的迹象中看出,在华盛顿,一项重要的处理战犯的政策已经胜出,审判的支持者看起来占据了上风。
因此,当罗森曼带着赫尔、比德尔和史汀生三位部长为总统准备的审判计划抵达伦敦时,他发现英国对所有这些情况毫无心理准备。经过一阵搪塞和混乱后,英国安排罗森曼会见几位高级官员。罗森曼与西蒙进行过磋商,并与首相进行过会谈。罗森曼与丘吉尔的会谈没有取得多少实质性的进展,但是,西蒙动不动就搬出曾经在魁北克会议上用过的立即处决的老方案,试图与罗森曼竞争。罗森曼冷淡地拒绝了他的方案,并回答说,史汀生也极力反对。在会谈中,罗森曼没有提及罗斯福的态度,也没有提到魁北克会议以后他的立场发生了改变。
尽管如此,西蒙还是清楚地认识到,美国内阁和斯大林都反对立即处决,他心爱的计划注定要破灭了。在原计划的基础上,他设计出一套双方妥协的方案——英国接受美国的计划,起诉犯罪组织,把它作为对付中级罪犯的手段,这些人曾在任何一个组织里都起着举足轻重的作用。而对于首要罪犯,西蒙建议盟国展示他们罪行的详细记录,进行他所谓“文件提审”:在此,只给予这些首要罪犯简短的时间来反驳对他们的指控,如果他们不能有效地辩驳,就要受到盟国政府政治决议的处置。西蒙表示,这意味着死刑,也不排除长期监禁的可能性。
当罗森曼及其顾问考虑上述建议时,西蒙赶往内阁争取对他所作所为的正式批准。然而,他不仅没有获得内阁的支持,反而遭到了联合一致的反对。内阁认为,他设法把司法和政治两种解决途径的最坏的一面混合到了一起。内阁的“总体观点”是,对纳粹领导人的完全的审判是“不值得考虑的”,并命令西蒙通知罗森曼,英国政府拒绝文件控告提议,并指示西蒙和外交部准备发消息给美国政府,解释英国为何反对审判。
与此同时,罗森曼在没有全部了解英国政府内部意见分歧的情况下,正为西蒙的文件提审建议烦恼不已。无奈中,他拍电报给陆军部,请求政府指导他应该采取何种方法。来自华盛顿的答复是,陆军部、国务院和司法部的意见调整尚需时间。而此时,罗森曼率领的代表团却已经得到通知,英国政府否定了西蒙计划。更令形势复杂化的是,罗斯福总统刚刚去世。伦敦商谈无果而终,罗森曼匆忙回国参加葬礼。计划仍然未得到总统的正式批准,看起来还麻烦重重。