- 纽伦堡审判:对德国法西斯的法律清算
- 何勤华 朱淑丽 马贺
- 1803字
- 2021-03-28 16:11:40
十
罗伯特·H.杰克逊(见图5),宾夕法尼亚州人,早年自学成才成为律师,踏入政界之前在纽约州从事律师工作,1938年任美国司法部副部长,1940年任司法部部长,1941年担任联邦最高法院助理大法官。罗斯福对他评价甚高,人们也公认他是一名了不起的法学家。
图5 美国首席检察官罗伯特·H.杰克逊
相对其不凡的履历和经验来说,杰克逊的个性和他的法律观,对审判进程更具重要意义。他后来的英国搭档,戴维德·马克斯韦尔—法伊夫(David Maxwell-Fyfe)爵士这样评价:“用最恰切的词来描述,他是法律浪漫主义者。因为他,律师业抛弃了阴暗的强行推销和玩弄手段的一套做法,自然的正义、理性和人权等优良传统盛行一时。”74他崇尚法治,并投入极大的热情和精力,积极支持审判纳粹首要战犯的设想,以及最近提出来的审判方案。多年来,他一直怀有一个热烈的信念,认为亟须改革国际法,把它由一堆纯粹的愿望转变成一套行之有效的规则,用来治理国家的行为。他深信,只有国际法才能确保人类和平的实现。
杰克逊丝毫不怀疑侵略战争是犯罪行为,并应该成立法庭审判发动战争的人。早在1941年,他在一篇论文中直率地写道:“仅仅因为我们不设立法庭来审判被告,从法律和正义角度对待所有战争才没有变成现实。”他坚决主张,诸如《国际联盟盟约》和《凯洛格—白里安公约》这样伟大的国际协定,不应该变成一纸空文,必须通过国际制裁赋予其生命。“如果不对违法者施以惩罚,如果禁止其他国家援助受害者,那么这样的国际法体系必然是画地为牢,根本不能维护人类渴望的持久和平。”75 一年后,他再次强烈呼吁采取国际行动增强国际法的权威,首先用来制止战争。他明白一套机构亟待创设,他也很了解法律专家们都不愿大胆尝试。杰克逊的内心很坚定:“最拙劣的法律程序较之于最好的暴力手段,更能减少不公正。我们宁愿不要一个完美的国际法庭和立法机构,即便在立法不公的情况下,也不能将起诉诉诸暴力;我们不能坐等法庭完善无缺后,才来制止人们用武力解决纠纷。”76
这些话并不意味着杰克逊轻易满足于次好的选择,他只是不希望有任何因素阻碍公开审判的进行。他一再强调,真正的审判必须以明确的正义的传统为基础,必须遵循为崇尚法律的人们所普遍接受的原则和方法。1945年4月13日,怀着罗斯福总统未竟的遗愿,杰克逊在美国国际法年会上发表纪念性演说,他倡导对首要纳粹战犯进行审判,并纯粹以证据为基础证实他们有罪或无辜;他反对立即处决的方法,主张严格依据普通法传统,这种传统要求无罪推定,直至以无可争议的证据证明罪行的确立。他说:“如果在未证实有罪的情况下,你不愿意释放一个人,那么基本原则要求你一定不要动用司法程序来审判此人;如果你无论如何都要处死一个人,审判将毫无用处;然而,世界不会对仅仅为了判罪而组织的法庭产生任何敬意。”77
杰克逊这一系列言论的发表正合时宜,在白宫看来,他无疑是担负眼前重任的最合适的人选。因此,杜鲁门总统邀请他全权负责战争罪行的起诉工作。杰克逊经过通盘考虑后欣然受命,他充分认识到这项任务的重要意义——他将在历史的一个重要关头,肩负使命充实国际法,并依据法律奠定世界新秩序的基础。他要为道义和法律进行一次圣战!
杰克逊在任命正式下达后,立即全力以赴地投入工作。5月8日德国投降后的几天内,他一方面轻易地击退了财政部企图推翻审判计划的最后一次尝试,另一方面,说服军方推迟对次要战犯的处理,使其与自己的行动协调一致。
杰克逊迅速组成了起诉的高层领导,主要包括:罗伯特·斯托里(Robert G. Storey),西德尼·奥德曼(Sidney Alderman),美国头号情报机构——战略情报局78的创立者和首任局长威廉·多诺万(William Donovan)将军,以及从陆军部调来的伯奈斯上校。这些人可以从任何部门挑选专家帮助准备起诉案,但他们不对任何部门负责,他们只听命于杰克逊,而杰克逊根据特殊任命,独立开展工作,只在总体上对总统负责。这个工作组开始筹划美国起诉团的构成,并着手收集犯罪证据。战略情报局与国务院达成了材料收集的联络协议。另外,多诺万答应在大量情报局的辅助队伍中挑选起诉人员。
在如此广泛和强有力的支持下,杰克逊开始主动出击,希望最终解决难题。他认定问题的根源在于同盟国外交政策的迟钝和无能,而要使问题得到有效的解决,必须施加更大的压力。在杰克逊的推动下,国务院命令驻伦敦、巴黎和莫斯科的美国大使,分别敦促盟国政府接受美国的计划,并任命与杰克逊对应的首席检察官。美国还派出一连串的特使,其中包括杰克逊自己,出访到伦敦催促英国政府采取行动。