理想与现实

(一)

一提起理想二字,就难免不引起两种人的反感。一种人就是现实主义者,他们认为理想是和现实根本对立的,注重理想,就无法应付现实,许多实际生活上的事情都会办不通。近二、三十年来的世界政治,颇为现实主义所笼罩,所以好些受了现实主义熏陶的人,大都认为理想只是不识时务、不切实际的书生脑子里空洞渺茫的想法。不过所谓政治上的现实主义者,据个人印象,大概是重利轻义,重力轻德,重实际利害的计算,轻理想高远的价值,重一时的权变,轻百年的大计,重申韩的法术,轻孔孟的仁义。本文的目的不在批评政治上的现实主义,而在讨论理想与现实一般的关系,希望可以作讨论政治的参考。

还有一种对理想二字起反感的人,就是实行家。实行家反对理想,因为理想多半不能实行,就是实行起来也是扞格不通,理想家和实行家对立的问题,在辛亥革命初年,就有“孙文理想,黄兴实行”的普通传说。这种传说,显然有轻视理想家,尊重实行家的趋向,成为反对先知先觉,不真实信仰主义者的护身符。所以,当时孙中山先生特别作“知难行易说”,来校正这个错误。他提出知难行易说的用意之一,就是要指出作理想家难、作实行家易,具有理想难,见诸实行易,也就包含有理想重于现实,理想为现实之母,任何实行家均须接受理想家的指导的意思。实行家的任务,进一步来说,就是要使一般人认为不可能的,成为可能,换言之,就是他能够实现远大的理想。所以实行家是离不开理想的,没有理想的实行家根本不配称为实行家。所以本文的主旨并不在于品评理想主义和现实主义的是非,也不在批判理想家与实行家的难易高下,而在发挥理想与现实的合一,实行家与理想家的不可分。