耳机杂谈

文/小白

耳机的话题很大，一般是从分类说起，我个人认为对耳机的分类就是头戴式耳机和耳塞这两大类。这是两个尺寸、用途、声音都存在明显差异的大类。我一般说“耳机”就是指头戴式耳机，不包括耳塞。如果是指耳塞，就会用“耳塞”这个词。

多年来我一直认为耳机声音总体上优于耳塞。耳塞，特别是多年来一直流行的入耳式耳塞，由于是把声音灌入耳道的，取消了外耳郭的作用，因此声音无法做到很自然，这是它的一个物理局限，无论耳塞做得多好，都有这样的局限性。人从生下来之后，听到的大自然声音，都是经过外耳郭作用的，因此只有这样的收听效果，才会显得自然。头戴式耳机，特别是大耳罩式的耳机，比较类似这种过程（当然也并非完全等同），而直接往耳道里灌声音的入耳式耳塞，完全没法让人的外耳郭发挥任何作用，因此声音就不能做到很自然。当然，扬声器的声音最自然，比耳机和耳塞都更自然，因为人耳听到扬声器声音的过程和听到自然界声音的过程完全相同。从声音的真实自然度来说，扬声器＞耳机＞耳塞。

在Hi-Fi里有几个“不可比”，比如扬声器和耳机的声音，可比性很小，经常有人说Hi-Fi耳机的声音可以比得上价格为5～10倍的扬声器的声音，这属于耳机爱好者的夸张说法。其实正如有些人所说，哪怕万元的顶级耳机，声场都不如几百块的多媒体扬声器来得真实自然。这就是“不可比”，扬声器和耳机的声音，可比性很小。耳机固然能提供更好的细节再现（发声单元距离耳朵近嘛），但扬声器的声音要真实、自然得多，因为“音质”两个字并不单纯指细节解析。而耳机和耳塞的声音，可比性也不大，我个人的意见是最好不要瞎比。耳机和耳机比，耳塞和耳塞比，这样比较科学。

入耳式耳塞能做到很好的频宽、细节再现，特别是现在的动铁单元极其细小，可以在一个耳塞里装入多个单元，形成多单元动铁耳塞。只要设计得好，多单元动铁耳塞可以做到很宽的频响、很低的失真度和很出色的解析。在频宽和解析方面，这是单个单元的动圈耳塞无法比拟的。高档的耳塞完全可以做到比头戴式耳机有更好的细节表现。所差的就是声场的自然感，或者说整体声音的自然感与真实临场感。

不同的人看世界，角度和观念也是不同的。有些人看大格局，有些人则注重小细节，甚至纠结于小细节。从大格局、大画面的角度看，扬声器回放音乐，效果是最好的，因为它最自然；耳机次之；耳塞是最差的，声音最欠自然。但从小细节去看，耳塞的声音也许是细节表现最佳的，由于发声体和耳膜的距离最贴近，录音里的各类细节可以最清晰地听到。到底哪个算最好？要看每个人的理念，看最注重的是什么。所以我才说，可比性很小！

很多人用入耳式耳塞还有一个重要的原因是它能带来很好的隔音性能，能让我们在嘈杂的环境中听音，而且不干扰旁人。确实，隔音性能良好的入耳式耳塞有20～30dB的隔音能力，足以让人在地铁、公车上听音。在街头行走时佩戴隔音性能很好的耳塞听音绝对是不建议的，事关安全，这里就不多说了。虽然封闭式的头戴式耳机也能提供一定的隔音作用，但隔音性能一般不如入耳式耳机那么好。隔音性能太好的封闭式耳机一般夹头较紧，舒适度会构成一定的问题。假如就需要很好的隔音性能，那入耳式耳塞是一个最佳方案。不过，入耳式耳塞的佩带舒适度也是一个问题——有些人对需要深入耳道的耳塞不适应，耳道有异物感。我个人也只适应较浅的入耳耳塞，不喜欢那种插入较深的深入耳耳塞（典型的如Etymotic）。

浅入耳耳塞还有一个好处，可通过换耳塞头、调节塞入的深浅，来对声音进行调整。这样的可调整性是头戴耳机没有的。头戴耳机没法调整低频的量感（除非你换掉原厂耳罩），但耳塞可以自行调整——塞得深入一些、紧一些，会得到更多的低频量感；塞得浅一些、松一些，则低频量感减少。三节式耳塞套、海绵套、橡胶套，各有不同的声音特点，可以利用其特性调整耳塞的声音。

头戴式耳机又有多种不同的分类方式：根据换能方式，有动圈式、静电式、平板式耳机等；根据耳罩大小，有包耳式、压耳式等；根据耳机外壳是否打开，有开放式、封闭式、半开放式等。

静电式耳机一直比较小众，多年来始终如此，一直有人宣扬静电耳机的声音有独特的优点，但近十几年来仍只有Stax执着地做静电耳机。Koss的ESP950也一直在生产中，但产量几乎可以忽略。平板式耳机在某种程度上能兼顾动圈耳机和静电耳机的优点，所以近年来不少中高档Hi-Fi耳机采用了这一结构，如美国的Audeze、国内的HIFIMAN、OPPO及日本的Fostex等。从声音上说，平板耳机并不都是一种声音，前面所说的4个品牌，其平板耳机的声音都各不相同。原先平板耳机都不太好推，灵敏度普遍偏低，但近年来也出现了一些相对好推的平板，甚至出现了平板单元的耳塞，国内Unique Melody和美国Audeze都已有成品。关于平板耳机还需要记住一点：平板耳机的声音并不一定比传统动圈耳机好。

近年来还有一个明显的趋势是，封闭式耳机越来越多。这应该是用途所驱使的。封闭式耳机具有一定的隔音性能，而且使用时不会干扰旁人，在某些无法使用开放式耳机的环境中，它具有先天的优势。举个例子，在安静的图书馆里，如果用开放式耳机，肯定会干扰到周围人，此时只有封闭式耳机是合适的。在那些有一定环境噪声的地方，比如地铁和公车上，封闭式耳机也更适合欣赏音乐。

不过封闭式耳机比开放式耳机更难把声音做好。设计不很成功的封闭式耳机，有一些共同的声音问题：低频闷轰、中频音染、高频发闷、声场窄，这些都很典型和多见。

单纯考虑音质的话，开放式耳机是最佳的方案，所以欧美传统耳机厂商的顶级耳机，不考虑用途而只考虑声音的耳机，都是开放式的——HD800、T1、PS1000、K812等。日本厂家有些特殊，由于日本是一个特别注重个人隐私、不允许干扰旁人的地方，所以封闭式耳机特别发达，铁三角、Fostex、索尼、Denon、JVC的耳机都以封闭式为主流，其顶级耳机也多为封闭式。封闭式耳机的设计，日本厂家最有经验。传奇性的动圈耳机索尼R10也是封闭式的设计，堪称史上最佳封闭式耳机。

我曾说过，耳机的“参数”我只看两项：阻抗和灵敏度，别的都不看。各个厂家测试数据的条件不同，而且一般只给一个很粗略的数字，没有详细的数据背景，也就没有什么意义，更无法横向对比。要注意的一点是，耳机的灵敏度有两种标注的方式，分别是dB/mW和dB/Vrms。看耳机参数的时候一定要看清楚单位是什么，否则就不能乱比。举例来说，AKG K812耳机的灵敏度是110dB/Vrms ，如果觉得这个灵敏度数字很高，那么把它换算为以mW为单位的灵敏度数字，根据其36Ω的阻抗，其实只有96dB/mW。由于传统上扬声器的灵敏度标注单位一直是dB/W，所以我更喜欢看dB/mW标注的耳机灵敏度数字。以dB/mW为单位的耳机灵敏度数字，如果低于90，那么耳机属于难推的，需要独立耳放；在90～100，属于中等的灵敏度，这也是大多数耳机的灵敏度范围；高于100的话，属于好推的，很多灵敏度达到100dB/mW的耳机，可以用手机或随身播放器直推，出一个不错的声音。

很多耳机初级发烧友（简称初烧）喜欢根据耳机的阻抗高低来判断是否易推。这个问题我很多年前就指出过，灵敏度才是最影响耳机易推性的因素。高灵敏度、高阻抗的耳机不会难推。很多人误以为低阻抗耳机好推，其实低阻抗、低灵敏度的耳机是非常难推的。同时，有些高灵敏度、低阻抗的耳机，虽然确实很容易“推响”，插手机上也能达到足够的音压，但很难把声音推好。铁三角的一些高端耳机就是如此，插上声音都很响，但声音不好听，很容易不平衡，要推出好的声音，并不容易，对驱动有特殊的要求。美国Grado最新一代E系列耳机也把灵敏度提高到了接近100dB，很容易推响，不宜搭配大功率的耳放，否则易发冲。

耳机的所谓“推好”“没推好”“推到几成”也是一个特别经常被问及的问题。我历来最讨厌回答的一个问题就是“几成”的问题，因为这个问题无法准确回答。首先怎么算“十成”呢？根本没有一个标准。我听过RudiStor RP1000耳放驱动下的森海塞尔HD600和HD650，觉得好得惊人，如果把那个算是“十成”，那平日里大多数人听到的HD600和HD650的声音，都差得多。但“差得多”的声音我也不知算是几成。声音的好坏和差异，本身是无法量化的，我不明白为什么有些人能把声音的好坏和差异以数量表示出来。以我打过的比喻来说明问题，如赵薇的容貌算是李嘉欣的几成呢？郎朗弹奏老柴的钢琴协奏曲算是里赫特的几成呢？体操项目里冠军和亚军的水平差异，又是百分之几呢？谁能回答这种问题呢？

我之前还说过一个“潜力”的概念。不同耳机的“潜力”是不同的，差异可以很大。像森海塞尔HD600、HD650那样的耳机，是潜力较大的，对前端反应灵敏，可以在顶级耳放上出非常棒的声音。但有些便携式设计的耳机，插在高级前端上也没觉声音有多好，因为它们的潜力不大。容易推、适合直推的很多耳机是潜力不大的。潜力比HD600等更大的，是HD800、T1、HE600、PS1000、GS1000那种难推的耳机。此类耳机根本不是随身听或电脑能直推的，但在很好的前端设备搭配下，却可以出极好的声音。

当然也别以为加了一个独立的“耳放”就一定能获得更好的声音。设计、制作不好的“烂耳放”，往往是音质劣化器。没有模拟输出口的音源，一般也就不用考虑耳放了。部分初烧最容易犯的错误是把耳放接在音源的耳机口上（因为音源没有模拟输出口），这样并不能取得好的效果——耳机口里面已经有一个耳放线路，耳放之后再加一个耳放，无论后一个耳放的素质有多好，也没用了。所以那些没有模拟输出口（Line Out）的随身器材，就不用费心找耳放了，找一副它能应付的耳机直推就可以了。

还有一种情形，也是初烧容易碰到的，就是升级了耳放之后，发觉声音并无明显提升，他们会感到困惑。这经常是由于音源较弱造成的。当音源变成一套耳机系统的短板时，升级更好的耳放，往往效果微弱甚至根本察觉不出来。所以我非常强调耳机系统中音源的重要性。和扬声器系统不同，在耳机系统里，音源应该是最贵的组成部分，而不是耳机或耳放。只有在音源较强、至少不是系统短板的时候，你升级耳放、升级耳机，才会感觉到明显的提升。如果音源弱，那么首先应该去升级的应该是音源而非耳放。

强调一句，用耳机听音，请千万记住保护听力的重要性。听力的损伤是不可逆的，一旦发生了实质性的损伤，再静养也没用了。耳机“发烧”多年，我也遭遇了不少因为耳机发烧过度导致听力损伤而“退烧”的故事。