自然资源作为一种生产要素,对经济增长有着重要影响。资源稀缺性是经济学的初始假设。在主流经济学增长模型中,资本、技术、人力资本、制度等要素是影响经济增长的变量,而资源问题被单纯演绎为生产成本问题,自然资源能够相互替代或被其他生产要素所替代,自然资源被当成外生变量。在资源不断被利用和数量日益减少时,经济增长与自然资源约束的矛盾愈显突出,人们已开始认识到资源是经济增长的限制因素,看到了增长的极限。经济增长与资源大量消耗、生态环境破坏之间的矛盾,是目前制约中国可持续发展的主要矛盾。自然资源是经济增长的物质基础和条件,对一国国民财富的原始积累起到极其重要的作用。在国际经济发展史上,挪威、澳大利亚和加拿大利用本国蕴涵的丰富自然资源,实现了经济腾飞,跻身于工业化国家的行列。自1993年美国经济学家奥蒂首次提出“资源诅咒”现象之后,“资源诅咒”假说引起人们的广泛关注。“资源诅咒”假说认为,丰富的自然资源反而会对经济增长产生极强的抑制作用,由此使得资源丰裕地区的增长速度慢于资源贫乏的地区。著名“资源诅咒”的例子是“荷兰病”。环顾国内我们会发现,自然资源丰富的地区如山西、东北、西部等地其经济绩效远不如自然资源贫乏的广东、浙江、江苏等地,经济处于一个奇怪的困境之中。上述现象引发思考:自然资源是“福音”,还是“诅咒”?关于自然资源丰裕与经济增长的关系仍然是个谜。

正是基于以上的理论和实践背景,经济增长中的自然资源效应问题已成为经济学研究中的一个重要焦点和前沿课题。张景华同志对这个问题关注较早,一直保持研究兴趣,用了比较长的时间去思考和探索。《经济增长中的自然资源效应研究》一书,系统地研究了经济增长中的自然资源效应,重新思考经济增长理论中自然资源要素的地位和作用,厘清经济增长的内在机理,分析自然资源约束下的经济增长,在我国省际层面验证“资源诅咒”命题,思考经济环境下传导机制的因素,这对于协调我国自然资源与经济增长的关系具有一定的理论和现实意义。在深入研究的基础上,提出了一些较具启发性的观点,值得关注:

(1)构建经济增长中的自然资源效应的分析框架。基于经济增长的关键因素和内在机理,对经济增长中的自然资源效应做出清晰的梳理。在一定的条件下,自然资源禀赋主要通过内生的要素流动、技术和外生的制度安排三种渠道制约经济增长。制度更值得关注——这是被一些研究者所忽略的“黑箱”中最重要的要素。经济增长的更为重要的决定因素必然依存于其制度机制。因为制度影响改进和开发技术的动力,影响积累物质和人力资本的动力。在长期经济增长面前,丰富的自然资源只是有利的条件,而不是增长的充分条件。

(2)历史视阈下的自然资源与经济增长。本书全面、系统地考察了历史上自然资源与经济增长的相互影响,阐述自然资源对经济增长作用的历史演变,扩展了分析视野。自然资源开发利用的不同阶段,对经济增长具有不同的作用。受经济社会和科学技术等影响,自然资源对经济增长的贡献是动态变化。自然资源约束下经济增长问题、自然资源是“福音”抑或“诅咒”,应该放在更长的时间段进行研究,以考察自然资源开发利用的整个生命周期,否则,得出的结论只能是局部性的。

(3)重新认识经济增长中的自然资源约束。自然资源既能够促进经济增长,也能制约经济增长。经济增长中的自然资源效应主要集中在三个方面:第一,自然资源约束下经济增长;第二,自然资源如何制约经济增长;第三,自然资源与经济增长的传导机制。本书将自然资源作为一种要素投入纳入经济增长模型,研究在自然资源约束下的经济增长问题,为解决资源约束提供理论支持。或许,自然资源的重要程度早已使之摆脱和远离了它是经济增长的外生变量还是内生变量的问题。

(4)从理论和实证两方面推进对“资源诅咒”的理解和认识。从理论上,推导出考虑自然资源的经济持续增长内生模型,得出相应的结论:资源富足产生挤出创新的效应,妨碍了创新和技术进步,掉入资源优势陷阱;阐述和探讨经济增长、资源富足与制度质量之间的关系,经济增长中的自然资源效应随着制度质量变化而变化,资源禀赋是“祝福”,还是“诅咒”依赖于制度质量。基于这些假说,从理论模型上解释“资源诅咒”现象。自然资源同优越的地理区位一样,是大自然赋予的财富,本身并不应被责备,应诅咒的是利用这些财富的方式。实证中使用中国省级面板数据检验“资源诅咒”的存在性,并从传导机制上对“资源诅咒”进行解释,以此探寻资源富集区域经济增长滞后的原因。

(5)提出资源开发与经济协调发展的对策建议。需要注意的是,自然资源丰裕与否绝不是经济增长的充分条件,只有合理利用和管理自然资源,同时在物质资本投资、人力资本投资、技术进步与制度建设等方面不断完善,自然资源才能更好地起到支持经济增长的作用。本书给出了破解自然资源对我国经济增长约束及资源禀赋优越地区摆脱“资源诅咒”的路径:推进自然资源管理制度创新;资源开发和保护相结合,协调资源开发与生态环境保护;依靠科技进步,构建区域创新体系;加大人力资本投入,培育经济增长新的动力;构建资源共享机制;建立和完善生态补偿机制;发挥资源优势,培育优势产业。

经济增长中的自然资源效应是一个复杂的、动态的、持续的过程,需要持续性研究与关注。当然,本书还存在一些不足之处,如需注意加强典型案例的分析与研究,详细分析该区域经济增长的历程、特征、机制、源泉以及与周边区域经济的关联性,能得到较好的对策,也有助于从理论上进一步提高认识;国内资源富集区域经济增长机制有其独特性,而这一独特性有待于进一步的理论分析。我相信,对这些问题的持续性研究,将会推动经济增长中自然资源效应研究的进一步完善。

张景华同志博士毕业后进入国家税务总局党校工作,得悉他仍不断学习,努力工作,在经济学理论研究的基础上,深入开展税收经济研究,我深感欣慰。在今后研究的道路上,希望他能继续努力,不断进步。

作为一名教师,得知自己的学生研究成果行将出版,颇为高兴,因而援笔作序,以示祝贺。

四川师范大学校长 丁任重教授

2014年5月12日