二 研究理论和研究方法

（一）研究理论

单一理论无法全面解释某一语言现象，本书综合了语用学、社会文化分析、社会心理学、话语分析、传播学等多种研究视角，理论分析与实证研究并重。本书应用的理论如下。

1.评价理论

Martin等人的评价理论是本书的核心理论，作为语篇取向的语义学，本书着重描述了微博及其跟帖评论中的态度资源、介入资源和级差资源以及与读者建构的关系。

2.互动语言学理论

互动语言学（interactional linguistics）是语言研究的一种“互动综观”（an interactive perspective on linguistic research），它主张语义、功能和句法结构间存在互动性，且三者均是交互过程中所“浮现之物”（an emergent product），并随交际展开而不断变化。^[9]

本书秉承互动语言学的核心理念，认为语言的意义、功能和句法结构并非既定而始终处于建构、变化之中，交互主体间的“互动”是建构、变化的驱动力。^[10]

强调实证研究，将研究视域投向微博互动情景中的真实的、自然的语料研究。

3.“立场三角”理论

以Du Bois的“立场三角”理论（The Stance Triangle）为基本理论框架，研究微博舆论场中立场的动态建构，描述了微博舆论场的立场话语体系。^[11]

4.评价参数理论

评价参数就是说话人按照一定的语义维度或参数进行语言表述。本书根据微博文本语言事实进行考察，整理出微博舆论场中的评价参数。

（二）研究方法

1.会话分析

微博评论与原微博之间、评论与评论之间呈现出多层次、多向度的互动。我们截取会话的横截面来分析话轮对和话轮序列，探讨微博舆论场的立场共建和立场分离。

2.采样和统计分析

微博信息是海量的，我们运用社会语言学的研究方法，对材料做采样和统计分析。比如我们考察微博评论的评价参数分布情况，采用的就是抽样分析。

3.内省法和例证法

内省法又名自我观察法，是根据研究者的语感和直觉判断语言现象的合法性和可接受性的方法。内省法注重根据语感和直觉判断。

例证法，即通过大量真实的微博例子来论证观点。本书中内省法和例证法相结合，充分观察评价语言的运用规律。

4.文本细读分析

评价的复杂性和多维性，需要基于文本的、高度阐释性的细读分析。进行文本细读分析，才能有效地判别评价资源、话语立场和评价参数等。

我们围绕网络热点事件，紧密结合微博语料，综合运用上述理论和方法，避免了理论和方法的单一。