第五节 高粱红天然染料预媒法染色

考虑到重金属离子的毒性及染色对环境的影响,本试验选用无毒的明矾和七水硫酸亚铁对各织物进行预媒法染色,溶液pH采用乙酸调节。桑丝和柞丝织物预媒法染色媒染条件[19,20]如下。

铝媒法染色:明矾[KAl(SO42]5%(owf),温度 80℃,时间30min,浴比1∶50。

铁媒法染色:硫酸亚铁(FeSO4·7H2O)3%(owf),温度60℃,时间45min,浴比1∶50。

高粱红天然染料预媒法染色正交试验表见表2-4。

表2-4 高粱红天然染料预媒法染色正交试验表L934

一、铝预媒法染色

(一)桑丝绸铝预媒法染色试验

1.桑丝绸铝预媒法染色正交试验(表2-5)

表2-5 桑丝绸铝预媒法染色正交试验L934结果及数据处理

由表2-5可以看出,温度对ΔEL*H0c*的影响都很大,随着染液温度的上升,L*减小,ΔEH0c*增大。即试样表面颜色深度增加,亮度减小,彩度增加,试样偏向黄光;pH对ΔEc*的影响较大,pH升高,ΔEc*减小,即试样表面颜色深度减小,艳度减小;染液浓度对L*c*、ΔEH0的影响均较大,染液浓度升高,ΔE升高,H0减小,即试样表面颜色深度减小,偏向红光;NaCl对各因素的影响不大。

2.桑丝绸铝预媒法染色单因素试验

(1)桑丝绸铝预媒法染色温度的影响单因素试验。染色条件:染液浓度x,pH=4,织物1g,浴比:1∶50。试验结果如图2-24所示。

图2-24 染色温度对桑丝绸染色特征值的影响

由图2-24可以看出,随着温度升高,ΔEH0c*增加,ΔE至90℃、H0c*至80℃后,其值开始减小,以ΔE为依据,提取液的最佳温度为90℃。

(2)桑丝绸铝预媒法染色pH影响单因素试验。染色条件:染液浓度x,温度90℃,织物1g,浴比1∶50。试验结果如图2-25所示。

图2-25 染色pH对桑丝绸染色特征值的影响

由图2-25可以看出,随着pH的增加,ΔEc*值减小,L*H0增大,即织物表面的色深减小,艳度减小,亮度增大,试样偏向黄光。但pH为3、4、5时,各值变化不大,为了减小染色酸度较高时对桑丝的损伤,所以选取染色时pH为5。

根据正交试验及单因素试验结果,确定桑丝织物铝预媒法染色的条件为:染色浴比1∶50,染液浓度x,温度90℃,pH=5。

(二)柞丝绸铝预媒法染色试验

1.柞丝绸铝预媒法染色正交试验(表2-6)

表2-6 柞丝绸铝预媒法染色正交试验L934结果及数据分析

由表2-6可以看出,染液浓度对ΔEL*H0c*值的影响都很大,随着染液浓度的升高,L*H0减小,ΔEc*增大,即试样表面颜色深度增大,亮度减小,艳度增大,试样偏向红光;pH的影响次之。随着染液pH的增大,ΔEH0c*减小,即试样表面颜色深度减小,艳度减小;NaCl和温度对各因素的影响不大。

因为pH和染液浓度对ΔE的影响都较大,所以分别做两者的单因素影响试验。

2.柞丝绸铝预媒法染色单因素试验

(1)柞丝绸铝预媒法染色染液浓度对染色的影响单因素试验。染色条件:染液的pH=5,温度90℃,织物1g,浴比为1∶50。试验结果如图2-26所示。

图2-26 染液用量对柞丝绸染色特征值的影响

由图2-26可以看出,随着染液加入量的增加,ΔEc*增加,即织物表面颜色深度和艳度逐渐增加,染液加入量达到40mL后,试样表面颜色深度及艳度上升缓慢。L*H0值则随染液加入量的增加而减小,即试样亮度减小,偏向红光。以ΔE为依据,选取染液的加入量为40mL,即染液浓度为4x/5。

(2)柞丝绸铝预媒法染色pH对染色的影响单因素试验。染色条件:染液浓度为4x/5,温度90℃,织物1g,浴比为1∶50。试验结果如图2-27所示。

图2-27

图2-27 染液pH对颜色特征值的影响

由图2-27可以看出,随着pH增加,ΔEc*减小,L*H0增大,即织物色深和艳度逐渐减小,试样偏向黄光。pH为3、4时ΔE值变化不大,以ΔE为依据,考虑到真丝织物染色时酸度高会影响其强度,故选择染色的pH为4。

根据正交试验及单因素试验结果,确定柞丝织物铝预媒法染色的最佳条件:染色浴比1∶50,染液浓度为4x/5,pH为4,温度90℃。

二、铁预媒法染色

(一)桑丝织物铁预媒法染色试验

1.桑丝织物铁预媒法染色正交试验(表2-7)

由表2-7可以看出,染液浓度对ΔEc*L*的影响都很大,随着染液浓度的增加,ΔEc*增大,L*减小,即试样表面颜色深度增大,艳度增大,亮度减小;pH对ΔEc*的影响次之。pH升高,ΔEc*值减小,说明试样表面颜色深度、艳度减小;NaCl和温度对各因素的影响不大。

表2-7 桑丝织物铁预媒法染色正交试验L934结果及数据分析

染液浓度及pH对各染色特征值的影响都比较大,所以做两者的单因素影响试验。

2.桑丝织物铁预媒法染色单因素试验

(1)桑丝织物铁预媒法染色染液浓度影响单因素试验。染色条件为:温度80℃,pH=5,织物1g,浴比为1∶50。试验结果如图2-28所示。

图2-28

图2-28 染液用量对颜色特征值的影响

从图2-28可以看出,随染液加入量的增加,试样ΔEc*值增大,L*H0减小,但染液加至40mL后,ΔEc*H0L*值均变化不大,故选择染液加入量为40mL,即染液浓度为4x/5。

(2)桑丝织物铁预媒法染色pH影响单因素试验。染色条件:染液浓度为4x/5,温度80℃,织物1g,浴比为1∶50。试验结果如图2-29所示。

图2-29 染液pH对颜色特征值的影响

从图2-29可以看出,随着染液pH的增加,试样的L*H0值增大,即亮度增加,试样偏向黄光;ΔEc*值减小,试样表面颜色深度减小,鲜艳度下降。因为染液pH为3、4、5时ΔE变化不大,考虑到pH较高时会引起真丝织物纤维的损伤,故选pH=5。

根据正交试验及单因素试验结果,确定桑丝织物铁预媒法染色条件为:染色浴比1∶50,染液浓度为4x/5,温度80℃,pH=5。

(二)柞丝织物铁预媒法染色试验

1.柞丝织物铁预媒法染色正交试验(表2-8)

表2-8 柞丝织物铁预媒法染色正交试验L934结果及数据分析

由表2-8可以看出,染液浓度对ΔEc*H0L*的影响都很大,随着染液浓度增加,ΔEc*增大,H0L*减小,即试样表面颜色深度增大,艳度增大,亮度减小,试样偏向红光;pH对ΔEc*H0L*的影响次之。pH升高,ΔEc*H0值减小,L*增大,说明试样表面颜色深度、艳度减小,亮度增加,试样偏向红光;NaCl和温度对各因素的影响不大。

2.柞丝织物铁预媒法染色单因素试验

(1)柞丝织物铁预媒法染色染液浓度影响单因素试验。染色条件为:温度80℃,pH=4,织物1g,浴比1∶50。试验结果如图2-30所示。

图2-30

图2-30 染液浓度对颜色特征值ΔE的影响

从图2-30可以看出,随着染液加入量的增加,试样的ΔEc*值增大,L*H0减小,但染液增加到40mL后,试样的ΔEH0c*L*值变化不大,故选择染液加入量40mL,即染液浓度为4x/5。

(2)柞丝织物铁预媒法染色pH影响单因素试验。染色条件为:温度80℃,染液浓度为4x/5,织物1g,浴比1∶50。试验结果如图2-31所示。

图2-31 染液pH对颜色特征值的影响

从图2-31可以看出,随着染液pH的增加,试样的L*H0值增大,即亮度增加,试样偏向黄光;ΔEc*值减小,试样表面颜色深度减小,鲜艳度下降。因为染液pH为3、4、5时ΔE变化不大,考虑到pH较低时会引起柞丝纤维的损伤,故选pH=5。

根据正交试验及单因素试验结果,柞丝织物铁预媒法染色条件为:染色浴比1∶50,染液浓度为4x/5,温度80℃,pH=5。

三、本节小结

1.铝预媒法染色试验

温度对桑丝织物的影响较大,pH对桑丝织物的ΔE的影响次之,随着温度升高,试样颜色加深;pH和染液浓度对柞丝织物ΔE的影响都较大。

两种织物铝预媒法染色最佳条件如下。

桑丝织物铝预媒法染色的条件为:染色浴比1∶50,染液浓度为x,温度90℃,pH=5。

柞丝织物铝预媒法染色的条件为:染色浴比1∶50,染液浓度为4x/5,温度90℃,pH=4。

2.铁预媒法染色试验

染液浓度对桑丝、柞丝织物的ΔE值影响较大,染液浓度升高,试样颜色加深;pH对各织物ΔE值的影响次之,pH升高,桑丝、柞丝试样颜色变浅。

两种织物铁预媒法染色的工艺条件:浴比为1∶50,染液浓度为4x/5,温度80℃,pH=5。