前言

广场舞不是武斗，而是“众乐乐”

近一年来，广场舞逐渐成为一个世界现象。

除了中国内地各大中小城市、乡镇，从法国罗浮宫、俄罗斯红场，到美国纽约布鲁克林，再到台湾、香港……由中国大妈海外现身演绎的广场舞，似乎可以匹敌好莱坞大片对全球的文化输出。

谁持彩练当空舞？唯我中国大妈。

美国舞蹈家、现代舞蹈史上最早创始人之一玛莎·葛兰姆说，没有人在乎你跳得好不好，只要跳起来就行。伟大的舞者并不因为技术而伟大，是因为激情而伟大。

诚然，广场舞抒发着城市居民的“激情”，但“过激”则成了一个中国难题，在不少地方，其震耳欲聋的声势，扰民不止。

当大妈们在境外翩翩起舞时，会因骚扰他人或破坏秩序而遭遇当地警察拘留或警告——毕竟在别人的地盘上，寡不敌众。不过，在华夏泱泱大地，广场舞一族的人数，远胜于小说里天下第一大帮“丐帮”，以致于各地“有关部门”只能出台一些隔靴搔痒的规定：上海禁止使用带有外置扩音装置的音响器材；杭州派遣社区人员蹲点监控音量，或将跳舞居民汇集到学校礼堂、附近公园等地；长春聘请社区体育健身指导员，对广场舞噪音进行监控；湖南浏阳则是各方签订广场舞公约，规定时间和地点，若违反规定，执法部门可以罚款和没收工具。

显然，这些都可谓“堵截”的方式，代价是广场舞者的积怨，搞不好，将来仍然是“睚眦必报”的恶性循环。此前，受到广场舞噪音骚扰的居民已经通过各种极端手段来“泄怨”：向舞者撒土、泼粪、放藏獒，“以暴易暴”式的高音炮还击，甚至冲向广场朝天鸣枪……

冤冤相报何时了？既然广场舞是当今不少老年人（甚至更多市民）喜闻乐见的健身、娱乐形式，何不因势利导，让它与这个世界和平共处呢？

堵不如疏，而疏导需要创新智慧，需要找到解决核心问题的方法。针对广场舞向四周扩散的“音波功”，嘉兴中科声学科技有限公司（简称“中科声学”）研发推出了“定向扬声器”来尝试破解。

顾名思义，定向扬声器就是在一定角度内将音响指定播向跳舞的人，辐射区域以外的人，听到的声音小很多。也就是说，它指向哪里，声音就到哪里。

具体而言，把广场及周边视作一个360度的圆形区域，当音响源在圆心，普通喇叭发出的声音，会覆盖所有范围；而定向扬声器，只会覆盖圆形内的30度区域——在这个区域以外，音量都会大幅度衰减，至少降低一半以上。

这样一来，广场上的每一台定向式音响，只会让其声音“领地”内的人听得最清楚，继而闻歌起舞。

不过，这么强的杀器，目前（截止2014年8月）尚未呈现席卷江湖之势。中科声学人士告诉我，虽然在声音指向性（即：传播局限在一定角度内）技术成熟，但经过现场测试，不少舞者对该款定向扬声器的音量和音质还不够满意。

这些技术的改进只需假以时日。然而，这款设备售价在1万元左右，远高于现在广场舞普遍使用的音响价格——1000元上下的价位已经足以让舞者享受美好的音量和音质。

当创新还做不到物美价廉时，那么，“谁来埋单”这个问题暂时无解。不过，无论怎样，我们还是看到了解决广场舞扰民难题，其实有很多新路径实现“皆大欢喜”，而不是冲动的对抗和堵截。

伊塔洛·卡尔维诺在《看不见的城市》中写道：“不快乐的城市在每一秒钟都包藏着一个快乐的城市，只是它自己不知道罢了。”

广场舞跳出了这个时代的城市一个侧面。舞者的欢愉，成了被骚扰者的噩梦，继而成为管理者的无奈。最后的循环，让所有人的快乐感都减弱了。

从不快乐中找到快乐，其实没那么难。正如上述中科声学的尝试，即打开了一种创新思路。

美国人本主义城市规划理论家、《城市意象》作者凯文·林奇曾经悲观地描述：城市本身被看作一种可悲的经济需要……人为的沙漠，海洋被废弃物污染，气候的突变，大批的物种灭绝或不适于呼吸的空气。因此，城市被看作是对我们栖息地的一种根本性的威胁。

人口往城市迁移乃是全球大趋势，据预测，到2050年，全世界四分之三的人口生活在城市里。那么，相比“广场舞扰民”，我们需要处理和解决更多棘手的城市难题。

快公司FastCompany出品的《城市梦想家》一书，就是希望从类似广场舞这样的点滴问题入手，一点点地描画出让城市更宜居的梦想。

钢筋水泥不是城，而是众志成城。一起来为城市梦想出谋划策吧。