庭院深深深几许，杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。
雨横风狂三月暮。门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞入秋千去。
【注释】
几许：多少。
玉勒雕鞍：玉质的马衔，精雕的马鞍，形容华丽的马车。
游冶处：出游寻欢的地方，特指妓院歌楼。
章台路：汉代长安城的一条街名，为当时繁华之地。后来用作游冶之地的代称。
雨横风狂：指雨势凶猛，风刮得凶狠。
乱红：花瓣飘落飞舞。
【译文】
那深深的庭院不知道有多深？杨柳如烟云，一道道帘幕多得难以数清。豪华的马车停靠在游冶之处，登上高楼也看不见章台路。
暮春三月狂风暴雨。日落时分掩上门扉，也没有办法把春光留住。我满眼含泪问，可知道我的心意，花默默不语，飘零的落花纷纷飞到秋千外。
【辑评】
沈际飞《草堂诗馀正集》卷一：末句参之“点点飞红雨”句，一若关情，一若不关情，而情思举荡漾无边。〔曾按〕《草堂诗馀》前集卷上录僧皎如晦《卜算子》〔送春〕云：“有意送春归，无计留春住。毕竟年年用着来，何似休归去。目断楚天遥，不见春归路。风急桃花也似愁，点点飞红雨。”
李廷机《新刻注释草堂诗馀评林》：首句叠用三个“深”字最新奇，后段形容春暮光景殆尽。
唐圭璋《唐宋词简释》：此首写闺情，层深而浑成。首三句，但写一华丽之庭院，而人之矜贵可知。“玉勒”两句，写行人游冶不归，一则深院凝愁，一则章台驰骋，两句射照，哀乐毕见。换头，因风雨交加，更起伤春怀人之情。“泪眼”两句……观毛氏此言，可悟其妙。
张宗橚《词林纪事》卷四：《南部新书》记严恽诗：“尽日问花花不语，为谁零落为谁开？”此阕结二语似本此。
张惠言《词选》卷一：庭院深深，闺中既已邃远也；楼高不见，哲王又不寤也；章台游冶，小人之径；雨横风狂，政令暴急也；乱红飞去，斥逐者非一人而已。殆为韩范作乎？
孙麟趾《词迳》：何谓浑？如“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”，“江上柳如烟，雁飞残月天”，“西风残照，汉家陵阙”，皆以浑厚见长者也。词至浑，功候十分矣。
陈廷焯《白雨斋词话》卷一：冯正中词，极沉郁之致，穷顿挫之妙，缠绵忠厚，与温韦相伯仲也。《蝶恋花》四章，古今绝构。
王国维《人间词话》卷上：有有我之境，有无我之境。“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”“可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮。”有我之境也。“采菊东篱下，悠然见南山。”“寒波澹澹起，白鸟悠悠下。”无我之境也。有我之境，以我观物，故物皆着我之色彩。无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。古人为词，写有我之境者多，然未始不能写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。
黄了翁《蓼园词选》：首阕因杨柳烟多若帘幕之重重者，庭院之深深以此，即下句“章台”不见亦以此。总以见柳絮之迷人，加之雨横风狂，即拟闭门而春已去矣。不见乱红之尽飞乎？语意如此。通首诋斥，看来必有所指。第词旨浓丽，即不明所指，自是一首好词。
丁寿田、丁亦飞《唐五代四大名家词》：冯公词忠爱缠绵，最喜作痴顽语。如“河畔青芜堤上柳。为问新愁，何事年年有”；“开眼新愁无问处。珠帘锦帐相思否”；“懊恨年年秋不管”及本词之“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”：均此之类。俞平伯曰：“痴顽者，温柔敦厚之别名也。”
【说明】
本词作者存争议，别作欧阳修。