第一节　资金压力

从行业资金层面来观察，38％的受访企业认为自身所在行业的资金状况处于一个临界点，既不紧张也不充裕。但也有35％的企业认为行业资金处于比较紧张和非常紧张两种状态。两大周期性行业——煤炭和钢铁行业，对资金压力感受尤为明显。化工、医药及零售行业的资金压力相对较小，资金较为宽裕。从企业规模的纵向对比来看，除煤炭和钢铁两大行业之外，中小企业感受到的行业资金压力要比大型企业明显。

企业自身的资金压力主要从它的平均账期来判断。数据显示，70％的被访企业应收和应付账款的平均天数为15～90天，如图1-4-1所示。90天以上账期的应收账款在汽车、化工、机械设备行业最为普遍；而15天以下账期的应付账款在机械、零售、汽车行业最为突出。从应收与应付的平均账期的比对可以推出，机械与汽车行业存在着较大的资金时间差，资金压力缺口明显。相比中小型企业、大型企业的应收和应付账款平均账期在45～90天的更为集中，90天以上账期的较中小型企业少。

在问及上游供应商的资金状况时，有42％的企业认为，供应商的资金处于既不紧张又不充裕相对紧凑的状态，如图1-4-2所示。其中，煤炭行业和钢铁两大行业的数据显示，上游供应商的资金很紧张；而电子行业的供应商相对资金充足。同时，调查发现有13％的企业不知道/不清楚上游供应商的资金状况，这将增加企业的运营风险。而企业下游经销商（客户）的资金状况与上游供应商的呈类似特征。我们又从企业规模的维度去看上游供应商资金的状况。数据显示，大型企业的上游供应商的资金状况明显比小型企业的上游供应商资金状况紧张：大型企业的上游感受到资金状况比较紧张或非常紧张的比例为46％，而中小型的上游这一比例仅为19％。这是由于大型企业的谈判地位高，通常以延长账期的方式占用上游供应商的资金，从而造成上游资金紧张的状况。大型企业的下游客户和经销商的资金压力也较中小企业的明显。