154　为何《元史》备受后人诟病？

《元史》是系统记述元朝兴亡过程的一部纪传体史书，成书于明朝初年。全书210卷，包括本纪47卷、志58卷、表8卷、列传97卷，记述了从蒙古族兴起到元朝建立和灭亡的历史。由宋濂、王祎主编。

《元史》的《本纪》和《志》占全书一半，而《本纪》占全书近四分之一，《文宗纪》几乎是一年一卷。清代学者钱大昕说：“古今史成之速，未有如《元史》者；而文之陋劣，亦无如《元史》者。”主要认为它的编纂工作过于草率，错误百出，清代汪辉祖的《元史本证》指出《元史》中3700余项错误。例如：《元史》中存在有一人两传的缺失，如速不台与雪不台本是一人，完者都与完者拔都是一人，石抹也先与石抹阿辛是一个人，《元史》中都列有两传。再者，译名不一，如八思巴，又译八合思八、巴思八、八合斯巴等。为此，后世学者多有补正之作。

即使如此，从史学角度而言，由于《大元一统志》、《元经世大典》等书已经散佚，《元史》作为研究元代之原始史料之价值，仍然是不能忽视的。