156 《明史》的编撰经历了哪些曲折？
万斯同
万斯同是黄宗羲的学生，一生忠于明朝。康熙召万斯同修撰《明史》，他却坚持“以布衣参史局，不署衔，不受俸。”《明史》中的稿件大多由万斯同审定，他对《明史》的贡献可谓居功至伟。
《明史》是“二十四史”的最后一部，全书共323卷，包括本纪24卷，志75卷，列传220卷，表23卷，记述了自朱元璋洪武元年（1368年）至朱由检崇祯十七年（1644年）近三百年的历史。其卷数在二十四史中仅次于《宋史》，但其修纂时间之久，用力之勤却大大超过了以前诸史。《明史》署名张廷玉撰，实际上清朝从顺治二年（1645年）就有了修《明史》之议，到乾隆四年（1739年）才最终成书刊成，前后延续将近一个世纪，其间经历四次大修，数易其稿，参与修撰者多是博学大儒，如黄宗羲、万斯同、范锡同、王鸿绪、汤斌、朱彝尊、陆陇其、张廷玉、朱轼、孙嘉淦等等，规模空前。即使在定稿之后，乾隆年间又曾查改，直到乾隆五十四年（1789年）才全部勘定完成，并编入《四库全书》。
《明史》修成之后，得到后代史家的好评，清史学家赵翼在《廿二史札记》卷31中说：“近代诸史自欧阳公《五代史》外，《辽史》简略，《宋史》繁芜，《元史》草率，唯《金史》行文雅洁，叙事简括，稍为可观，然未有如《明史》之完善者。”
当然，《明史》有其明显的缺点。
由于清代文字狱大盛，清帝曾下令销毁大量明朝文献，并极力贬低明朝史事，而且《明史》对纲常名教的宣扬和对明末流寇造反的痛恨，都达到极致。此外，由于《明史》是清朝的作品，作者常常不得不用曲笔隐瞒真相，使《明史》的真实性和可靠性大打折扣，研究者需要参看其他史书和明人笔记以及海外保留下来的少量资料。