在中国人民大学历史学院组建大会上的讲话[1]
各位老师，下午好！
中国人民大学历史学院的组建成立，是我校历史学科建设上的一件大事，我首先代表学校对此表示衷心的祝贺！
大家都知道我们在2002年将文史哲三个系和清史研究所合并组建了人文学院，三年后的今天，我们又把它分开，分别成立了三个学院，反映了我们对问题的认识有一个过程，也说明认识事物是螺旋式上升的。当初提议合并的是我，现在分开，提议的还是我。2005年的纪校长，否定了2002年的纪校长。当初合并的时候大家很赞成，现在分开大家好像也很赞成。这倒不是盲从，而是说明了大家的一个共识。因为2001年的时候，我们总感到人民大学学院太多，而学科覆盖面跟有的大学相比远没有人家多。因此想合并一些学院，请文史哲带个头。当时我们认识到，虽然文史哲不分家，但是文史哲之间的学科界限还是十分清楚的。于是当时我们觉得文史哲三个系应该相对独立，跟其他学院不一样。实践下来的结果呢，总体效果还不错，没有影响大家各自的发展。但是由于其他的院系合并得很困难、合并不了，结果人文学科的三个单位并成一个单位，社会科学则分成十几个单位。外语、艺术属于人文学科，它们都是各自成立学院；最基础的是文史哲，它却并成了一个学院。在其他社会科学各个学院没有进一步整合的情况下，人文学院合并组建以后，我们逐渐感到这不利于我校人文基础学科更好地发展。按照我们的观点，像人民大学这样的学校，有七八个学院就够了，有人文学院、经济学院、法学院、商学院、社会学院、政治学院、国际关系学院等就够了，现在设置的学院至少可以砍掉一半。如果全校目前只有十个左右学院的话，那么人文学院合并是合理的。但是现在有二十多个学院，把人文这么基础的几个主流学科并成一个学院，就有些不合适了。所以，我们又将人文学院重新分开，希望在目前的体制框架下可以使文史哲学科得到更好的发展。我们就是在探索，怎么样有利于学科的发展，我们就怎么办。分开后，大家看到，新成立的历史学院，并不只是历史系，也不只是简单地包含清史研究所。我们原本想把几个史学学科全部合在一起，包含党史系，但这牵涉到许多方面的问题，在短时间内很难一步到位，所以我们最终决定，党史系暂时还是不进入。历史学院成立的背景主要还是为了学科的建设、学科发展。
人民大学要建成世界一流大学，仅仅靠社会科学，那是不行的，必须把人文学科搞上去，特别是基础人文学科，这对一个大学的地位、能不能办成一流的大学，是极其重要的。就如同理工学科一样，没有像样的理科，仅仅拥有应用性很强的工科，要成为一流大学那会是很困难的。所以清华大学正在大力发展理科，现在也发展文科。我们这所大学是以人文社会科学为主，仅仅社会科学很强，人文学科不是足够强，我认为就很难建设成世界一流的大学。这是我们的一个重要认识。所以我们一定要大力加强人大的人文学科，特别是基础人文学科，即文史哲的建设。
对于这次历史学院的组建，我们寄予了很高的希望。对大家寄予厚望，这是对在座各位而言；对学校来讲，则是多多少少有点野心，认为这关系到建设世界一流大学。人民大学这样的学校，如果文史哲在全国不是非常强大的话，这个一流大学我认为是建不起来的。尽管经济学、法学、新闻学、社会学、政治学、管理学很强，那也是分量不够，学术的含量、学术的分量不够。而人民大学的文史哲都有相当的基础，不论它的水准还是它的规模都是全国领先的。但在一段时间里，它在发展过程中出现了一些曲折，某些学科领域一度滑坡。好在近几年来，在大家的共同努力下，这种趋势已得到有力扭转，中文、历史等基础人文学科正呈现上升发展的势头，哲学仍处于全国领先地位。我们的历史学是有相当基础的，清史研究应当说走在了全国的最前列，戴逸先生是杰出的代表，历史系当年也都有大教授在这里工作。换句话说，人民大学历史系并不是白手起家或是水平比较低的系。尚钺先生就是我们历史系的代表性人物，李文海老校长也是历史系的，后来虽到了清史所，但也可以说是历史系的。历史系培养出了很多的人才，它有很深的积累，我们说把人民大学历史学院建成一流的历史学院，并不是我们光在嘴上讲讲的雄心壮志，不顾条件的好高骛远，绝不是这样。人大历史系、清史所有很深的积淀，历史上也曾经很辉煌，现在也还有相当的水平。我们与几所名校在文史方面是有差距的，但老一辈基本上都去了，中青年在同一起跑线上，水准是差不多的，为什么我们不能比拼一番？应当是可以的。
今天我想借历史学院成立的这个机会，一方面向同志们表示祝贺，另一方面也提一下个人的感想，个人的希望。
第一点，历史学院的成立扩展了原来历史系、清史所的学科容量。历史学院是一个很大的平台，它比历史系、清史所提供的平台要大，因此我希望老师们共同努力，首先是要搞好我们人大历史学院的学科定位。要认真研究一下，制定出自己的发展规划，现在正在制定第十一个五年规划，我希望历史学院把人民大学的历史学科定好位，哪些领域作为我们主要的发展方向，哪些领域作为我们次要的发展点，重点在哪些地方，要进一步明确，仅是现在这个学科的范围是不够的，要进一步有所拓展。中国历史、世界历史、清史研究、断代史、专门史，要从中选择主要的突破点，以点促面，有序发展。要重视对近代史的研究。人民大学近现代史过去是放在党史研究范围之内的，我认为历史学院也应当把近现代史很好地抓起来，要大大加强发展这一块，没有近现代史，这个历史学院是不完整的。党史系更侧重于从政治理论上来研究问题。成立历史学院以后，我认为近现代史也是发展的重点之一，历史学院应当承担起全面建设的责任，这样才是完整有序的发展。总之，我认为学科的容量要扩大，学科的方向要扩展。
第二点，我觉得历史的长河这么漫长，总要有若干学科亮点。人民大学每个大的学科都要凝练学科方向，在历史学的诸多科领域中，我们究竟抓哪些重点，形成人民大学历史学院的学科特色？清史研究已经是一个特色了，要继续巩固和发展。清史研究是我们的一个亮点，而且我们相信通过正在进行的清史编纂，人大的清史研究下一个阶段会更加辉煌。除此以外呢，我们历史研究的亮点还有哪些方面、哪些领域呢？是先秦，还是秦汉，还是唐宋，还是我们国家少数民族史，要有通盘的考虑和明确的选择。世界史研究也是这样，研究世界史的哪些领域？是亚洲史、欧洲史、美国史，还是日本史，要形成自己的特点。十个手指头全面出击也有效果，但总要攥紧拳头打几拳嘛，形成自己的重点和特色，开创崭新的局面。我们觉得历史学科还是侧重史论结合，有的可能是以史见长，有的可能是以论见长，论也是非常重要的。“论”这一块，人大是强项，这个强项还是要保持的。“史”这块也是一样，有各种各样的史，我觉得更应该在主流方面多做文章，主要的学术成就应该体现在主流方面，壮大这个主流，为这个主流增光添彩，为这个主流出更多的学术著作，否则你这个历史学院就不像个历史学院。边边角角的该不该搞？可以搞，什么武术史啊，服装史啊，太极拳历史是怎么发展的，等等。大家如果有这个能力，有这个专长，写写当然可以。但主流要搞好，要出些主体性的、标志性的成就。所以第二点我是希望我们能够进一步凝练学科方向。
第三点，我想强调我们的学风，特别强调团队精神，互相协作，不要内耗。我们新的一代，要克服门派观念，相互尊重，学术自由，一定要学术自由。参与不同的学派是可以的，但在主流方面最好逐渐形成一个学派，即人大学派，人大学派内部也不一定完全一致，也可能有很多很多不同的观点。要允许学术自由，提倡学术自由，尊重学术自由，在强调这个的同时，我们也强调团结协作，学术自由并非意味着内耗。内耗只能使这个学科走下坡路，即使学校给再多的支持也没用。怎么加强团结协作，共同开创人民大学历史学科的新的辉煌，把目标定得大点，我认为是非常非常重要的。再一个方面，我们提倡严谨治学的科学精神。对历史学科来说，更要提倡这一点，“板凳须坐十年冷，文章不写半句空”。要甘坐冷板凳，历史学科不看书，不看历史资料，你研究什么历史啊！历史学，特别是中国历史学，二十五史不说都烂熟于胸，可也应该差不多吧。古文水平也应该很高。我们历史系将来评教授，不会仅仅因为英语不好评不上教授，你古文非常好，学科水平很高，学术贡献过硬，我保证你能评上教授。世界史的英语不好，那不行，我说的是中国古代史。就是搞中国古代史的外语好也非常有利，因为你可以横向比较研究啊，多了一个工具，多了一个窗口啊，你可以看看西方古代史原著，看看人家研究的中国古代史，你的外语好当然非常有利。一般来说，外语好总是有好处的，特别是年轻的同志。另外，要特别关注学术前沿动态，重视对出土文献和其他新史料的掌握和研究，努力争取进入学科前沿，为我国历史学的发展贡献自己的力量。总之在学风上，我主要强调这两点，一个是相互尊重、团结的问题，一个是踏踏实实做学问的问题。
第四点，我还想提一个学科国际性的问题。搞历史的要国际性吗？回答是肯定的。当然你们搞世界史的，肯定要放眼世界，但搞中国历史的，也要放眼世界，要了解国际情况。我跟有关部门讲，对于国际学术交流，要给文史哲创造更多的机会。我们搞历史学的，外语好的，争取到国外进修，做访问学者，或者合作研究，像哈佛大学燕京学社这样的地方，应该成为人民大学长期合作的对象。合作，你总得拿出东西来吧，要让人家瞧得起你：我人民大学历史学院的学者来你这里做访问学者，给你带来一两本著作，告诉你我不是来你这里仅仅吃你的东西，你也吃吃我的东西，相互交流嘛！你水平越高，人家越瞧得起你。伙伴老师之间的合作，研究生之间的交流，都要达到这样一个程度。我觉得历史学院一定要有一批教授能够进入这样的学术交流层次。我们也应该召开国际性的学术会议，这个也非常重要，特别是在华人世界。华人遍布全世界，华人世界的文史学术交流，舞台很大，潜力很大。有些外语水平不高的老师怎么办？外语水平不高，不等于学术水平不高，可以为他们创造不同的机会，大家出去看一看，古罗马是什么样子，古希腊是怎么回事，古埃及的文化怎么样，历史系其实都应该去看看，“读万卷书，行万里路”对历史学家同样重要。这意思是说，我们也应当组织一些业务上很强但外语相对薄弱的教授，有机会到国外看看。
我对于历史学院的成立，是寄予很大期望的，虽然我是个外行，许多东西我都不太懂，都不太了解，但是既然当这个学校的校长，我就应该对每个学科的发展负责。我期望我校的历史学科要超过历史上曾经达到的高度，在全国成为最著名的史学院之一。今天我们祝贺历史学院的成立，作为学校来讲，愿意提供强有力的支持，使人民大学文史哲这些基础学科，能够在与时俱进地恢复到历史最高水平的基础上创造新的学术高峰，取得新的学术成就，为我国优秀传统文化的继承和弘扬，贡献我们自己的力量。这次文史哲三个学院成立了，同时学校成立了国学院，如果说文史哲三个学院的学科是纵向的话，那么国学院的学科就是横向交叉的。文史哲不分家，这种观点一定要确立。很重要的是我们试图通过国学院，使文史哲三个学科能够有机交融地整合在一起。所以我们历史学院中国古代史这一部分的专家们，也要更直接地为人民大学国学院的发展作出贡献。当然历史学其他学科也应当作贡献，但主要是中国古代史这一部分。一部分教授将来就有可能是双聘教授：既是历史学院的教授，又是国学院的教授。当然人事关系、工资关系在哪就以哪为主。反过来，国学院的教授也可以是历史学院的教授。我们要通过这样一个试点，使我校的基础人文学科有更好的整合和发展，这是一种尝试，要由实践来检验，由时间来证明。
我们深深感到，历史虚无主义，在中国的整个社会思潮当中，是非常负面的一个思潮。它否定中国近现代史，否定中国革命史，否定中国优秀传统文化。历史虚无主义也是民族虚无主义，对此，我们史学工作者有责任加以反击和批判，为弘扬中国优秀传统文化作出贡献。说老实话，坚持真正的爱国主义，离不开健康正确的历史学研究，这还是要靠文史哲的。中国文化构建起来的爱国主义，那是绝对动摇不了的。在这方面光靠“两课”那是不够的，远远不够。真正的爱国主义是中国文化构建的。这些熏陶好了以后他不可能不爱国。我们历史学科不仅对学术的繁荣具有重要的意义，具有重要的作用，对弘扬传统文化有重要功能，同时对于培育我们新时期祖国需要的人才，也担负着重要的使命。我们要从这样一个高度，从中华民族伟大复兴的高度，来看待我们历史学科的振兴和繁荣。我们希望大家思想要更宽阔一些，更解放一些。学校将来要加大对包括历史学在内的基础学科的支持，包括从经费上加大支持。总之，要给历史学科以更多的支持，包括把你们的装备适当现代化一些，当然最重要的是我们希望历史学院在学术研究方面，在人才培养方面取得更多成就。我祝愿历史学院在未来几年能够蒸蒸日上！最后，教师节即将到来，向同志们致以节日的问候！欢迎大家对今后学校的工作、历史学科的建设多提宝贵的意见！谢谢。
注释
[1]本文为即席讲话录音整理稿，被《大学的探索》摘要收录。