第二章 星星之火：社会主义在世界各国的探索

当美苏冷战以苏联的失败而告终的时候，福山发表了著名的论文《历史的终结》，宣称人类意识形态的演化已抵达终点，西方自由民主主义将成为人类政府的最终形态，在西方自由民主主义的胜利面前，社会主义和其他的另类意识形态已经或者终将陨落消失。

二三十年过去了，历史展现了与福山的“历史终结”全然不同的画面，人类的意识形态演化并没有抵达终点。西方自由民主主义出现了许多严重的问题，没有展现胜利终点的美好景象。社会主义和其他的另类意识形态也没有陨落消失，而是面对挑战在很多国家进行了探索与尝试，获得了新的经验。本章将透视欧洲、拉丁美洲、亚洲的几个国家（地区），从它们的实践中考察人类多元化的探索与尝试，寻找人类意识形态演化发展的启示。本章选择了五个国家（地区），它们有的在潮流中心，有的在边缘地带，有不同的历史依赖路径，有不同的现实环境。从社会主义思潮低落的“历史终结”期，到2008年金融海啸后的回潮期，它们的经验丰富了社会主义的探索，提供的不是刻板的教条，不是僵化的“普世”模式，而是更为多元化的启示。

匈牙利：在宣告“历史终结”的1989年，匈牙利是抛弃社会主义、拥抱自由主义的激昂先锋，但是在2008年美国引发的世界金融危机之后，当年的著名自由斗士欧尔班·维克托（Orbán Viktor）却宣布“非自由主义”是匈牙利更好的选择，这位斗士的党派还在近年的议会选举中获得了大多数席位。从社会主义到自由主义，再到非自由主义，匈牙利的经验展现了一个前社会主义国家的反思与探索。

北欧：社会主义思潮源于19世纪的欧洲，民主社会主义是其中的“温和派”，北欧国家的政府多数由民主社会主义主导。在新自由主义风靡的20世纪八九十年代，北欧国家带有社会主义色彩的政策受到批评贬抑。但在2008年金融危机后，北欧模式却受到越来越多人的赞赏，甚至在美国这个反社会主义传统悠久的国家，主张要搞北欧社会主义的桑德斯在总统初选中都得到了大量的支持，因为人们看到了北欧模式比自由资本主义优越。有人认为，北欧国家能够成为民主社会主义的福利国家，是因为北欧天生富裕。这是误解，北欧并非天生富裕，在20世纪前期北欧还是欧洲的“贫困地区”，正是民主社会主义使其脱贫致富。北欧的社会主义有着长久的历史，经历过挑战，遭受过挫折，寻找过出路，也不断面临着新问题。北欧的经验和教训蕴含着丰富的启示。

委内瑞拉：当欧洲在20世纪90年代贬弃社会主义的时候，拉丁美洲却出现了一股贬弃自由主义和资本主义的潜流，因为这些国家在20世纪80年代自由资本主义的全球化大潮中有过痛苦的经历。自20世纪90年代末以来，拉丁美洲的左翼政党在大选中屡屡获胜，它们的意识形态被称为“21世纪社会主义”，委内瑞拉是典型的代表。委内瑞拉推出了一系列有创意的政策措施，还实践了“人民主权”的直接民主，但是由于各种原因，这些尝试有成有败。在21世纪的全球性经济问题冲击下，委内瑞拉和不少拉丁美洲国家出现了右倾回潮的挑战。检视委内瑞拉的“21世纪社会主义”，可以从它的成功和失败中得到很多的启示。

古巴：当大多数社会主义国家在“历史终结”中改旗易帜的时候，少数国家坚持了社会主义道路。由于自身的地缘和历史原因，其中有些国家因此遭受了空前的压力，古巴就是一个典型例子。在美国施加的巨大压力之下，很多人都预测古巴的经济会崩溃，政府会随着东欧的多米诺骨牌而倒下，但是它不仅没有倒下，还顶着巨大的压力在社会发展的某些方面取得不错的成绩，尤其是在医疗卫生方面。当然，古巴的发展并非没有问题，它也有很多缺陷。总结其成败的经验教训，可以给人特殊的启示。这些成败和社会主义有什么关系？其成绩可以如何学习？其缺陷应该如何避免？

不丹：世界上有一个国家，并不自称社会主义，却实行了很多社会主义政策，它严格制定并执行五年计划，它的国有企业在经济中占比很大……这个国家是不丹。由于不丹推行了与西方GDP中心论不同的、以“国民幸福总值”为目标的发展战略，很多人认为不丹虽然幸福指数高但“GDP低、很贫穷”。不过，如果去查一下世界银行的数据，就会发现这实在是一个误解。不丹已经是中等收入国家，2015年的人均GDP比欧洲的中等收入国家乌克兰高约20%。不丹曾经是非常贫穷的国家，正是它的五年计划、它的国有企业、它的国民幸福总值发展战略，使它快速脱贫，不但国民获得幸福，而且国家取得GDP的良好增长。不丹的经验是什么呢？它又有些什么教训呢？考察不丹，可以使人超越西方主流发展模式的思维，使人看到一个贫穷小国如何能够凭借文化自信创造出独特的发展模式，取得比西方模式更为全面的发展成果。

在这些国家（地区）的实践经历中，人们可以看到它们对人类终极价值的思考和选择、对实现这些价值的政治制度的设计和尝试、对具体经济政策的改变和探索。它们有成功也有失败，回顾分析它们的经验教训，可以丰富社会主义。