1.抗衡全球化的“内生模式”

查韦斯主张的新经济制度是以“社会凝聚”为基础的,提倡“内生发展”模式。所谓“内生”是和“外生”相对立的。“外生”是指全球化,外生发展是通过建立全球化的生产销售网络来实现利润最大化。内生发展则强调形成以社区为核心的生产消费的本土网络,不走自由化、全球化的大市场道路,同时不以“利润最大化”为目标和动力,而以“社区凝聚”为目标和动力,主张构建由生产者、消费者、社区组成的“凝聚性交易体”。

“合作企业”是构建这种新经济制度的基本工具,是和资本主义企业不同的经济组织。合作企业内部结构强调平等,主张任何工种都不受歧视、任何职位都不享特权,企业成员共同参与生产计划制定,反对实行剥削。合作企业的经营目标不是利润最大化,不追求规模增长;合作企业要把自己的市场定位于社区之内,生产者和消费者之间要密切沟通,以助于形成社区的凝聚性交易体。这种内生发展模式,也被称为“参与和民主的大众经济”。

笔者[1]2009年在委内瑞拉的山区考察过一些合作企业,那些合作企业都比较小,只有五个成员左右,其中的一个农业合作企业和一个果酱厂合作企业已经办了十年左右,相当成功。农业合作企业种植大棚蔬菜和水果,与附近城市的几个零售合作企业(超市)进行合作,协商价格,计划种植何种产品。由于零售合作企业植根于城市的社区,和社区中的消费者关系密切,因此相当了解消费者的需求,可以根据需求来要求农业合作企业进行供给。这种供给需求的平衡不是通过市场达成的,而是通过生产者、消费者之间凝聚性的密切沟通实现的。

农业合作企业成员说,这样的经营模式有两大优点:一是他们知道了应该种植什么东西,不必承受生产了却卖不掉的风险。二是价格合理。以前个体农民把产品卖给中间批发商,那些商人总是压低价钱来剥削农民;而在这种模式下,农民可以把更多的精力用在保证产品质量方面,他们生产有机农产品,保证不用化肥和农药。果酱厂的经营模式也是如此,他们用当地的有机水果生产果酱罐头,卖给附近城市的零售合作企业。笔者曾问果酱厂的成员是否愿意搞电商网络销售,这样既不会受中间商剥削,又可以扩大销售,赚到更多的钱。他们的回答是“不”,理由一是扩大销售就要扩大生产,就需要雇用人力,就必然要搞剥削,违反了他们的价值观念;二是他们对目前的收入状况已经满足,这样的收入可以使他们的家庭过上小康的生活,使他们的孩子接受良好的教育,人不应该贪婪。他们说:“那样做会给我们的心理很大压力,会使我们的灵魂失去平衡,上帝不喜欢贪婪的人。”

笔者接触的合作企业成员都表现出对资本主义价值体系的强烈反感,并且愿意投入另类的实践。他们说,在查韦斯上台之前,委内瑞拉政府推行资本主义政策,在全球化的名义下,本土资产家和跨国公司勾结起来剥削穷人;这些资本主义公司只顾自己的利润最大化,完全没有社会责任感,污染自然环境,腐蚀传统价值,用消费主义诱惑大众,鼓励极端个人主义,使社会道德败坏。所以,他们要实践另类的发展模式:他们不进入全球化的大市场,而是经营社区的凝聚性交易;他们不贪婪地赚大钱,而是满足于小康的生活;他们不受消费主义的诱惑从而沉迷于无止境的物欲,而是把更多的时间投入社区活动。笔者也考察了他们的社区活动,有跳传统舞蹈的聚会,有展示社区作品的画展,有各种文化学习班,还有社区自办的媒体、报纸、电台……在加拉加斯笔者还考察过一个贫民窟的社区自办电视台。

查韦斯政府给这些社区活动提供了资金。当时石油价格高昂,查韦斯对石油公司实行了“再国有化”的改革,因此政府有足够的资金来资助这些活动。委内瑞拉的电视媒体大多数掌握在私人资本手中,那里没有贫民的电视话语权,办社区电视台就是为了给贫民提供掌握电视话语权的渠道。查韦斯在政治方面主张大众参与的人民主权,社区媒体有助于人民主权的行使。查韦斯还向大众提供了很多以“使命”为名的教育项目,涉及法律、新闻、社科、基础教育……以提高大众的素质,使他们能够更好地参与政治。[2]