07 彻夜不眠翻唱的主播们

为什么那么多主播在网络平台上翻唱，我们却鲜少看到有人成为被告呢？一句话总结就是：版权方去维权了，但可能最后赔了夫人又折兵。

演唱会或者拼盘音乐会上演唱其他创作者创作的歌曲，一般需要获得著作权人的授权，这在行内已经获得了普遍的认知，但在直播行业盛行的今天，很多主播在直播过程中翻唱其他创作者的歌曲时，往往并不会取得著作权人的授权，而这已经成为直播行业的常态，但需要再次强调的是，存在并不一定合法。

庆幸的是，我们看到越来越多的权利人也开始重视自己的权利，并启动了实质的维权程序，虽然结果不一定是能够拿到多少授权费或者赔偿费，多数情况下也许只是和解，但是至少给公众散发出了维权的正面能量，也让很多不懂法律规则的娱乐圈朋友能够更加尊重音乐人的版权。

但与电视翻唱节目不同的是（这类节目往往会向音著协缴纳一笔授权费用），回到网络直播的话题上来，为什么那么多主播在网络平台上翻唱，我们却鲜少看到有人成为被告呢？一句话总结就是：版权方去维权了，但可能最后赔了夫人又折兵。这其实涉及取证以及维权成本的话题。

取证难

直播节目一般都没有回放功能，也就是说唱了一首歌可能也就是几分钟的事情，而且什么时候唱，唱什么都由主播任性的控制着，那么维权人如果需要取证的话，可能就必须一直蹲点守候，而且法院一般认可公证机关公证过的网页证据，因此，还必须连同公证机关的人员一起蹲点（请注意，公证员是收费的）。更糟糕的是，很有可能终于等到主播开播了，但一晚上连一首权利人的歌曲都没唱到，这晚上就白守了，但时间成本和公证成本是必须支付的。所以，很少有权利人会真正启动对网络主播翻唱歌曲的维权事宜，因为成本太高了。

判赔低

法院针对一首歌曲的判赔金额少的几百元，多的也不过几千元，这要看主播的粉丝数、观看人数、商业礼物收入等情况，但总体来说偏低，比起权利人需要支出的维权成本，有可能最后还赔了。而且大部分主播的赔偿能力有限，就算判赔金额到位也可能面临实际执行不到的风险。而直播平台依据“避风港”原则可能会被免责，因此，最终赔偿的金额既可能不会太高，又可能执行不到位。

但无论如何，这一现象不会存在太久，目前只是权利人怠于行使这部分权利，并不意味着这部分权利的丧失或者这一现象就是合法的。对于一些网红主播，还是应该尊重词曲作者的辛勤付出，取得授权或者付费翻唱。