两狗追逐撞老人　被判承担连带责

经典案例

2010年12月2日7时许，74岁的老曾独自到广场散步。一只灰狗与一只黑狗在其身后追逐嬉戏，蹿来蹿去，老曾猝不及防，倒在地上。经诊断，老曾的左股骨骨折，花去医药费4万余元。为此，老曾将两位狗主人告上法庭。

现场没有监控录像，到底是哪只狗撞的？遭狗背后袭击的老曾自己也无法说清。在现有证据无法认定“肇事狗”的情况下，该由谁来承担老人的医疗费用？灰狗主人李女士说，罪魁祸首是在现场的那只黑狗。黑狗主人杜先生却说是灰狗撞了老人。他还认为，老曾年迈体弱，摔伤是自身原因导致，他不应承担责任。经法庭调查，老曾在此之前曾经中风，患有脑梗塞后遗症及高血压病，导致左半身偏瘫，身体左右平衡性差，行走不便。当时外出未有家人陪护。

法槌定音

法院经审理认为，两位狗主人都没牵狗绳，均足以导致自家的狗撞倒老曾，依据《侵权责任法》的相关规定，在无法确定是哪只狗撞倒老曾时，两名狗主人都应对老曾的损害承担连带赔偿责任。但老曾自身原本患有疾病，身体左右平衡性差，事发时一人独自外出未叫家人陪护，对自身摔倒也有一定责任。2011年6月，法院判决，老曾自己承担40%的责任；两名狗主人对自己的狗未尽足够约束、看管义务，各承担30%的责任，且互负连带责任。一审判决后，两位狗主人表示服判，不再上诉。

法律解析

随着人们生活水平的提高，养狗的人越来越多，由于养狗人对狗疏于管理，导致狗撞人、咬人的事故频频发生。本案中，因两位狗主人都没有牵狗绳对其约束，两只狗互相追逐，窜来窜去，导致受害人老曾被狗撞倒摔伤。根据《侵权责任法》第79条的规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。同时根据《侵权责任法》第10条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。故法院依法对本案作出了上述判决。

法条链接

《侵权责任法》第79条、第10条