三 改革开放过程中，中国与俄罗斯经济增长速度对比分析

中国在经济体制改革开放过程的近34年中，基本保持了社会物价水平的稳定：只在1988，1989，1993，1994，1995五年中，中国消费者物价指数（CPI）上升幅度超过10%，1994年最高为24.2%；在其他年份（1997—2012）中国消费者物价指数上升幅度均未超过6%。下图为中国近34年来社会物价水平的变化情况，图中CPIR为中国消费者物价指数，单位为%。

俄罗斯在经济体制改革开放的最初七年（1991—1997），消费者物价指数上升幅度均超过100%，在1992和1993年，俄罗斯消费者物价指数（CPI）上升幅度高达2609%和940%；在其他年份（1998—2005）俄罗斯消费者物价指数上升幅度均在9%以上（1998年为84%）。

为展示俄罗斯消费者物价指数上升情况，将其分别示于两幅图中，1991—1997为俄罗斯（恶性）高通货膨胀期（每年的通货膨胀均高于100%）；1998—2012为俄罗斯温和通货膨胀期，每年的通货膨胀均低于100%，高于6%。

下图中RUSSIACPI为俄罗斯消费者物价指数（单位：%）：

与中国渐进式改革价格机制的战略（双轨制分步走的价格改革战略）不同，俄罗斯激进式的“休克疗法”最重要的特点是（大体）一次性全面放开价格管制。俄罗斯于1992年1月2日放开90%的消费品、80%的生产资料价格；（房租、公共服务和公共交通除外）。在一次性全面放开价格的条件下，俄罗斯在上世纪最后十年出现了恶性通货膨胀。

社会通货膨胀严重剥夺低收入者，使其逐渐落入贫困状态。（恶性）高通货膨胀率迅速造成社会贫富两极分化，使社会不安定，国家政治动荡。物价水平上升幅度，消费者物价指数（CPI）上升幅度，可视为经济体制改革开放的国内社会主要成本之一，可视为实施经济体制改革开放所付出的（国内）社会代价。

由于1991年到1997年连续恶性高通货膨胀，俄罗斯被迫更换货币，在1998年1月1日将原卢布贬值1000倍，即使用新发行的1卢布纸币代替原1000卢布纸币。