第43章 评威尔弗雷德·麦卡尼的《张开血盆大口的高墙》由康普顿·麦肯齐撰写序言 结语和章节评论[130]
- 奥威尔书评全集(全集)
- 乔治·奥威尔
- 1366字
- 2020-01-16 16:39:15
这本非常有价值而且引人入胜的书记录了在潘赫斯特监狱十年劳役监禁的生活,展现了关于监狱生活的两个不为大众所理解的事实。第一个事实是,英国监狱体制的邪恶不在于虐待,而在于体制本身。当你和一个曾经蹲过监狱的人聊天时,他一般会强调那些难吃的伙食、在小事情上的不公待遇、个别典狱长的残酷等等,让你以为只要每间监狱的这些小恶能被改正的话,我们的监狱就会变得可以忍受。事实上,英国现代监狱冷漠刻板的纪律、里面的孤独死寂、亘古不变的关锁和开锁(这些都是拜那些监狱改革者所赐,始作俑者是托奎曼达[131])要比中世纪野蛮的刑罚更加残忍和令人意气消沉。比失去自由更痛苦的,比性剥夺更痛苦的是无聊。麦卡尼先生对富有象征意味的细节观察很敏锐,并将这一事实阐述得很到位。他说,在周末孤独地被关押44个小时,没有任何刊物可以读。结果,最微小的消遣变得非常重要。显然,潘赫斯特监狱的许多犯人总是会找到玻璃碎片,偷偷地把它们磨成透镜——这得花几个月的时间——然后用牛皮纸卷做成望远镜,用它瞭望牢房窗外的景色。只有无聊得半发疯的人才会不厌其烦地做这种事情,有时候还得冒着吃不上面包和水的危险。
麦卡尼先生揭示的另一件事情是我们的监狱体制就像英国生活的其它方面一样,真正的权力掌握在尸位素餐、睁一只眼闭一只眼的官员手里,他们根本不在乎当前的政府或公众舆论。显然,就连一位典狱长在那帮继承了一个残忍野蛮的体制,以经验法则实施管理的“混蛋”面前也几乎毫无作为。读到潘赫斯特的官员审查监狱图书馆的书籍时我实在是觉得非常有趣。他们特别焦虑,不想让那些犯人看到“有颠覆性”的文学作品,而那些书其实没有“颠覆性”可言。似乎唯一曾经与监狱体制的残酷惰性进行过斗争的内政大臣就是温斯顿·丘吉尔。事实上,工党的内政大臣克里尼斯[132]本人努力取缔了犯人的几项福利。难怪大多数长期服刑的犯人都是托利党人!
这本书最可怕的章节是《监狱性生活记》。当我读到这一章时,心里很是震惊,因为它突然间让我理解了几年前一段对话的意义。我曾经询问一个缅甸犯人为什么他不喜欢蹲监狱。他一脸嫌恶地用一个词作了回答:“鸡奸。”当时我以为他只是在说犯人里有几个同性恋者会骚扰其他人,但麦卡尼先生点明任何人在监狱里呆过几年,虽然经过苦苦挣扎,最后都会变成同性恋。他有一篇可怕的描写,讲述了自己如何被同性恋渐渐征服的,最开始的时候是以梦境作为媒介。在服刑监狱里,同性恋非常普遍,就连狱卒也身受其害。事实上,真的有狱卒和罪犯为了同一个俊男的垂青而争风吃醋。至于自慰,那是“公开而且毫不在乎的事情”。如果你恨一个人,那就把他送到监狱去长期服刑。这就是那些亲爱的、善良的改革者在消除十八世纪监狱的混乱上所取得的成就(见查尔斯·里德的《浪子回头》)。
这是一本不同寻常的书。它结构松散,而且文笔很糟糕,但描写了很多关键的细节。作者是个非常勇敢、机智而且好脾气的人。他是共产主义者(他因替苏联政府进行某项未有成效的间谍工作而被判处重刑),但我想不算是非常正统的共产主义者。如果我说他是个太正统的人,没办法做到“意识形态”上的正确,或许他不会觉得高兴。康普顿·麦肯齐先生的序言和评论乍一看似乎并没有必要,但事实上它们起到了统筹全书的作用,并提供了有力的证言。没有麦肯齐先生的帮助这本书或许无法出版,正是因为这样,每个在乎道义的人一定都会深深地感激他。