1.4　本书的创新点

（1）研究对象和范围方面。本书在对能源消费、碳排放与经济增长的内在关系进行理论研究与计量研究的基础上构建基于能源消费、碳排放与经济增长系统的政策评估CGE模型；运用动态CGE模型，从碳税、技术进步及财政补贴等方面对中国社会经济与能源环境影响进行仿真研究，对政策执行过程中可能出现的问题提出科学的理论依据和有针对性的对策方案，使得研究内容具有科学性、系统性和全面性。

（2）研究思路和方式方面。以往在能源经济、环境经济等领域研究中主要是使用宏观计量、单国模型和社会核算矩阵等方法，没能很好地回答能源环境政策等对我国宏观经济的影响。对于日益溶入世界经济体系的中国经济而言，能源环境政策变动等对中国经济影响是一个复杂的系统工程，需要应用一套综合分析的方法进行研究。本书根据我国的现实国情，借鉴国际上先进的CGE模型建模理论和技术，构建反映中国能源消费、碳排放与经济增长协调发展的动态CGE模型，能有效率测度能源环境政策变动等对中国经济影响，在国内具有前瞻性。

（3）采取的监测方法和手段方面。通过系统研究能源环境政策变动等对中国经济影响，可以进一步修正和完善我国节能减排政策体系，能为政府决策部门制定最优节能减排政策方案提供决策依据。因此这些研究工作具有极强的实用价值。

---

(1)环境绩效指数（EPI）是由耶鲁大学环境法律与政策中心（Yale Center for Environmental Law and Policy）、哥伦比亚大学国际地球科学信息网络中心（Center for International Earth Science Information Network at Columbia University）联合实施，每2年发布一次，目前已经推出了2006EPI、2008EPI、2010EPI、2012EPI和2014EPI。中国在历次EPI的得分和排名情况均不容乐观，其中，2006年得分56.2分，在所有133个国家中排名第94名；2008年得分65.10分，在所有149个国家中排名第105名；2010年得分为49，在所有163个国家中排名第121名；2012年得分为42.24，在所有133个国家中排名第116名。

(2)关于环境污染成本，环保部发布的《中国绿色国民经济核算研究报告2010》显示，2010年全国生态环境退化成本达到15389.5亿元，占当年GDP的比例为3.5%。其中，2004—2010年，中国的环境污染导致的直接经济损失从2004年的5118.2亿元提高到了2009年的11038.8亿元，增长了115%；虚拟治理成本（指目前排放到环境中的污染物按照现行的治理技术和水平全部治理所需要的支出）从2004年的2874.4亿元提高到2010年的5589.3亿元，增长了94.5%。而根据世界银行2007年公布的《中国环境污染损失》（Cost of Pollution in China：Economic Estimates of Physical Damages），中国空气和水污染损失相当于中国GDP的5.8%。