一〇、餘糧收放仍循舊章辦理片

光緒二十六年七月初六日（1900年7月31日）

再，科布多倉儲每年屯田收數在七千石上下，每石向交餘糧六升，統計一年除正額外，可收餘糧四百餘石，除去烏里雅蘇臺每年領去餘糧一百餘石外，尚存三百石上下。緣科布多所領經費毫無盈餘，故數十年來，凡歲修城垣、廟宇以及貼餧貢馬，無不取給於此，甚至隨時抖晾糧石、雇用蒙人，均係以此餘糧發給工資。雖有屯田兵丁應當此差，然每遇倉廒蒸鬰起火之時，多在屯田播種收穫之際，其勢斷難舍彼顧此，歷任大臣皆以公存餘糧辦此公事，故科布多一城甚少因修工請款之案。况所收正糧每年放項，尚屬有盈無絀，所餘之糧，照例收倉，年復一年，存儲愈多，不過積壓霉爛。雖辦公偶一動用，而積存仍復不少。

奴才等此次奏請變價千石賑濟札哈沁者，職是故也。自前大臣寶昌貪取一時之利，舉十餘年所存一旦欲據爲己有，奏明祗存四百餘石，經臣禄祥參奏1，始經查悉實存糧數。但自清查後，糧石固不敢提用，而辦公則已無項可指矣。夫以本地餘款辦理本地公事，各省皆是如此，必爲朝廷所許，但使不入私槖，即不失以公濟公之意。若必因噎廢食，將致一籌莫展。如遇歲修城垣、廟宇一切工程及貼餧貢馬，均須逐項另行請款，不僅煩瀆聖聰，司農恐亦不暇及此。

查烏里雅蘇臺每年所領餘糧一百餘石，前大臣寶昌奏請作正開銷，旋經烏里雅蘇臺將軍奏明下情，仍照歷年辦法，已蒙俞允。嗣准户部咨開：科布多歷年收放糧石所加餘糧六升之數，向不造入報銷册内，今既將放數造入開除項下，亦應將收數造入新收項下，出入方足相抵，令將現存餘糧四百餘石作爲舊管，以後按年收放，照數出入，等語。自應照辦，惟查餘糧放數不止烏城每年所領之一百餘石，舉以上指稱各項皆所必需，事悉因公，勢難責以賠墊，自須一一列入放數，似屬徒添具文，無裨實際。且每年餘糧爲數無多，又有各項待支，初非該管人員入己。奴才等愚見，百餘年舊章不必更改，仍以循照辦理、有益公務爲便。奴才等受恩深重，具有天良，亦斷不任屬員蒙蔽，自干咎戾。所有科布多餘糧收放仍請循舊辦理下情，理合附片陳明。伏乞聖鑒訓示。謹奏。

光緒二十六年七月二十四日，奉2旨：該部知道。（第62—64頁）

【案】此片原件19現藏於中國第一歷史檔案館，兹據校勘。再，此片具奏日期，目録署爲“光緒二十六年七月二十四日”，即奉旨日期，未確。因查《軍機處隨手登記檔》20，據同批摺件，應爲“光绪二十六年七月初六日”。

1．【案】光緒二十五年八月十一日，科布多幫辦大臣禄祥以參贊大臣寶昌等目無法紀，任意妄爲，具摺請旨嚴查，曰：

奴才禄祥跪奏，爲參贊大臣貪婪强橫，與司員朋比爲奸，扣贓爲證，據實糾參，請旨嚴查，恭摺仰祈聖鑒事。

竊奴才於光緒二十四年二月到任，查得參贊寶昌實在劣迹並一切風聞各事，謹爲我皇太后、皇上縷晰陳之。寶昌奏調司員麟鎬，原爲辦理張子全命案，及麟鎬來科，反爲寶昌畫策，勸令事主具結，遂借此案向杜爾伯特旗下索賄銀數千兩，並將理藩院章京一缺使麟鎬充補，以爲後日得財分肥之地。此寶昌與麟鎬因命案詐贓之情形也。

又，聞倉内餘糧原係數千石，亦麟鎬與寶昌主謀，欺罔君上，祗言四百石之數，奏明在案。奴才到任後，借翻糧之便，擬盤查倉内糧石，寶昌與麟鎬阻撓不給倉門之鑰，其以多報少之情弊可想而知。奴才未到任以前，寶昌、麟鎬盜賣軍糧數百石，前已禀懇烏里雅蘇臺將軍、大臣代奏在案。奴才到任以後，秋季開放滿、漢兩營糧石，寶昌與麟鎬又蒙混盜賣軍糧八百石。至冬季開放兵糧，仍欲盜賣軍糧，奴才查知，遂於放完官糧之日將倉鑰扣留奴才署中。寶昌隨即至署，大言索要，百般强橫。奴才亦祗逆來順受而已。此寶昌與麟鎬盜賣軍糧之情形也。

其餘放缺、派差等事，不論其人之才能優劣與資格之淺深，有麟鎬爲之開説，祇以財賄之多寡爲斷。此寶昌與麟鎬放缺索賄之情形也。以上借命案以詐贓、賣軍糧以分肥、因放缺而索賄，種種情形。奴才去年復經具禀烏里雅蘇臺將軍、參贊大臣，並將扣留作證寶昌令麟鎬送來銀帖二張，銀係二百兩，一並呈明，亦在案。

至軍務臺報、保奬蒙古章京、臺吉等咨文，尾開八員，風聞寶昌與麟鎬私賣奬札三十餘張，約得銀數百兩。今年春季，又派麟鎬往杜爾伯特驗屍，私放該旗梅楞巴達拉虎。迨麟鎬回科後，有梅楞那楚克送至科城，商號大盛魁轉給麟鎬銀一千一百一兩。似此貪墨，有玷官箴，而寶昌與麟鎬所恃不恐者，印信與報匣皆在參署存留，與奴才無一毫之權耳。寶昌於五月三十日酉刻接到硃批：賞假一個月。欽此。隨稱病愈，於六月初一日出城拜廟，隨意微服冶游，實屬不知體制，任性妄爲。奴才屢讀上諭，於封疆大吏莫不誡以實心任事，潔己奉公。聖訓煌煌，本宜恪恭遵守，乃寶昌目無法紀，逐利而行。奴才聞見確切，實有不能緘默者。

謹將其貪贓受賄、盜賣軍糧，毫無忌憚各情形，據實繕摺糾參，以儆官邪而除貪暴。奴才迫於無法，祗有請旨嚴察，是否之處，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。光緒二十五年八月十一日。21

【案】同日，禄祥以寶昌委任親信、損公受賄，附片曰：

再，奴才查科城滿、緑兩營兵弁，其口糧本仰給於内地，每年往古城一帶采買，以足兩營之口食，奏明在案。去年采買米麵，司員麟鎬保薦候補筆帖式溥涌，寶昌派巡捕沙玉福總司其事。及所買米麵運至科城，米多攙雜，麵不潔白，而價值比往年甚昂，蓋因沙玉福等從中漁利分肥，買騾二頭送與寶昌、麟鎬二人，故米麵粗而價貴。寶昌受賄，隱忍不言，奴才亦無可如何耳，致使滿漢兵弁謗讟沸騰。今年采買米麵，奴才與寶昌商酌，擬分派弁兵采買，令其實心任事，不得舞弊。而寶昌竟多方阻撓，其賣差之情可想見矣。每年由歸綏道庫領餉原分頭、二起，今年頭起餉差，寶昌派弁兵六名，於三月二十九日起程，令奴才派弁兵四名領二起餉，六月間派妥。至八月中旬，寶昌仍未給傳單，差弁何能前往？該二起餉銀亦二萬餘兩。

伏思餉銀本係國家養兵之用，總以慎重爲要，而寶昌如此存心，實於公務有礙。科城設立俄商局，有巡邏兵役十六名。寶昌到任後，令其家人盡數充補，食其糧而終未當差。律以餉不虚糜之義，未免背繆。

至軍務臺報五年班滿，保奬緑營兵丁，經部核准應給奬札，因二月二十日寶昌夫人生日，傳令滿、漢兩營兵弁爲之賀壽。奴才署中兵丁往參署拜壽，未具祝儀，寶昌遂藉此不給奴才署中兵丁奬札，其餘兵弁皆已給之矣。此寶昌偏僻妄爲、不顧大局各情形，奴才謹附片具陳。伏乞聖鑒訓示。謹奏。22

【案】此案旋於是年九月初五日得旨，清廷飭令連順嚴查參辦。“廷寄”曰：

軍機大臣字寄：烏里雅蘇臺將軍連，光緒二十五年九月初五日奉上諭：禄祥奏，科布多參贊大臣寶昌辦理張子全命案，聽信司員麟鎬，向杜爾伯特旗索賄銀數千兩，並將理藩院章京缺使麟鎬充補，又有盜賣軍糧、放差索賄及采買米麵，多方阻撓，並藉端不給兵丁奬札等事，請飭嚴查各摺片。前因貴恒等代奏禄祥呈稱司員麟鎬與寶昌交往，種種貪鄙情形，曾經諭令貴恒等查辦，貴恒旋即交卸，未即覆奏，著連順到任後，即行按照前後指參各節，確切查明，從嚴參辦，毋稍徇隱！原摺片均著鈔給閲看。將此諭令知之。遵旨寄信前來。23

2．【光緒二十六年七月二十四日，奉】此奉旨日期等，據《軍機處隨手登記檔》24校補。

【案】此奏片亦於同日得旨允行，《清實録》：“又奏，科布多收放餘糧，請仍循舊辦理，不必造入報銷。下部知之。”25