三 家庭暴力和家庭构成

虽然有部分研究发现家庭暴力对家庭构成没有影响（Carlson，McLanahan，& England，2004；Högnäs & Carlson，2010），但多个有关家庭暴力和家庭构成的实证研究发现，家庭暴力与组合分裂有着很大的关系（Kurz，1996；DeMaris，2000；Panchanadeswaran & McCloskey，2007）。比如说，DeMaris通过对全国家庭和住户调查（National Survey of Families and Households）当中的3508对已婚和未婚同居的伴侣研究发现，肢体上的攻击可以预测这些伴侣关系瓦解。Panchanadeswaran和McCloskey用10年时间在社区和受虐妇女避难所里追踪了100名妇女，他们发现中度的肢体攻击与关系的瓦解息息相关，而且那些曾经接受过避难所服务的妇女，通常比没有接受过相关服务的妇女，要遭受相对较短时间的暴力侵害。与之相反，Osborne等人利用易碎家庭和儿童福利研究（Fragile Families and Child Wellbeing Study）当中的数据，调查了2249名已婚或同居妇女与伴侣分开的原因（Osborne，Manning，and Smock，2007），结果显示，在小孩出生的头三年当中，肢体暴力对已婚或同居伴侣分开的可能性并没有影响。同样的，Högnäs和Carlson通过对易碎家庭和儿童福利研究当中的2656名妇女的家庭稳定性进行了研究（Högnäs & Carlson，2010），结果显示，在小孩出生的头五年当中，肢体暴力对双方的关系也没有影响。

大多数有关已婚夫妇的实证研究发现，家庭暴力，尤其是肢体暴力与低婚姻满意度（Cano & Vivian，2003）和高婚姻不和谐（Hotaling & Sugarman，1990；Stith，Green，Smith，& Ward，2008）有着很大的关系。比如说，Stith和她的同事对从1981年到2005年的32项研究进行了总体分析，主要研究家庭暴力与婚姻满意度或不和谐之间的关系（Stith et al.，2008）。他们发现家庭暴力和婚姻满意度之间呈负相关的关系，反之，家庭暴力和婚姻不和谐呈正相关。效应影响范围为中度影响（r=27）。

简言之，此前大多数有关家庭暴力和组合形成的研究，都把重点放在了肢体暴力上，经济暴力甚少被提及（Kurz，1996；DeMaris，2000；Panchanadeswaran & McCloskey，2007；Högnäs & Carlson，2010）。因为经济暴力是家庭暴力中非常重要的一个部分，那些没有包括经济暴力的研究就漏掉了一个将会影响数据结果的重要因素。根据强制控制理论和婚姻依赖关系理论（Stark，2007；Vyas，2008），施暴者通过经济虐待来建立权威并且控制他们的受害者，阻碍受害者的独立。紧接着的问题是，遭受经济虐待的妇女应该会因为缺乏经济来源而降低离开她们配偶的可能性。然而，经济虐待同时也可能会减少妇女对施暴者的信任，并且会使之不太可能把关系转换成诸如同居或者婚姻这样更正式的关系（Manning et al.，2010）。最终结果可能取决于哪一个效果的影响更大。