盐州^①道（一作过）胡儿饮马泉^②（一作过五原胡儿饮马泉）

绿杨着水草如烟^③，旧是胡儿^④饮马泉（鹈泉在丰州城，胡儿饮马于此）。几处吹笳明月夜^⑤，何人倚剑白云天^⑥。从来冻合^⑦关山^⑧路，今日分流^⑨汉使^⑩前。莫使^⑾行人^⑿照容鬓^⒀，恐惊憔悴入新年。

【诗歌来源】

此诗为明铜活字本《李益集》之《拾遗》第四首，无注文，说明很可能原集未收，自他书（《御览诗》等）辑出。《唐诗百名家全集·李君虞诗集》作第六十七首。

【校勘】

［盐州道胡儿饮马泉］，此诗题目颇多异文，《御览诗》作“过五原胡儿饮马泉”，《文苑英华》卷二百九十九、《全唐诗录》卷四十五、《骈字类编》卷一百三十九作“过五原至饮马泉”，《文苑英华》注云：“集作监州胡儿饮马泉。”“监州”当为盐州之误。《三体唐诗》卷四作“过九原饮马泉”，《唐诗鼓吹》卷四作“胡儿饮马泉”，《古俪府》卷十作“过五原饮马泉”，明铜活字本《李益集》、《石仓历代诗选》卷五十五、《唐诗品汇》卷八十七、《唐诗百名家全集·李君虞诗集》、《全唐诗》作“盐州过胡儿饮马泉”，《甘肃通志》卷四十九作“盐州过饮马泉”。

［绿杨着水］，《三体唐诗》卷四、《唐诗品汇》卷八十七同，《御览诗》作“绿阳着水”，《唐诗鼓吹》卷四作“绿杨如水”，《石仓历代诗选》卷五十五作“垂杨着水”。

［草如烟］，《文苑英华》卷二百九十九、《古俪府》卷十作“宛如烟”。

［何人］，《御览诗》、《文苑英华》卷二百九十九、《古俪府》卷十、《唐诗鼓吹》卷四作“何时”。

［分流］，《三体唐诗》卷四作“流分”。

［莫使］，《石仓历代诗选》卷五十五同，《御览诗》、《文苑英华》卷二百九十九、《三体唐诗》卷四、《唐诗鼓吹》卷四、《古俪府》卷十、《全唐诗》、《全唐诗录》卷四十五、《甘肃通志》卷四十九作“莫遣”，《唐诗品汇》卷八十七作“莫道”。

【注释】

①盐州：地名，今宁夏回族自治区盐池县。《通典·州郡三》曰：“盐州，春秋戎狄之地，秦、汉属北地郡，后魏置大兴郡，西魏改为五原郡，后为盐州，以北近盐池，因以为名。唐为盐州，或为五原郡。”白居易《城盐州》：“城盐州，城盐州，城在五原原上头。”

②饮马泉：《唐诗鼓吹》卷四郝天挺注云：“郦善长《水经》曰：余至长城下，往往有泉窟，可以饮马。问之，皆秦筑城卒取水处也。”《三体唐诗》卷四高士奇注云：“鹈泉在丰州城北，又名饮马泉。”

③“绿杨”句：此句化用李白《阳春歌》“绿杨结烟垂褭风”意。

④胡儿：指胡人，多用为蔑称。《汉书·金日传》：“贵戚多窃怨，曰：‘陛下妄得一胡儿，反贵重之。’”李颀《古从军行》：“胡雁哀鸣夜夜飞，胡儿眼泪双双落。”

⑤“几处”句：用刘琨事。《晋书·刘琨传》：“在晋阳，尝为胡骑所围数重，城中窘迫无计，琨乃乘月登楼清啸，贼闻之皆凄然长叹。中夜，奏胡笳，贼又流涕歔欷，有怀土之切。向晓，复吹之，贼并弃围而走。”

⑥“何人”句：用宋玉《大言赋》“方地为车，圆天为盖，长剑耿耿倚天外”意，此处感叹国无良将以镇边。

⑦冻合：因天气太冷而道路无法通行。

⑧关山：关山，古称陇山，又曰陇坻、陇坂、陇首，在今甘肃省天水市张家川回族自治县境，是古丝绸之路扼陕甘交通的要道。陇山有道，称陇坻大坂道，俗云陇山道。《太平御览·地部十五》“陇山条”：“天水有大坂，名陇山……其坂九回，上者七日乃越。”是历史上有名的难越之山，古人到此，多有哀叹。王维《陇头吟》：“长安少年游侠客，夜上戍楼看太白。陇头明月迥临关，陇上行人夜吹笛。关西老将不胜愁，驻马听之双泪流。”

⑨分流：冰冻的泉水融化流动，谓季节变换，由冬而春。

⑩汉使：汉朝的使者，此处指汉点唐，指诗人自己。

⑾莫使：不要使。

⑿行人：详《夜上西城听凉州曲二首》注③。

⒀容鬓：容颜鬓发。杜甫《早花》：“直苦风尘暗，谁忧容鬓催。”

【辨析】

李益集中，此诗题目版本最多，迄今所见有近十种。《御览诗》作“过五原胡儿饮马泉”，《全唐诗》诗题下注：“一作‘过五原胡儿饮马泉’。”《文苑英华》卷二百九十九作“过五原至饮马泉”，下注：“集作‘盐州胡儿饮马泉’。”《三体唐诗》卷四作“过九原饮马泉”，《唐诗鼓吹》卷四作“胡儿饮马泉”。明铜活字本《唐五十家诗集·李益集》、《唐诗类苑》、《唐诗品汇》、《诗宿》、《唐诗百名家全集·李君虞诗集》、《全唐诗·李益集》等皆作“盐州过胡儿饮马泉”。道光刊二酉堂丛书本《李尚书诗集》又作“盐州道胡儿饮马泉”。

尽管众说纷纭，但眉目尚清楚，问题的焦点集中于此泉是在五原、盐州，还是在九原、丰州。而且，盐州、五原、丰州、九原究竟在何处？诗人所指为何？检《旧唐书·地理志·关内道》，可知：“盐州，下，隋盐州郡。武德元年改为盐州，领五原与兴宁二县，其年移州及县寄治灵州。四年省兴宁入五原县，贞观元年废盐州，五原县入灵州。二年平梁师都，复于旧城置盐州及五原、兴宁二县，隶夏州都督府，其年改为灵州都督府，天宝元年改为五原郡，乾元元年改为盐州，永泰元年十一月升为都督府，元和八年隶夏州。……在京师西北一千一百里至东都二千一十里。”“五原，隋县。武德元年寄治灵州，贞观元年省，二十年复置。”“丰州，下，隋文帝置，后废。贞观四年以突厥降附，置丰州都督府，不领县，唯领蕃户。二十一年废，地入灵州。二十三年又改丰州，天宝元年改为九原郡，乾元元年复为丰州。”“九原，永徽四年置。”以此来看，五原为盐州所辖一县，二者所指大同小异，概与九原、丰州无涉。但“旧是胡儿饮马泉”一句又在明白告诉我们，此泉所处原为胡地，后为唐得，故曰“旧是”。自汉以来，胡汉以河为界，河北为胡地，营游牧生活；河南乃汉区，以农耕为业。盐州在河南地，怎会旧是“胡儿饮马泉”？如果此处“胡儿”指六州降胡，但距盐州最近胡居区——宥州亦有千馀里。据《元和郡县图志》卷四：“新宥州，上，本在盐州北三百里。初，调露元年，于灵州南界置鲁、丽、含、塞、依、契等六州，以处突厥降户，时人谓之‘六胡州’。……开元十一年，康待宾叛乱，克定后，迁其人于河南、江淮诸州，二十六年还其馀党，遂于此置宥州。”《旧唐书》卷四十三下《地理志》：“宥州……去京师二千一百里，去东都三千一百九十里。”“盐州……在京师西北一千一百里，至东都二千一十里。”“丰州……在京师北二千二百六里，至东都三千四十四里。”宥、丰二州相距仅百馀里，“旧时胡儿”怎会舍近求远，去盐州饮马？即使是胡儿真愿意又能够在盐州饮马，李益《从军夜次六胡北饮马磨剑石为祝殇辞》又云：“圣君破胡为六州，六州又尽为胡丘。”《过降户至统汉烽》云：“统汉烽西降户营，黄河战骨拥长城。”可知，六州降胡依旧，为何“旧是胡儿饮马泉”，而当今不是？更重要的是，唐五原即今陕西省定边县，本在长城之内，将其与“旧是胡儿饮马泉”相连，实难自圆其说。

再从诗歌本身来看，这是一首典型的具有中唐风格的边塞诗，写景精丽而细致。首句色彩明丽，景色诱人，但见五原原野上，杨柳拂水，丰草映目，风光绮丽，春意盎然，言情真切。前四句因咏泉而思镇边之无人，后四句因咏泉而发思客戍边之伤感，声律铿然，语意渊如。整体而言，“胡儿饮马泉”无疑是联结写景和言情的话语桥梁。因此，此泉是打开诗人情感世界的钥匙。但泉在何处？元郝天挺注《唐诗鼓吹》卷四曰：“郦善长《水经》曰：余至长城下，往往有泉窟，可以饮马。问之，皆秦筑城卒取水处也。”高士奇注周弼《三体唐诗》卷四曰：“鹈泉在丰州城北，又名饮马泉。”《全唐诗》“胡儿饮马泉”下注：“鹈泉在丰州城北，胡儿饮马于此。”检《新唐书·地理志》：“西受降城北三百里有鹈泉。……中受降城正北中东八十里有呼延谷，谷南口有呼延栅……又五百里至鹈泉，又十里入碛。”《元和郡县图志》卷四：“丰州。九原，下府……管州一，军一，城二：丰州，天德军，西受降城，中受降城。”“西受降城在丰州城北八十里……北至碛口三百里。”“中受降城……北至碛口五百里。”可知，“胡儿饮马泉”应为鹈泉，大约在丰州城北四百里处。李益诗中不止一次歌咏此泉。如《暖川》：“胡风冻合鹈泉，牧马千群逐暖川。塞外征行无尽日，年年移帐雪中天。”《再赴渭北使府留别》：“平戎七尺剑，封检一丸泥。截海取蒲类，跑泉饮鹈。汉庭中选重，更事五原西。”《早发破讷沙》：“破讷沙头雁正飞，鹈泉上战初归。平明日出东南地，满碛寒光生铁衣。”分别以不同手法、从不同角度反映了不同时空环境下鹈泉周围的边塞生活状态和戍边客在不同季节的内心情态。其中《暖川》一诗的情感主题与《过五原胡儿饮马泉》简直如出一辙。

基于上述资料，可知此“饮马泉”应在丰州而非盐州。据《元和郡县图志》卷四：“右三受降城，景龙三年张仁愿所置也。初，突厥入寇，朔方军总管沙咤忠义为贼所败，诏仁愿代之。先是朔方军北与突厥以河为界，河北岸有拂云堆神祠，突厥将入寇，必先诣祠祭酹求福，因牧马料兵而后渡河。时突厥默啜尽众西击突骑施婆葛，仁愿奏请乘虚夺取漠南之地，于河北筑三受降城，首尾相应，绝其南寇之路。太子少师唐休璟以为两汉以来皆北守黄河，今于寇境筑城，恐劳人费功，终为贼所有。仁愿固请不已，中宗竟从之。……六旬而三城俱就，以拂云祠为中城，与东西两城相去各四百馀里，遥相应接。北拓三百馀里，于牛头、牟那山北置烽堠一千八百所，自是突厥不得度山放牧，朔方无复寇掠，减镇兵数万人。”前述《新唐书·地理志》谓“西受降城北三百里有鹈泉”，而这“三百里”正好是仁愿“北拓”之地，因为“自是突厥不得度山放牧”，故此泉应该“旧是胡儿饮马泉”。且据《隋书·地理志上》：“五原郡，开皇五年置丰州，仁寿元年置总管府，大业六年废。”《元和郡县图志》卷四：“中受降城，本秦九原郡址，汉武帝元朔二年更名五原。”则唐丰州自汉代以来曾多次为五原郡，由此，《御览诗》、《文苑英华》等较早版本将本诗题为《过五原胡儿饮马泉》便不难理解了。

此外，“几处吹笳明月夜，何人倚剑白云天”两句，分别用伪宋玉《大言赋》“长剑耿耿倚天外”和刘琨登楼吹笳退敌典故，喟叹国势衰微，时无英雄开边拓土的无奈。而于河北强筑三受降城、“北拓三百馀里”、“自是突厥不得度山放牧”，并因此改变“西汉以来皆北守黄河”被动局面的张仁愿，自然就是被歌颂对象。此诗虽未直接颂美，但“胡儿饮马泉”一句已包含无限感慨之情。此心此意，可从《从军夜次六胡北饮马磨剑石为祝殇辞》中感知：“韩公三城断胡路，汉甲百万屯边秋。”这又是盐州为丰州的另一间接证据。

综上所述，可以推定，此诗原题应为“过五原胡儿饮马泉”，此“五原”指汉、隋五原郡，此饮马泉本指丰州城北鹈泉。因唐世盐州有五原县，后人遂将古五原郡与唐盐州五原县混淆，而将此诗题改为“盐州过胡儿饮马泉”。

【集评】

《删补唐诗选脉笺释会通评林·中唐七律下》：

周敬曰：“通篇慷慨悲壮，结就题上生，感慨有趣。”

唐汝询曰：“次联中唐壮语，三联说泉亦佳，结极多致。”

王家鼎曰：“‘何人’句对得化，末句极言其清，兼影边寒意。”

郭濬曰：“风趣不乏，后半着泉上，妙。”

周启琦曰：“此诗可谓探源昆仑，雄才灏气，更笼络千古。”

周珽曰：“前四句因咏泉而思镇边之无人，后四句因咏泉而思客边之伤感。声律铿然，语意渊如，真作家老手。”

《唐七律选》卷三毛奇龄评语：“赋题能把捉，且尚有高健之气，稍振卑习。”

《唐诗合选详解》卷七：“此奉使巡边，道经泉水而赋也。言此绿杨芳草之水，尝为胡人饮马矣。今闻吹笳之声，而不睹倚剑之士，何其无备若是乎。人言我始来之时，水尚含冻。今已分流，则经春矣，而憔悴风尘，是以不敢照其容鬓耳。王一士曰：‘三、四中唐壮语，结亦趣甚。’沈归愚曰：‘惜其无备，语殊含蓄。’”

《重订唐诗别裁集》卷一四：“‘几处吹笳明月夜，何人倚剑白云天’，言备边无人，句特含蕴。”

《小清华园诗谈》卷下：“韵之自然与句凑者。……李君虞之‘几处吹笳明月夜，何人倚剑白云天’……之类是也。”

《昭昧詹言》卷一八：“盐州为汉北地、五原二郡地，唐属关内道。今甘肃、宁夏后卫是。起句先写景。次句点地。三、四言此是战场，戍卒思乡者多，以引起下文自家，则亦是兴也。五、六实赋，带入自家‘至’字。结句出场，神来之笔，入妙。此等诗，有过此地之人、有命此题之人、有作此题诗之人之性情面目流露其中，所以耐人吟咏。不是咏古无情，不见作诗人面目，如应试诗‘赋得’体及幕下张君房所为；低手俗诗，皆犯此病，所以为庸劣无取。且如西昆诸公，只以搜用故实，裁剪藻饰为能，是名编事，非作诗也。此死活之分，王阮亭辈乃不能悟。此等诗，以有兴象章法作用为佳。若比之杜公，沉郁顿挫，恣肆变化，奇横不可当者，则此等止属中平能品而已。下此一等，则但有秀句而无此兴象作用，犹可取。又下一等，则并杰句亦无，乃为俗人之诗矣。”

【编年】

由此诗之“辨析”可知诗题所谓的“盐州”乃古五原郡即丰州之误，“胡儿饮马泉”即西受降城北三百里的鹈泉，诗中意象皆在单于大都护府及朔方节度使管辖范围内，且亦有与《夜上西城听凉州曲二首》相似者，如“几处吹笳明月夜”与“何处关山无此曲”意同，“金河戍客肠应断”与“恐惊憔悴入新年”意近，皆述边思乡愁。又两诗都自称“行人”等，可见此诗也应是随从崔宁巡边时作，从“绿杨着水草如烟”看，时间应在初夏，由此可以推定，此诗当于建中二年（781）初夏在丰州所作。