有一则谜语：传统经济学教材，打一成语。谜底是：一本正经，即一本《政治经济学》。
多少年来，我们的经济学课堂上就只有一本《政治经济学》，马克思经济理论绝对权威，其他的西方经济学统统是批判的对象。由此造就的经济研究，十有八九谓之定性分析，名曰“一点思考”“与××商榷”“与××再商榷”，且不屑一顾百姓生活，看多了，都似曾相识，陈词滥调。从这种意义上说，这种建立在“实践哲学”基础上的所谓马克思经济理论，在一定程度上却是用理论诠释理论，用逻辑描绘未来。
经济学从来没有一种理论模式，也不存在纯粹的经典经济学。马克思经济理论以严密的逻辑思维、深刻的社会视角、尖锐的现实批判，找到了人类社会共同进步的坐标。但它毕竟是时代的产物，也需要随社会的发展不断自我完善。面对飞速发展的世界经济，我们的马克思经济理论却还停留在一百多年前，这不能不说是一个悲剧，而这悲剧正是由我们这些自称为马克思主义的忠实跟随者和捍卫者撰写的。
对经济学不能“一本正经”，必须有科学和批判的态度。这才是真正的实践哲学。