- 海南一隅(《商界》2020年第9期)
- 《商界》杂志社
- 1226字
- 2021-05-27 12:19:22
观点 |O P IN IO N
美国高通为什么“救”华为?
高通不是在“救”华为,是在“救”自己。
8月10日,美国芯片企业高通公司试图游说特朗普政府,取消向中国通信设备巨头华为技术有限公司出售芯片的限制,否则就可能会把价值高达80亿美元的市场拱手让给高通的海外竞争对手。
很多人对高通出手“救”华为感觉奇怪。相反,我对高通的行为一点都不奇怪。高通不是在“救”华为,是在“救”自己。
商业社会一直是很真诚的,即使是互相之间的竞争、欺诈乃至残杀,都是很真诚的。因为,商业社会相对于政治市场,权衡利弊的关系比较简单,那就是利益二字,世界上没有比利益两个字更真诚的文字了,除了真诚本身。
看看数据:2019年,全球芯片市场产值4 183亿美元,中国就进口了3 055亿美元的芯片,占全球市场的份额超过了70%。再看看高通近年来在中国市场的数据,其在中国的营收占其营收的比重近年来都维持在60%以上。傻子都知道,如果中国市场没了意味着什么。
一个最简单的经济学原理是,在利益面前,同盟的缺口总会被打开。美国对华为发布禁令,但这不意味着全球都会跟着美国的禁令走。华为的海思没有人生产了,没有关系,在华为可以制造自己的芯片之前,华为依然可以在全球买芯片。美国的企业不卖,有其他国家的企业巴不得抢占这个市场。
特别是,在美国近乎毁灭式的禁令下,华为在今年上半年智能手机出货量达到1.05亿台,占全球智能手机市场的份额超过了40%。这是人类有手机以来,单一一个企业在国际市场上达到的最大的份额,这还是在受到极端打压,出货量少了6 000万台的情况下。对这么一个市场,国际产业巨头都垂涎欲滴,怎么可能轻易抛弃。
这不,华为向联发科的订货量超过以往300%,联发科由此在智能手机芯片上的市场份额超过高通成为第一。据说华为将向联发科订购1.2亿颗芯片,这意味着其市场份额还会提升。与此同时,高通今年上半年业绩惨淡,销售下滑接近50%,利润下滑接近60%,能不急吗?
我不懂芯片,但我懂得利益面前,没有牢不可破的联盟。
美国对华为的禁令可能产生3个结果:打死华为;让华为更强;华为的市场被其他公司乘机抢走。事实是,中国庞大的市场是任何一个行业巨头都赖以生存的基础。即使产业链、供应链要转移,也不是这种自杀式的袭击。
中国的芯片制造的确还比较落后,和三星、台积电这些顶尖企业比,的确有很大的距离,但我相信这次美国的极端高压对于中国的半导体产业是机遇。中国企业在真正面对外来的压力的时候,还真没有怂过。当然,教训也很深刻,核心技术、关键零部件如果不在自己手中,就会很被动。
好在,芯片这个行业存在着国际竞争和巨头之间的暗斗,这也意味着,一切最终都会回到商业的逻辑解决。但不管如何,中国都要痛定思痛,反思过去40年的发展模式,反思在核心创新方面的残缺。
论高科技企业的国际竞争力,我们仍然远远落后于美、日、德等国。到了该告别对“规模”和“大”这些字眼图腾和崇拜的时候了。躯干再大,缺乏“智慧”,在国际市场上就难有生存之地。我不敢说我们别无选择,但的确已经没有时间犹豫和幻想。