五、具体事件

具体的事件区别于事件类，是发生的事件。发生，可以是在真实世界发生，比如“1997年香港回归了”；可以发生在假想的世界中，比如“那一天，佛罗多把魔戒丢进了火山”；可以是猜想的过去发生的事件，比如“他应该是感冒了（因为没来上班）”；也可以是预测的还未发生的事情，比如“待会儿天会下雨”。

我们往往会站在某个对象的立场去描述和此对象相关的具体事件，这就是我们主谓宾结构的由来。比如“小香槟今天去秋游了”，主语对象=小香槟c，活动=秋游c，时间=今天（长期储存要转为绝对时间）。此外我们还有可能用事件类型名称去描述一个具体事件。比如“昨天这里发生了一场车祸”（事件类=车祸，地点=这里指代的地方，时间=昨天）。

参与具体事件的对象一定是具体对象，行为活动一定是具体行为活动，空间是具体的空间，时间是具体的时间。只是因为他们未必有名称，所以在表达时会用他们的类别进行指代。所以严格的表述大致是这样的，比如“早上年轻的猫吃了桌上的鱼”，严格的表述为（主语对象=ID1，行为=IDa，行为施与=ID2，时间=IDt），其中（具体对象=ID1，属类=猫）（具体对象=ID1，年龄=年轻的）（具体对象=ID2，属类=鱼）（具体对象=ID2，空间相关对象=ID3，方位=上）（具体对象=ID3，属类=桌子）。我们可以感受一下这样的表达。

Topic：为什么具体事件中不用对象类

在具体事件中我们的表述策略是：无论对于对象、行为、空间、时间都有一个具体的ID，然后建立这个具体ID相关的属性和属类信息。

从单纯一句具体事件的自然表达来看，因为单句话附带的信息有限，且对于没有命名的对象，会用其所从属的对象类的名称去替代，导致我们倾向于直接把对象类放入具体事件中。这种不严格的表述会带来麻烦，因为人们往往在后续表达中继续完善具体对象的信息。比如在上面的例子中继续描述那只猫，“猫的眼睛是蓝色的，特别可爱”。所以严格的表述是为了创造最单纯的情形，我们可以无限制地去补充描述参与具体事件的那些元素。