- 《神农本草经》浅释与验案实录
- 罗杰坤
- 650字
- 2021-12-13 16:08:48
三、问曰:如何解释《本草经》原书的失传与传承?
答曰:众所周知,《本草经》是中医四大经典之一,可是,它却不像《黄帝内经》等经典著作那样幸运地被广泛阅读。
《本草经》出现,最早可追溯到公元前三、四世纪(战国时期)。著作者不详,前面提到清代陈修园的见解。原本失传后,古传本的佚文辗转抄录于各类本草及中医文献,或其他文史类书籍中。《本草经》早期传承大概如下:公元前三、四世纪(战国时期)《本草经》原本出现→先秦最早注本《桐君采药录》《雷公药对》《名医别录》等记载365种药→《本草经集注》载730种药→公元九世纪唐代《新修本草》载850种药。完整的《本草经》药品目录可见于《本草纲目》序列第二卷、清·顾观光《神农本草经辑本》四卷及现代马继兴《神农本草经辑注》等著作。
为了解释原本失传的缘由,我们不妨以《诗经》作对比,也许能从另一角度帮助理解一些问题(表1)。
表1 两部经典著作比较
由此可见:①两部“经典”均非一人之作,均经数百年漫长岁月而成书,非短时期内完成,真可谓“百炼成钢”,也因此造就了学术的源头与经典的神圣。②《本草经》失传并非年代久远或文字变迁的原因,主要是使用范围、传承人及传承方式所决定。《诗经》先于《本草经》几百年,却能流传至今,而《本草经》经后世反复辑注,才得以重现,而且只有少数人重视传承,得之不易。③随着公元九世纪唐代官修本草的出现,尤其是明代《本草纲目》刊行后,《本草经》原著自然而然被疏远了。但《本草纲目》是综合性的本草巨著,完全有别于《本草经》。所以,应当重视《神农本草经》原著内容的学习与传承。