自序
吾幼本孤僻,情恶交涉,性喜独居。孑孑山林之域,觅蝎虿以为趣;踽踽江河之中,网鳣鲔而烹煮。长读老庄,有契于心,逐寂寞于尘尘,怀恬淡于闷闷。游刃于入世出世之间,自然随顺;悟达于不争与争之域,秉执朴淳。悟云为之变化,叹人世之纷纭。恐欲壑之难填,慑机巧之杂陈。食尚寡味,拒甘脆脭以乱口;体恋褐裋,摈曼暖燂烁以毁身。若夫陷溺而不拔,由愦愦而昏昏;掉尾而不得,缘汲汲而亹亹。时经埃堁之扰,日罹物欲之侵,悲且不能自胜,乐又何方之可寻?况夫老子曰得一清宁,荀子言虚壹而静,故欲有所成,必执一也。何以执一?曰内必而外不必也。大利必争,小利不遗,人无而欲之,人有而妒之,强梁而不让,以胜人为事,又岂能专于本业乎?
且方今之评骘,划定场域,拘宥学者,有助于庸,无助于颖。吾尝闻寓言曰:“有以骡驴研磨者,前悬萝卜。敦敦为务者,温颜而奖掖之;分背相踶者,鞭策而饥渴之。众骡驴皆有怨言,然为得口食,虽腹诽而竞趋为之。”夫学者非骡驴乎?项目非萝卜乎?吾骨则天性刚直,百炼而不折,矫煣而不曲,宁餍乎糟糠,不企于粳粱;宁难于饮啄,不蕲蓄于樊中。慕神龟之曳尾,效野雉之扑翮,巾笥樊笼之华饰,何惑于我哉!吾尝甚疑于项目之价值,何以黉宫重之、执政扬之、学者崇之、愚人赞之?何以重其名而遗其实?岂因名易知而实难知乎?然名多魁魁,实多琐琐,名实不相副,则又因实而损名也。且项目之申报、报账、结项颇为繁芜,吾略为估约,非一月之功不能为。吾有一月之功,能成一书之事,何以因一月之功而费一书之事乎?故吾自丙申年始,制人生之规划,废项目而不为,摈万事以不论,专一业以勉勉也。
吾人生之规划,先校诸子,复校经学、史学,以校成学,以学成研。此规划实始于辛卯年,时在西北师大读博二,首校《晏子春秋》,复校《管子》《盐铁论》《孔丛子》《山海经》诸书,多率意为之,非专于此事也,故内容浅薄,无甚价值。博士毕业入山东大学深造,受业郑杰文先生,作子书整理。以两月成《尸子疏证》,两月成《殷芸小说补证》,六月成《荀子汇校汇注附考说》,两月成《潜夫论校补》,用力不勤,质量亦不过尔尔。后又为《庄子校注评汇考》,方专意于校理,汇历代之资料,纠文字之讹谬,耗三载之功,尚一书而未成。因吾生性惫懒,至于末时,草草结束,而疏于补苴罅漏。《南华》既毕,又欲治《淮南》《冲虚》二书,以二书有涉于《南华》也。时郑先生觅人治谶纬,吾幸忝其列,因任务繁重,暂搁计划,转入谶纬之研究。然吾治《南华》毕,常有二思萦绕难耘:一者治《南华》之时,循校勘之要求,存底本之原貌,不轻改原文。校勘既毕,明《南华》之多误,或有一字之误而影响文义者,或有一段之误而阙其泰半者,因欲为《庄子译注》一书,据吾之校勘,厘定正文。二者治《南华》之时,多有发见,既见前贤之论违实者,又见前贤之论未及者,本根之不明,则枝叶泛泛也。因欲为《唐前〈庄子〉论稿》一书,究本逐源,以辅弼于《南华》之研究。以谶纬之缘故,二书皆无暇为之。
己亥年十二月癸亥归家度岁,历一祀之矻矻,欲优游以享日,伴老父以碎语,嬉雉子于堂途。然不过小住数日,改岁甫毕,即欲返泮,庚缵谶纬之事。忽疾疫天降,人心惶怖,正月戊辰村庄封闭。经前数日之观察,吾以为疾疫非一时之事,若不得控制,则黉门不开;黉门不开,则吾不得返泮;不得返泮,则居家碌碌。白驹过隙,时不可废,家中资料匮如,惟存《庄子校注评汇考》一书之草稿,正可假时日,以成《唐前〈庄子〉论稿》一书。
吾之为此书,有私心在焉。何者?欲为校勘学正名也。向有问余曰:“汝治何业?”答曰:“古籍整理。”问者但“诺诺”,不复置喙也。盖问者以为古籍整理乃句读一类,童子所为,甚简易也。又或进而问余曰:“古籍整理有版本、目录、典藏诸事,汝所为者何?”答曰:“校勘。”问者亦但“诺诺”,不复置喙也。盖问者以为校勘乃小道,但寻觅版本而雠校之,曰“某版作某”“某版作某”而已,童子亦可为之,甚简易也。此后复有问余治何业者,吾但曰“无所事事,误人子弟”而已,以井蛙不可语海,曲士不可语道也。吾之治学理念,校勘乃一切研究之根基,所有之研究,必建立于文本准确性之上。若文本有误,所有之分析,则为无源之水、无根之木,徒大言以惑人耳。今之研究者,文本之未稔,即论其思想、艺术、价值,叠床架屋,芜杂拉沓,无甚新意。或有机灵黠慧者,牵西方之理论,蒙东方之文章,削足以适履;缀它学之概念,论汉学之思想,生拉而硬拽。自满而外溢,自矜而内骄,自诩而不知蔽,自喜而不能止,实皆当自怜而自悲者也。吾以为治学之道,必由校勘始,校勘非谓版本之校勘,乃正文字之讹谬、究深层之意蕴也;由校勘而训诂,训诂非谓前人之训诂,乃考一字之渊源、明古今之演变也。惟其如此,方能由小及大、见微知著,悟前人所未言,正前人所已言也。
本书之撰写,基于《庄子校注评汇考》,其征引材料多出自《汇考》,惟观点乃彼书所未言。故有读者垂眼此书者,可与《汇考》合参之;若有它据而证吾观点有谬误者,亦承蒙读者纠正之。
庚子年正月戊辰书于莒县洛河徐家庄老家中
辛丑年九月癸巳修订于古代文学教研室