PART 03 第三章 债权法

考点1 债的分类与不当得利

一、单项选择题

1.甲与某房产公司签订一购房合同，双方约定，如交房时房价下跌，买方可要求退房或要求卖方退还差价，该约定产生的债属于（　）。（2016-法专-19）[1]

A.可分之债　B.简单之债

C.选择之债　D.种类之债

[解析]以债的标的是否可以分割为标准，债可以分为可分之债与不可分之债，因此本题属于不可分之债，A选项错误。以债的标的有无选择性为标准，债可以分为简单之债和选择之债，简单之债是指债的标的是单一的，当事人只能以该种标的履行而无选择余地的债；选择之债是指债的标的有数种，当事人可以选择其中之一履行的债。根据双方约定，如房价下跌，甲有权选择退房或者要求卖方退还差价，因此属于选择之债，C选项正确，B选项错误。以债涉及标的物的性质为标准，可分为特定之债和种类之债，房屋是特定物，因此属于特定之债，D选项错误。

2.下列行为中，可引起不当得利之债的是（　）。（2016-专-38）[2]

A.甲偿还5万元赌债

B.乙清偿明知超过诉讼时效的债务

C.丙被他人收养，成年后给付生父母生活费

D.丁误拿邻居的装修材料用于自己房屋的装修

[解析]不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人财产受损的事实。首先A选项为非法的，不属于债。B选项超过诉讼时效但实体权利不丧失，即债并不消灭。C选项属于道义上的给付，不构成不当得利。D选项是典型的不当得利，D选项正确。

3.下列事实中，能够形成不当得利之债的是（　）（2011-法专-20）[3]

A.提前偿还所欠他人债务　B.养子女给付生父母赡养费

C.明知不欠他人钱款而为给付　D.依合同支付货款后合同被撤销

[解析]不当得利，指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。具体要件包括：一方得利；一方受损；得利与受损之间有因果关系；得利没正当理由。但是，有些情形尽管有利益的转移，但不认定构成不当得利，主要包括：基于道德义务或者习俗进行的给付；明知无债而清偿；自愿提前清偿债务；非法给付；过了时效之自然债务的给付等。据此，A、B、C选项均不构成不当得利，D选项基于合同支付货款，后合同被撤销，失去了正当理由，因此，收款一方构成不当得利，故D选项正确。

二、多项选择题

1.下列选项中，能够引起不当得利之债发生的有（　）。（2015-法专-29）[4]

A.向债权人提前偿还借款

B.匿名资助贫困地区学生读书

C.向黑社会性质组织成员交“保护费”

D.在网站订购的商品被快递员误投给他人

[解析]不当得利，是指一方得利，另一方受损，但得利一方没有正当理由的现象。但是，基于道德或习俗的给付、自愿提前清偿债务、明知无债而清偿、自然债务的清偿等情形不构成民法上的不当得利。本题中，A、B两项不构成，错误。C选项，就民法角度而言，黑社会组织成员构成不当得利，D选项中，被误投的他人构成不当得利，故C、D选项正确。

2.下列选项中，构成不当得利之债的有（　）。（2014-法专-26）[5]

A.甲在自动取款机上取款，机器因故障多吐出500元

B.甲所订报纸被送报员放入邻居乙的报箱，乙取而弃之

C.甲订购乙公司商品并已付款，在乙公司送货上门时甲妻不知情再次付款

D.甲被乙撞伤，乙支付甲医疗费，同时甲获得了保险公司给付的意外伤害保险金

[解析]不当得利是指一方得利但没有正当理由的情形，构成要件包括：一方得利；一方受损；损益之间有因果关系；得利没有正当理由。A、C选项显然构成，因为甲因机器故障多得500元，乙公司重复收款的行为明显不当，正确。B选项的行为，从正常人的角度看，并无不当，乙既不侵权也没有得利，错误。这个选项是明显错误的，未经允许塞入他人报箱或奶箱中的东西，常人皆可视同垃圾进行处理，并无不当。D选项中乙支付医疗费是基于侵权之债，同时得到保险公司赔付的保险金是基于保险合同，均有正当理由，故不构成不当得利。

3.下列选项中，属于不当得利构成要件的有（　）。（2013-专-49）[6]

A.一方获得利益，他方受有损失　B.受损方不存在过错

C.获益与受损之间有因果关系　D.获益方获得利益没有合法根据

[解析]通说认为，不当得利有四个要件，一方受益；另一方受损；损益之间有因果关系；受益没有法律上的原因即合法根据。据此，A、C、D选项正确。