男女平等从某一个程度上来说是不是女性的男性化并男性的女性化？女性趋向男性化，似乎不会招来众怒，然为什么男性走向女性化却引来全社会的口诛笔伐？
既要平等又要保护？二者可以兼得吗？
强者助弱者，弱者却不愿意让强者帮助自己。
要有自信，更要自律，没有自律，空有自信就是盲目自信。
美国人的乐观主义真是无论什么时候看都令人感到健康且干脆利落。
毫不在乎名，唯利不能亏。
女性只要想做就没有做不成的，她们不谄媚，不阿谀奉承。
无论是什么人，都拥有作为主体生存的权利，都拥有把自己的问题与所有人共享的权利。
我们很弱小，我们很不起眼，这有什么不对吗？我们也有生存的权利。
或许，相对于弱者而强者在他们自己的领域也都是弱者。强者帮扶弱者，弱者搀扶弱者，弱者皆可无，是故强者愈强，弱者也是强者。你强，我强，无所谓强弱之分。
女性生来就温和一些。
错就错，改了就好，因为这错误了别人，能弥补尽最大能力弥补，既然弥补不了，赶紧想想怎么解决，解决不了那就算了，管谁筋疼？
有一种朦胧美，并不知道他长得什么样，只是远远一望，竟自醉去了。
社会对女性的规训，要多于男性，同是从事色情行业，男性金盆洗手的难度远小于女性。女性在性关系中处于弱者地位，从事色情行业就是对自己的一种伤害。但是任何人都有误入歧途的可能，你一直把自己当做受害者的角色，就越发振作不起来，生活在自己给自己制造的巨大阴霾里。只有去正视歧途，不把自己当受害者，而是作为改变者去积极地面对自己的生活。
用一句话概括，就是挣脱“受害者”一词织就的牢笼，在其中死命挣扎。不以受害者的姿态为“伤害”定罪，就是我要求自己拿出来的态度。
在所谓鼓励女性就业的时代下父权仍然得到一致贯彻只是隐藏得更好了。鼓励女性就业成了控制女性就业。
是因为不在乎吗？还是当做素材、当成一种更具有说服力的论点，才能敢于把自己的那些被俗人不齿的经历大声说出来？着实感佩她的勇敢，当有一天人们能像她一样，那该是一种“大同社会”吧。
当女性主义者攻击她“媚男”时，她说自己其实是“厌男”：男人不就是这种东西吗？女人想尽办法争取自己的生存空间，有什么错？既然男人没救，与其跟他们争论，不如尽可能利用他们的愚蠢，将自己的利益最大化。
有必要走出这种绝望，但又觉得十分困难。
你自己以为是你的武器，别人受制于你，殊不知，你这所谓的武器原是受制于你的人为你制定的，没有这受制于你的人在，你这所谓的武器压根谈不上武器。
事实确实如此，很多女性也在不断地做出压迫其他女性的事，也有很多女性为了走捷径而做出不自尊自爱的事，以至于给群体带来负面影响，进而加剧了社会形态的形成或者稳固。
愚蠢的是做这些事的人本无所谓性别，任何人做这种事情都应当受到社会的指责，不能因为其男或女而宽恕或是严惩。