1.3　研究问题的提出

由以上研究背景和文献综述可知，OMARA已被广泛应用于诸多领域的招标采购活动，相关研究成果十分丰富。同时，我们也不难发现，现有研究仍存在许多需要补充和完善的地方，具体体现在以下五个方面：

（1）传统的OMARA研究大多基于精确的数值或给定的确切信息。在实际采购活动中，由于市场环境复杂多变，供应商不能准确掌握市场中采购品的价格、质量等属性信息，在投标时对采购品有关投标属性不易给出精确的数值；同时，采购方在进行相关评价时，也存在类似的不确定情况。能否找到合理有效的投标属性描述方式及竞标评价表达方式来处理各种不确定性信息，值得探究。

（2）在各种复杂不确定性存在的情形下，OMARA的买方（采购方）在如何选定竞标评价属性、如何确定评价属性的重要性（即属性权重）、如何制定更加合理有效的赢者（中标者）确定方法等方面进行决策的难度均较大。因此，有必要针对这些不确定情形进行OMARA相关理论与方法的改进与完善。

（3）在制定OMARA相关决策时，采购者及供应商往往面临着各种不确定性带来的风险。他们在面对风险时如何决策、他们对风险的态度将如何影响决策的制定、是否可以将行为科学有关理论引入OMARA以提出更加合理有效的决策方法等，都是具有现实意义的研究内容。

（4）现有的OMARA研究大多关注的是投标者如何竞标成为唯一的获胜者（中标者）或者采购者如何确定最优的投标者（供应商），很少有学者考虑现实采购拍卖中投标者（供应商）可能存在的现实约束以及可能出现的违约风险等不确定性因素。这些不确定性的存在必将增加买方（采购者）决策制定的难度，增大其决策失误的风险。基于对这些现实问题的考虑，研究多源多属性反向拍卖（OMSMARA）中的决策制定方法具有理论意义和应用价值。

（5）现有的OMARA研究很少考虑采购者与投标供应商存在交互协商的情形，即便考虑了协商情形，也大多只考虑静态协商或者简单的两阶段过程（即先进行质量属性协商确定，后执行传统价格拍卖程序）。目前有关动态交互或协商情形的OMSMARA研究还很少，考虑不确定性存在与带有协商交互过程的OMSMARA研究更少。解决采供双方带有交互协商的OMSMARA中相关决策制定问题不仅符合理论完善的需要，而且符合在线采购拍卖的实际需要。因此，如何进行相关问题的模型构建，提出相关的决策方法以及设计模型求解算法以实现最优（或满意）的拍卖结果值得深入研究。