在紧锣密鼓的准备中，黎明逐渐破晓，办公室内的紧张气氛与外面的朝阳形成鲜明对比。约翰与斯蒂芬斯检察官围坐一桌，讨论着法庭策略。
“我们得编织一个密不透风的案情陈述。”斯蒂芬斯沉思道，“任何漏洞都可能是致命的。”
“我们的证据链条足够强大，只要我们的证人陈述一致，坚持到底。”约翰回答，并翻阅着一堆文件。
“证人保护程序所有设置就绪了吗？”斯蒂芬斯关注地问。
“是的，24小时有警察保护，直到他们站上证人席。”马克从另一头插话道。
记者略显担忧：“但如果对方律师的盘问非常强硬怎么办？我们的证人能应对吗？”
“我们已经进行了模拟问答，尽可能地让他们做好准备。”约翰吐露出自信。
斯蒂芬斯无奈地叹息：“我担心的是对方律师会用一些法庭技巧来迷惑陪审团。”
正当他们讨论策略时，记者的手机响了，他接听了一个紧急的来电。“你是认真的吗？”记者紧张地站了起来，“我会立刻去的。”
挂断电话，记者转向团队：“GenTech有部分人正在组织一个支持集会，想要在舆论上占据先机。”
“那我们就需要用实力打破他们的宣传。”斯蒂芬斯坚定地说。
突然，办公室的电话又响了，这次是约翰的座机。他回答后，脸色显得凝重：“明白了。”
“怎么了？”马克问。
“是法院那边的消息，对方请求了一次预审，想要质疑我们证据的合法性。”约翰眉头紧锁。
“他们显然想在真正的审判还没开始前就削弱我们的立场。”斯蒂芬斯恼怒地说。
“那我们就更要准备充分，反驳他们的每一个论点。”约翰说。
“预审时的陈述至关重要，我们必须让法官看到我们的证据是多么确凿。”斯蒂芬斯道。
记者挺直身姿：“不论他们在集会上说什么，我会在报上以笔为剑，保证公众知道真相。”
团队再次聚焦在一起，详细讨论了预审中可能遭遇的问题与相对应的解答。每个人都清楚，这不仅仅是一场法律的斗争，还是策略与诡计的较量。