因为上一轮组队失败，大C（3号）带队，他说：“按目前信息，我暂时选自己和4号，6号，9号吧，可以分散危险性。后面看你们的发言。”Mai（2号）接着说：“首先5号嘛是肯定不能带的，看看他的发言就是个坏人说话呀，请看下我一说他是坏人，他立马就炸了，和我争锋相对的，要是个好人怎么会这么有杀气，你就好好证明自己不是坏人不就好了。再说回8号，我必须得说我没和他一伙呀，我也不知道为什么他就站我了，我只能想他也是个好人，看我发言觉得我也是个好人而已，请不要把我和8号绑票。”小K（1号）说：“虽然我没什么信息吧，但我也觉得8号突然站队很奇怪，5号的激动在我这也不太做好，所以这样组队赛欧觉得没什么问题可以支持。”到木木（9号）：“我是个好人嘛，所以选我上车我是支持的，目前5号在我看来也不像个好人，说话戾气很重，目前是8号站队2号，他们两个人又都对5号这么排斥，确实不能在同一个队伍。”阿布（8号）依旧激昂，快速的说：“反正不带我或者2号上车，这次组队我也不同意，我就是个好人呀，2号也是个铁定的好人，我认定5号绝对是个坏人，你们听听他说的话，一堆漏洞呀，这还不是坏人吗？然后我也不支持6号上车，他总表现的给我感觉不像是个好人，所以我坚决不支持这么组队。”
我（7号）每次升起2号是梅林，立马旁边阿布说的话，就让我又困惑了，他这么认定2号是好人的理由到底是什么，只听到了他的支持2号的表态，我目前都没分清2、3号谁是莫甘娜和梅林。我就说到：“8号的发言在我看来很奇怪，我觉得8号不太像个好人。我听5号发言是有逻辑的，确实8号无理由的站了2号，所以我觉得5号是不是坏人也不重要，做任务的时候不带他就行，这次的选人我是支持的，可以发车。”老J（6号）敲了敲桌子说：“在这次发言看来，我觉得信息已经很明确了，虽然呢我被怀疑是个坏人，但我确实是个没什么信息的好人，这次任务带我是没有问题的。根据我经验看，5号发言真不是个好人态度，他完全就是在怼2号和8号，却没有积极给澄清自己的证据，这不是个好人该做的事。我是支持2号和8号的，他们说的话在我看来是好人的说法，我建议这次人选可以带上他们两。”小睿（5号）忍不了的站起来指着2号说：“怎么你们说我坏就可以，我反击一下就不行吗，你们这三个人互相在说对方是好人呀，你们有什么证据吗，你们一个都没跳派西维尔，是有什么信息出来了吗，真的很奇怪，请注意2、8、6号三个人已经在拉帮结派了。这次组队都不带我了，你们还在说我，我到底哪里有问题，就胡乱指我，我又不在车上，反正我不服气你们的说法，没有证据。2号和8号你们都想要上车，如果不带你们就不支持发车，怎么你们2个确定就是好人了吗？请大家千万别被他们带跑了。”阿白（4号）：“从我这看来，我也觉得5号不像是个好人，不带上他是正确的。因为我是个好人，所以这次带上我是对的，这次组队我也觉得问题不太大，我可以听听3号的发言再决定。”大C（3号）：“我嘛是个好人所以我选了自己上车，4号和9号已经做过一次任务了也成功了，目前看发言觉得他们是好人，而2、8、5互相之间太互有敌意了，在没法分清楚的时候我选择都不带吧，6号我听下来觉得发言也是做好的，所以我不变人选，大家可以闭眼举手指表态是否同意发车。3，2，1，好请睁眼，3票发对，6票支持，这次组队成功。请成员各自选好赞同或反对，放在盒子里。”摇混后，大C摊开选票说：“3票赞同，1票反对，这次任务失败。”我刚刚看了下，3票反对发车的是Mai（2号），阿布（8号）和老J（6号），到现在我还是无法分辨出梅林，他们表现的：2号很激进但没给出逻辑理由，8号这么站2号真的不通，梅林是需要隐藏自己身份的，这个行为比较像是3号，他没有多说什么。
我带着一堆疑惑进入了第3轮任务，第3轮依旧是选择4个人，到Mai（2号）发言选人了，她恳切的说：“请相信我是个好人，8号一直站我我虽然也不知道为什么，但我认为他是个好人视角，所以这次我选自己和1号，7号，8号。”“我同意这样组队，因为我也是个好人嘛，上一轮任务失败，表明3、4、6、9号里有一个坏人，目前发言呢我是怀疑6号是个坏人的，但也不是绝对，其他人也是有坏人隐藏在第一局，混淆视听后在第二局选反对的可能，但目前都没明确的话，我信2号是个好人，8号也像个没逻辑的好人，所以这次组队我支持。”小K（1号）说。木木（9号）：“2号这次选择的队友有点出乎我意料，我认为1、2号是好人，但不确定7号，8号，感觉他们一个态度很坚定地站了2号所以2号会选8号倒也不奇怪，7号目前来看说的也不是很多，她是不信8号的，2号却要带上7号有点看不懂组合。这次组队我想再听听后面发言是怎样。”阿布（8号）：“我是绝对支持2号的选择，我和2号就是好人呀不用想了，1号的发言也没什么问题，所以带上他可以的。但是7号一直在说相信了5号，却不信我说的，我是不太相信7号的，所以建议2号考虑不带7号。”到我（7号），我真是郁闷了，我可是派西维尔啊，怎么就被8号说的不是个好人了，但我确实没分清谁是梅林，不敢跳派，不想给误导的信息。我就反驳道：“我是个普普通通的好人，所以如果怀疑我可以让我不上车，但5号发言是有逻辑的所以我说他没太大问题，8号就是给我很奇怪的感觉而已，我没有确信什么，这次组队我目前还是不确定的，听其他人发言吧。”老J（6号）：“我是相信2号和8号的，但我不知道7号的身份暂定是没视角的好人，5号有逻辑但他就不是个好人该有的做法和态度，请不要相信他，漏洞真的很多。这次组队我对7号有疑虑，但也可以发车。”