第二章 共识性货币——从比特币说起

唯一的真实版本

2009年，崇尚自由和个体权利的中本聪为世界呈上了一个全新的选择——比特币，将货币的本位机制带入了“共识”时代。比特币的背后技术——区块链将世界上任何角落的陌生人连接起来，通过“共识机制”和“去中心化”的点对点交易来传输价值。这种货币不靠政府信用背书，也无需让位于银行或权威中间人来实现稳妥交易，大大缩短了有价物全球传输所需的时间。

比特币的“共识本位”到底是什么呢？首先，它不是中本聪第一个使用，但中本聪却是第一个将此机制规模化、全球化的人。

位于西太平洋的加罗林群岛的Yap岛上的居民，在19世纪以前，用一种相似的“共识机制”来实现价值的发现和转换。与亚洲、欧洲和美洲对黄金上下5000年的迷恋不同，Yap岛上的村民们都接受的“硬通货”是一种由石灰岩做成的石币（Rai）。如下图。

一物之所以可做交换媒介，是因为大家都接受它，愿意让渡物资来换取它的拥有权，并相信：用它可以买房、置地、买渔船。Yap岛上村民们接受的，就是这样一个超大版的铜钱一样的存在。

与铜钱和黄金白银不同，石币密度小，不易携带和分割，没有耀眼光芒，但却有装饰作用，象征着财富。一个石币属于谁取决于村民对于其交易历史的“公认”，因此偷走石币毫无用处，因为在村民的集体记忆中，该石币仍然属于那个被公认的主人。如果拥有者使用该石币购买物资，他（她）会在全村宣布：自己不再拥有该石币，其拥有者转换为下一个人。这个共同分享的集体记忆实际上就是一个“公共账本”，账本上的每一条交易和所有权都以村民的“共识”来保障其真实性和准确性。即使一个石币不慎入海，再也找不回来，村民们仍然保持着对其所有者的集体记忆，丝毫无损那块石头充当交易媒介和储值的角色。

作为一个极端的例子，石币展示了金融工具的“非实体性”特质。现在，作为非实体经济的金融体系，自然有非实体的革新性技术来充当其掘墓人。

中本聪发明的比特币使用区块链技术，将全世界的人连结在这个“虚拟”的村庄里。与互联网有别，互联网在将世界联通起来的同时，也催生了无数个版本的“真实”。我们看现在漫天的谣言就知道，真正的“真实”永远是稀有物。然而，在区块链上，“真实”却只有一个版本，正如Yap岛上的村民的共识只有一个版本。在为数不多的村民中实现一个共识版本的难度也许不大，但要在全世界网民组成的虚拟村庄里实现唯一的“真实版本”则要求技术创新。

中本聪使用了数学验证体系来构建链上唯一的真实版本。维护可靠的“公共账本”需要通过复杂计算并相互验证，从而取得共识。为了奖励那些参与维护公共账本的人，他们得到的是挖矿来的比特币。交易得到验证后，区块链上就增加了新的区块，包含新增交易信息，这些区块数据就是账本，公之于众。篡改这个公共版本的可能性在理论上有，而实际上却微乎其微，因为每一笔交易都是透明的、被永久记忆的、公认的和难以篡改的。

当维护可靠的账本、实现远程稳妥性交易不再需要权威或第三方时，这个解放性、平民性和民主性的力量就具有了摧枯拉朽、颠覆既有秩序的潜力。这就是中本聪版的“我有一个梦”。

将世界货币体系带入全新时代的中本聪到底是何人？TA是一个人、一个团队，还是别的什么存在？这是加密币发展史上最为神秘的问题。

当维护可靠的账本、实现远程稳妥性交易不再需要权威或第三方时，这个解放性、平民性和民主性的力量就具有了摧枯拉朽、颠覆既有秩序的潜力。

中本聪的日语意思是“生于智慧的祖先”，他宣称自己是一个位于日本、生于1975年的男士。2014年，美国的《新闻周刊》将住在加州的多里安·中本聪“任命”为比特币创始人。这使他引起了媒体的疯狂追捧，也极大地破坏了他平静的生活。多里安否认与加密货币有任何联系，但他最终扮演了社区吉祥物的角色。

《新闻周刊》的猜测并非空穴来风，绝不只是因为多里安与中本聪有同样的姓。这家杂志发现，这个中本聪具有发明比特币的能力和倾向。他曾在美国加州州立理工大学物理系学习，并担任过机密国防项目的系统工程师，以及技术和金融信息服务公司的计算机工程师。多里安·中本聪还具有自由主义倾向，并鼓励他的女儿“不在政府的掌控之下”开展业务。但是，当他第一次被问及比特币时，中本聪错误地认为这是关于他为美国军事承包商从事的一个机密项目的问题，他说：“我不再参与其中，无法讨论。我不再有任何联系。”

这个“加州中本聪”大概率不会是比特币中本聪。

根据中本聪对英语的母语性把握、英式用语习惯，以及与英国时区匹配的工作时间，很多人猜测其来自英国。例如，中本聪使用两个位置的逗号，使用了“honour”而不是“honor”，都是英式英语。

有人甚至猜测马斯克是中本聪，似乎马斯克包揽了这几年所有的人间奇迹。不过，这种说法也不是完全没有根据，马斯克的物理学功底和曾经创立Paypal的历史让人认为他有能力成为中本聪。

总之，这个世界上可以有无数个存在都具有发明比特币的能力，而中本聪只有一个，坊间种种猜测没有一个得到普遍认同，中本聪是谁，仍然是个历史悬案。

前面提到过，中本聪说过的最为著名的一段话是：

“传统货币问题的根源在于，我们的信任是货币有用的先决条件，我们相信央行不会让货币贬值，然而法币的历史却充满了对此信任的重复践踏。银行持有我们的资产完全是因为我们的信任……可是，银行却以信贷泡沫的形式发放贷款，而且准备金不足（不负责任地将我们的资金置于风险之中）。我们还得相信银行不会将我们的隐私暴露给他人，并确保没有盗用我们身份的人来用尽我们的财富。”

中本聪对传统货币的问题说得很透。同时，在传统国际传输中，我们将信任置于一个有权威的信息传输机构如SWIFT，相信这些机构会保持真实而准确的信息和账本。当有关机构把完整的金融流动地图暴露给第三方，而第三方将此信任变为武器时，这个世界远非公平。