2.1 跨境电子商务生态系统理论依据

2.1.1 跨境电子商务生态系统的演进路径

生态系统最早由坦斯利（Tansley，1935）提出，他认为生态系统是生物与环境之间形成的不可分割的相互关联与相互影响的整体。坦斯利在Ecology上发表的题为《植被概念与术语的使用和滥用》的一文中提及：“更基本的概念……不仅包含有机体综合体，还包含成为环境的物理因素的全部综合体的整体系统……不能把它们从其特殊的环境中分离出来，它们与特殊环境形成了一个自然系统……正是如此，形成的这个系统构成地球表面自然界的基本单位……我们所称的这些生态系统（Ecosystem）。”在《生物多样性公约》（CBD）中对生态系统的定义被较普遍认同，即由植物、动物和微生物群落及其无机环境相互作用构成的一个动态、复杂的功能单元。也有学者提出，对生态系统的描述还应包括它的空间关系、自然特征的调查，它的栖息地与生态位，它的有机体与能量物质的基本存量，它的输入物质的性质、能量与行为，以及它的熵水平的趋势。从构成要素的角度：有学者强调突出三类要素以及与外界环境的物质、能量、信息交换关系，包括生产者、消费者与分解者；也有学者提出生态系统由六种成分构成，分别为无机物质、有机化合物、气候因素、生产者、消费者、分解者。

借助于生态系统观点与理论，詹姆斯·F.穆尔（James F. Moore，1993）最早提出了商业生态系统，认为商业生态系统是一种基于组织互动的经济联合体。随后穆尔（1996）在其著作（The Death of Competition：Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystem）中详细阐述了商业生态系统理论，认为商业生态系统是以组织与个体（商业世界里的有机体）的相互作用为基础的经济联合体，并生产出对消费者有价值的产品或服务；商业生态系统包括核心企业、消费者、市场中介（代理商、销售渠道等）、供应商、风险承担者与有力的成员（政府、立法机构等），在一定程度上还包括竞争者。

商业生态系统是一个复杂系统，成员面临复杂多变的环境，尤其在大数据环境下，企业间的竞争不再是个体竞争，也不是供应链的链条间的竞争，而演变为企业联合的商业生态系统间的竞争。为了应对动态不确定的环境变化，商业生态系统中形成的协同进化机制更加重要，各成员在自我改善的同时，必须对系统中其他成员加以关注，并予以积极配合，同时其他成员也应进行自我努力以实现改造的目标，其中骨干与核心成员的作用更加关键。

电子商务生态系统是从生态系统与商业生态系统衍生出的一个概念。有人提出电子商务生态系统是在互联网环境下的生态系统，该观点比较片面。叶秀敏等（2005）较早提出了网商生态系统的概念。网商生态系统是网商之间相互交换信息与资源，进行交易，伴随着竞争与淘汰，网商努力与周围环境相适应，进而构成了一个以互联网为基础的不断完善、高速发展的商务生态系统，并提出网商生态系统由网商、规则、互联网信息交流及产品交易平台、环境四大要素共同构成。该观点也不全面，只关注了电子商务生态系统中的网商角度。刘志坚（2006）将生态系统与商业生态系统引入电子商务领域，提出电子商务生态系统是由一系列关系密切的企业与组织机构，超越地理空间位置的界限，将互联网作为竞争与沟通的平台，通过虚拟、联盟等形式进行优势互补与资源共享构成的一个有机生态系统。

电子商务生态系统是根据生态系统、商业生态系统理念而提出的。商业生态系统属于生态系统的一种类型，电子商务生态系统又属于商业生态系统的一种类型。在生态系统与商业生态系统的理论背景下，作为构成物种的表现形式，即各类企业或组织结构，要将关注点从提升组织内部能力向增加组织所参与的商业网络的整体能力上转移。未来的竞争，已不再是单个组织之间的竞争，正演化成商业生态系统之间的抗衡，故要从生态系统—商业生态系统—电子商务生态系统的演变轨迹来探究跨境电子商务生态系统。