序

最近十五年来，我着手从事的一系列研究都概括性地描述了心理地理学（descriptive psychological geography）领域的广泛主题，此书是最近出版的一本。这个系列的第一本题为《恋地情结》（Topophilia），接踵而至的是《空间和地方》（Space and Place）、《无边的恐惧》（Landscapes of Fear）和《撕裂的世界和自我》（Segmented Worlds and Self）。在所有这些书中，我的出发点都十分简单，我主张人们通过受文化调节的能力去感觉、思考和行动，由此赋予人类体验环境（自然和人类环境）的特性。

对我来说人们如何感觉、思考和行动是中心问题，因此近年来我的所有努力都具有强烈的心理学和哲学倾向。在上述著作中，我探讨了人类依恋地方的性质，对于自然和景观所持态度中的恐惧成分，以及在日益撕裂的空间中发展的主观世界观和自我意识。在此书中我希望探索嬉戏性支配（playful domination）的心理学——一种运用权力／力量（power）的特殊方式，其结果是制造了宠物（pets）。

环境（environment）这个词使我的努力具有一种地理色彩，反映了我的地理学背景。环境的意思是“环绕的”。这是一个广泛松散的概念，恰巧符合我的目的。我不仅用这个词泛指自然（气候、地形、植物和动物）和人造空间，还包括其他的人类。

最后，我的方法是描述性的（descriptive）。目的是指点、对照和阐明，建议重新观察世界的可能方式，而不是分析、解释，得出肯定的结论。因此我的书写文风属于评论（essay）。评论意味着“尝试或检验的过程”，意味着“一种尝试”“初步的努力”，甚至是“沉思冥想”（出自弗朗西斯·培根）。评论作家写的是精炼的随笔，而非事无巨细的论文。在18世纪这类作家“另辟蹊径或是进行试验”。我们可以认为学术工作分两阶段进行，每一阶段要求特定的天赋。第一阶段是写评论或随笔，富有想象力但亦很负责任地阐述并探讨事实和思想；此后如果需要，再进一步关注一个特定问题并进行详尽分析。我以为由于甘冒风险进入评论领域的学者寥寥无几，因此社会科学对人类现实（human reality）的理解颇有欠缺。不进行这种初步的努力，遵守严格分析方法论的研究往往成为常规但收获甚少。

在写书时，令人最愉悦的时刻或许就是感谢那些帮助、鼓励过我的同仁和学生。在此我很高兴对以下诸位表达感激之情：汉斯·奥尔兹科基乌斯和梅杰·奥尔兹科基乌斯（Hans and Maj Aldskogius）、理查德·贝里斯（Richard Berris）、托马斯·克莱顿（Tomas Clayton）、韦恩·豪厄尔（Wayne Howell）、赫尔加·莱特纳（Helga Leitner）、理查德·莱柏特（Richard Leppert）、罗杰·米勒（Roger Miller）、伯塔·佩雷斯（Berta Peretz）、菲利普·泼特（Philip Porter）、格伦·拉德（Glenn Radde）、迈克尔·斯坦纳（Michael Steiner），以及段思孚（Sze-fu Duan）。我还要感谢明尼苏达大学同意我休学术年假，并慷慨地给予我布什奖金（Bush Award）。我工作的主题虽然在思想上令人兴奋，但所研究问题的性质却十分令人苦恼，因此我要感谢威斯康星大学给我这个教职，这极大地鼓舞了我。