怎么找好的私募基金？

如何判断一个私募好不好？基金经理对业绩的影响有多大？

这个问题可能是很多朋友关心的，当然我特指这个私募是投资股票的，是专门投股票的私募股票投资基金。

怎么来判断它好还是不好呢？

首先我作为一个银行的人，不是所有机构都能准入我们银行的。在私募新规没出之前，市面上有2万家私募，该怎么选择？这都是很正规的公司，你只要有钱，满足要求都可以注册私募公司。

我们如何去判断呢？

一、判断这个公司主要管理人的历史业绩。

我只要关注过往一年、两年、三年、五年，只要他有公允的历史业绩，我至少可以做一个初步的量化的判断。

可以做一些量化模型，跟他这个阶段做一个比较。当然这个量化模型一般的散户不一定做得出来，都是由一些专业机构做判断。

如果一般普通客户怎么判断呢？就是比较一下他过往的业绩是好还是不好。

什么叫作业绩不好呢？很多人说我就是一个炒股高手，你把钱给我，这种我们一般不相信。

1. 我们卖私募基金，相当于卖给我们的客户，我们不可能把客户的钱交给只会自己炒股的人。

2. 对方有可能确实是一个高手。

但存在另外一个问题，你自己说你炒股赚了多少钱等等，我们都不相信，你必须要在某一个特定的机构，比如说信托公司，有一个能够对外公布净值的产品，你要拿给我，我才能去判断你的能力到底如何。

我说的第一条是看你的历史业绩，历史业绩分成我刚才讲的几个问题。

（1）它是否公允？

（2）是否可查可追溯？

（3）业绩是不是具有可持续性？

过了前两关，再看你的业绩是否有可持续性的，能不能给我们的客户挣到钱，这是第一个判断，你的历史业绩是不是好。

二、我们更多还要判断你团队的情况怎么样，为什么会开私募？

目前在我们看来，无非就是这几家出身。

一个是草根出身的，做得最大的应该是徐翔，但是现在也被抓进去了；

第二就是从券商资管出身的；

第三个是从公募基金出身的。

目前大部分都是这几个背景，是因为他们有历史业绩，他们有经验。

而且一个草根基金经理，也不可能管很大的盘子，一开始可能无非就是接几个人的钱，帮他炒股。

如果草根想阳光化，想发产品了，就得考察他的能力，能不能管大钱。主要看你历史业绩，还有你的团队，你的历史，你的一些背景。

再举个反面例子，比如说有一些刚从公募基金出来的基金经理，我承认你的公募的历史业绩确实很好。

但是有一个问题，你在公募基金的时候，你有一个很好的公募平台为你进行研究方面的支持，你到了私募之后，你还能不能有这方面的支持？这个是很有疑问的，所以我必须看你的团队到底怎么样。

没错，你确实是个很牛的基金经理，但是在这样一个市场里，你除了持续做市场研究之外，你必须要去调研，你要去上市公司，你要去判断等等。

所以很多时候客户觉得炒股高手、基金经理就一定很牛，不是的。他必须有一个团队来配合他，所以只有他一个人牛不行，必须有一个非常好的团队，对他持续进行研究方面的支持。

三、作为一个比较大型的机构来讲，还会再看一点，看你这个私募基金的股权结构。

为什么要看这一点呢？

再举个反面例子，一个基金公司明星基金经理出来创业，持股99%，只分1%出去，那这个公司基本没有理想，因为挣的所有钱都是一个人的。

说白了其他专业的能人不会来你这家公司，因为做得再好也是打工，如果股权结构相对来讲比较分散，而且未来承诺逐步向一些优秀的合伙人进行稀释，起码这个公司是有影响的，不是个夫妻店。

很多时候我们看私募的时候会有这样维度的一个评价，就是股权结构的问题，这是涉及到你的理想的问题。