字文房。至德监察御史，以检校祠部员外郎为转运使判官，知淮西鄂岳转运留后。鄂岳观察使吴仲孺诬奏，贬潘州南巴尉。终随州刺史。〇皇甫湜云：“诗未有刘长卿一句，已呼宋玉为老兵矣；语未有骆宾王一字，已骂宋玉为罪人矣。”其名重如此。权德舆尝谓之为“五言长城”。诗九卷，杂文一卷。

汉阳献李相公

退身高卧楚城幽，

独掩闲门汉水头。

春草雨中行径没，

暮山江上卷帘愁。

几人犹忆孙弘阁，

百口同乘范蠡舟。

早晚却还丞相印，

十年空被白云留。

【前解】

“退身高卧”，即“独掩闲门”；“楚城幽”，即“汉水头”。而先生又必写作两句者，自朝端问之，则谓之退身高卧；自林下问之，则见其独掩闲门；自普天问之，则直在楚城之幽；自当地问之，则只在汉水之头也。三承二，言人见其退身高卧，已更无一来。四承一，言相公虽独掩闲门，然终不忘朝廷也。

【后解】

前解，写相公乞休。后解，写相公再相也。言宰相须以进天下之贤为务，今天下待进之贤不少，而相公岂请退之日哉！特用“早晚”字，以明天下之望相公如此其急切，又特漏“十年”字，以讽朝廷之置相公如此其若遗也。

献淮宁军节度使李相公

建牙吹角不闻喧，

三十登坛众所尊。

家散万金酬士死，

身留一剑答君恩。

渔阳老将多回席，

鲁国诸生半在门。

白马翩翩春草绿，

邵陵西去猎平原。

【前解】

言建牙吹角，则知相公身领百万子弟，此只须人出一声，其势即如海翻雷动者也。乃今观其军前，方且悄然寂然，问之，人则告我曰：“余一军素尊相公，其事信有然者。”因而试问何等相公，则曾不过鬑鬑初髭、三十左右之人也。然则尊之者何也？三、四承之，言相公不惟国尔忘家，乃至君尔忘身。夫相公既肯以死许君，即一军无敢不以死许相公者也。

【后解】

上解，言相公神观。下解，言相公风流也。五，言相公麾下，武则尽天下之忠勇。六，言相公幕中，文则尽天下之雅儒。七、八，言相公以翩翩少年，领此文武诸僚，日惟于春草平原，较射赋诗，斯真为一代之无双儒将也。

赠别严士元

春风倚棹阖闾城，

水国春寒阴复晴。

细雨湿衣看不见，

闲花落地听无声。

日斜江上孤帆影，

草绿湖南万里情。

东道若逢相识问，

青袍今已误儒生。

【前解】

出手最苦是先写“春风”二字，犹言春风也，而倚棹于此耶？下便紧接“春寒”二字，犹言然则人自春风，我自春寒，其阴其晴，身自受之，又向何处相告诉也！三、四，承阴晴极写，言浸润之谮，乃在人所不意，则流落之苦，已在人所不恤，盖自叙吴仲孺之诬也。

【后解】

“日斜江上”，言日月逝矣；“草绿湖南”，言岁不我与。“孤帆影”“万里情”，言青袍误人，今日遂至于此也。因而更嘱“东道”，遍诉“相识”，其辞绝似负冤临命、告诫后人也者，哀哉！

登余干古城

孤城上与白云齐，

万里萧条楚水西。

官舍已空秋草没，

女墙犹在夜乌啼。

平沙渺渺迷人远，

落日亭亭向客低。

飞鸟不知陵谷变，

朝来暮去弋阳溪。

【前解】

一，写古城之高。三、四承二，写古城之萧条。然看其一中有“上与”二字，即知早已写到登古城者。二中有“万里”与“楚水西”五字，即知早已写到登古城之人，其胸中有两行热泪，一时且欲直迸出来也。

【后解】

上解，只写古城城上。此解，又写城上四望也。“平沙渺渺”，写城上人欲去何处？“落日亭亭”，写城上人欲待何日？然则只好心绝气绝于此弋阳溪上耳。而其如陵谷之又速变何，我能为无知之飞鸟也哉？

将赴岭外留题萧寺远公院

竹房遥闭上方幽，

苔径苍苍访昔游。

内史旧山空日暮，

南朝古木向人秋。

天香月色同僧室，

叶落猿啼傍客舟。

此去播迁明主意，

白云何事欲相留。

【前解】

相其二句方云“苔径苍苍”，则一句之“竹房高闭”，乃是意中追画旧游，故下一“遥”字也。细思满胸先晓，竹房高闭，而一路犹寻苔径苍苍，此真访旧妙绝神理。然非有此曲折之笔，固决写不出来也。三、四，“内史旧山”“南朝古木”，皆是旧游之所已见。“空日暮”“向人秋”，则尚极写“访”字，殊未到上方叩竹房也。

【后解】

上解，写特访。下解，写谢留也。五，“天香月色”，六，“叶落猿啼”，双举二境，不判苦乐，以听客之自择，此院僧留之之辞也。七、八，先生更引莫逃大义，毅然谢之。呜呼！后之为迁客者，胡可不敬读此诗乎哉！

使次安陆寄友人

新年草色远萋萋，

久客将归问路溪。

暮雨不知郧口处，

春风只到穆陵西。

孤城尽日空花落，

三户无人自鸟啼。

君在江南相忆否，

门前五柳几枝低。

【前解】

“草色萋萋”，自是新年景物，今随手却先下一“远”字，使知此是归客问路之眼色也。三、四，言适遭泥雨，未抵郧口，即日风光，滞在穆陵。此正详写一之“远”字，言去家尚隔如许道里，而二之“问路溪”字，亦已尽于是也。

【后解】

前解，写次安陆。此解，写寄友人。〇五、六，孤城花落，三户鸟啼，非再写安陆荒凉也。先生正言我当此况，那不忆君？特不审君亦忆我否耳！盖言君虽忆我，然乌乎知我之花落鸟啼？亦犹我今忆君，而不知君之门前五柳也。

送耿拾遗归上都

若为天畔独归秦，

对水看山欲暮春。

穷海别离无限路，

隔河征战几归人。

长安万里传双泪，

建德千峰寄一身。

想到邮亭愁驻马，

不堪西望见风尘。

【前解】

“若为”之为言如何也，犹言反复展转思之，而终恐无有其事也。何也？秦在天畔，一未易事也；以天畔之秦，而欲一人独归，又一未易事也。反复展转思之，除非以春又欲暮，以是为汲汲乎？正甚言此归之决定无有其事也。三，穷海无限路，再写一之“天畔”字；四，隔河几归人，再写一之“独归”字，皆以反复展转“若为”之二字也。[“欲暮春”，上加“对水看山”，又妙！言但据山红水绿，则似欲暮春耳，其余人事，固皆不然。]

【后解】

上解，既极陈独归之难；此解，又自明不归之故，所以多方沮劝之也。言我日夕眼泪满面，何曾一刻忘归？然欲性命苟且得全，则现见不归在此，犹俗言“尔若得归，则我已先归”也。结言“想到”者，言我今反复沮君，而君决意不听，则意必有中途驻马之一日，始信今日之言之不谬耳。看他八句诗中，凡用无限意思，却又笔笔能到。

送陆澧仓曹西上

长安此去欲何依，

先达谁当荐陆机。

日下凤翔双阙迥，

雪中人去二陵稀。

舟从故里难移棹，

家在寒塘独掩扉。

临水自伤流落久，

赠君空有泪沾衣。

【前解】

言长安诚多先达，此亦何待君说。但我第一要问者“何依”；第二要问者“谁当”。何依者，言君欲何人荐；谁当者，言谁人必荐君也。只须两问，早令西上之人，心口一时诎然，更复不知所措，妙，妙！三、四，反复再晓譬之，言日下凤翔，设使得荐，诚然快事；但“雪中人”去，万一不荐，为之奈何？“双阙迥”，又带言其地甚远；“二陵稀”，又微言去者甚少也。

【后解】

上解，讽陆不必西上。此解，述已不复西上也。言己昔在长安，流落乃不可说，然则今之得归故里，寄在寒塘，其为幸甚，岂可胜道。而肯于他人之去，乃独欣欣相送耶？[“难移棹”，言有棹亦不移也。“独掩扉”，言无扉亦必掩也。五、六二句，只是极写“流落久”之一“久”字也。]

自夏口至鹦鹉洲望岳阳寄阮中丞

汀洲无浪复无烟，

楚客相思益渺然。

汉口夕阳斜度鸟，

洞庭秋水远连天。

孤城背岭寒吹角，

独戍临江夜泊船。

贾谊上书忧汉室，

长沙谪去古今怜。

【前解】

起句妙，妙！言使今夜有浪、有烟，即相思还可推托，乃今如此风清月朗，此真如何好置怀抱也！三，夕阳度鸟，写为时既已无及；四，秋水连天，写为地又颇不近。然则但好相思，不好相过，固有不待更说者也。[妙写“望”字、“寄”字也。]

【后解】

上解，写望岳阳寄阮中丞。此解，写自夏口至鹦鹉洲也。五，孤城吹角，写出城根有夜泊之船。六，独戍泊船，写出船中有听角之人也。七、八，恰引贾谊上书，被谪长沙，而又轻轻于“古”字下，逗一“今”字，以自诉己之宜应见怜也。

江州重别薛六柳八二员外

生涯岂料承优诏，

世事空知学醉歌。

江上月明胡雁过，

淮南木落楚山多。

寄身且喜沧洲近，

顾影无如白发何。

今日龙钟人共弃，

愧君犹遣慎风波。

【前解】

一、二，言余生不望昭雪，一味只有潦倒；三、四，言然过雁终惊北客，极目惟见楚山，以兴下解二子之见存也。[此亦三承一、四承二法也。一，言不望优诏，故三承之云：任凭月明雁过也。二，言只学醉歌，故四承之云：已安木落山多也。]

【后解】

五、六转笔，只写得“龙钟共弃”之四字。五，言身近沧洲，则既晓然共弃；六，言无如白发，则又甚矣。龙钟此固人人之所更不垂盼也者，而何幸乃承二子犹以风波相勖哉！[“慎风波”，盖预戒其得承优诏之后也。细读，便悟其发笔之有故。]

送柳使君赴袁州

宜阳出守新恩至，

京口因家始愿违。

五柳闭门高士去，

三苗按节远人归。

月明江路闻猿断，

花暗山城见吏稀。

惟有郡斋窗里岫，

朝朝空对谢玄晖。

【前解】

前解，只是三承二、四承一法也。言宜阳出守之新恩一至，京口因家之始愿遂违；乃五柳闭门而高士甫去，即三苗按部而远人早归。甚言朝廷之用得其人，而使君之出处为不忝生平也。[三、四，为朝廷用得其人；一、二，为出处无忝生平。]

【后解】

后解，分外加写使君不是寻常俗吏。五，写赴袁一路，六，写已到袁州，七、八，写其清净淡泊，与民休息也。

题灵祐和尚故居

叹逝翻悲有此身，

禅房寂寞见流尘。

六时行径空秋草，

几日浮生哭故人。

风竹自吟遥入磬，

雨花随泪共沾巾。

残经窗下依然在，

忆得山中问许询。

【前解】

哭和尚，看他不悲和尚无身，反悲自己有身，妙绝，妙绝！便知和尚自住寂寞真境，而人自随流尘起见，于是既已偃然寝于巨室，而不通命者，犹欲噭噭然哭之也。三、四承之，言随尘起见，诚有满庭秋草，但观化及我，竟存几日余年？必如此，方是哭沩山大师诗。不然，岂不被某甲水牯牛痛棒打杀哉！

【后解】

然而师恩深重，终又不得不哭也。所谓是其始死，我独胡能无慨然也？

登松江驿楼北望故园

泪尽江楼望北归，

田园已陷百重围。

平芜万里何人去，

落日千山空鸟飞。

孤舟漾漾寒潮小，

极浦苍苍远树微。

白鸥渔父徒相待，

未扫搀枪懒息机。

【前解】

前解，写故园已付度外。

【后解】

后解，写此身亦不拟归。[五、六，言孤舟虽小，极浦虽远，然间道求归，亦可得达，但我意乃不欲尔也。]

送灵彻上人还越

禅客无心杖锡还，

沃洲深处草堂闲。

身随敝履经残雪，

手绽寒衣入旧山。

独向青溪依树下，

空留白日在人间。

那堪别后长相忆，

云木苍苍但闭关。

【前解】

若论即日禅客既还已后，则实在沃洲最深之处，草堂极闲之中矣。但此禅客，以无边智，入解脱林，于四威仪，随意自在，沃洲若深，即何地不深？草堂若闲，即何处不闲？而今又必劳劳杖锡，得得还越者耶？故首句特地以无心判之。三、四，“身随敝履”，妙！“手绽寒衣”，妙！言其还也，履不暇换，衣不暇补，甚似有所至急也者，而不谓其固只一味是无心也。

【后解】

上解，写上人还越。此解，写上人还后永更不来也。“但闭关”之为言一任相忆，全不动摇也。

过贾谊故居

三年谪宦此离居，

万古惟留楚客悲。

秋草独寻人去后，

寒林空见日斜时。

汉文有道恩犹薄，

湘水无情吊岂知。

寂寂江山摇落处，

怜君何事到天涯。

【前解】

一解，看他逐句侧卸而下，又是一样章法。一，是久谪似贾谊。二，是伤心感贾谊。三，是乘秋寻贾谊。四，是空林无贾谊。“人去后”，轻轻缩却数百年；“日斜时”，茫茫据此一顷刻也。

【后解】

五、六言汉文尚尔，何况楚怀者！言自古谗谄蔽明，固不必皆王听之不聪也。“怜君何事”者，先生正欲自诉到天涯之故也。

北归入至德界偶逢邻家李光宰

生涯亲见已蹉跎，

旧路依然此重过。

近北始知黄叶落，

向南空指白云多。

炎州日日人将老，

寒渚年年水自波。

华发相逢俱若是，

故园秋草复如何。

【前解】

一期人寿，谓之生涯。“已蹉跎”，言不觉不知，遂已尽去，今日方始斗地亲见，早是急救不及也。“旧路依然”者，昔日从此来，今日从此去，昔来何所求而来？今去何所得而去？于是趁笔一与分南分北，言今日自此而北，一路尽是衰败；昔日自此而南，一场总是虚空也。

【后解】

五，写焦热者自焦热；六，写冷淡者自冷淡，为失声一哭也。写焦热用“日日”者，非此促字，不显焦热也。写冷淡用“年年”者，非此慢字，不显冷淡也。七，“华发”略断，“相逢俱若是”，一气五字为句，言人生世间，除幼小时略不动心耳，殆于华发之年，大抵无人不悟。因遂问李：子今亦复华发人矣，昨者从故园来，复见秋草何似，而犹欲匆匆南去耶？

赋得

莺啼燕语报新年，

马走龙飞路几千。

家住层城临汉苑，

心随明月到胡天。

机中锦字论长恨，

楼上花枝笑独眠。

为问元戎窦车骑，

何时返旆勒燕然。

【前解】

此亦三承一、四承二。言家临汉苑，故最易感春。心忆胡天，故欲问边路也。

【后解】

五，是所寄之书。六，是书中之情，即七之“为问”二字也。