第四节 研究方法

编辑思想史研究是历史研究的一个分支，因此它的研究方法应该遵循历史研究的基本方法，如文献分析法、比较法、个案分析法。由于笔者所进行的是断代思想史研究，因此还要使用综合法或整体观照法。中国古代编辑活动的最大特点是编著合一，编辑活动和著作活动密不可分。这就需要在研究过程中运用抽象思维的方法，对编著合一的书籍进行“编”“著”分离。

一 文献分析法

文献分析法是历史研究最基本的方法。吴怀祺先生指出：“研究史学思想史要结合有关的著作研究。这似乎不是个问题。我们强调这一点是要求史家、思想家的著作，特别是在代表作上，下功夫。”吴先生强调史学思想研究要重视对史学文献的分析。这一点对编辑思想史的研究，同样是适用的。编辑思想蕴含在编辑主体的编辑实践中。编辑主体的编辑成果，是编辑思想的产物，是编辑思想最直接的体现。因此，编辑思想研究的基本方法，就是对编辑主体的编辑成果进行具体入微的文本分析，通过文本分析来提炼、概括编辑主体的编辑思想。

二 比较法

比较法就是把不同事物或同一事物的不同方面进行对比，找出其中的异同。它包括横向比较和纵向比较两种。具体到编辑思想的研究，就是通过编辑主体之间的比较和编辑成果之间的比较，概括出主体思想之间的异同。对同一种编辑对象通过历史性的纵向比较，可以找出它们之间的差异性、发展性。比如同一种类型书籍的编辑，在不同时代，采用不同的编辑观念和方法。这种观念和方法之不同，可以通过比较得出。对编辑对象的共时性的横向比较，也是我们分析异同的重要方式。比如，史书编辑在同一个历史时期，可能因为编辑主体的不同而表现出不同的编辑目的、编辑方法，从而显示出不同的编辑思想。通过两相或者多相比较，就可以找出彼此的异同。

三 分类法

分类法是编辑思想研究不可或缺的研究方法之一。因为中国古代书籍卷帙浩繁，名目繁多，不同门类的书籍编辑目的、编辑方式各不相同，同一门类图书的编辑思想在整体倾向上往往表现出一定的一致性、相似性。这就要求，在对一个时代编辑思想进行研究时，必须首先进行书籍分类。这也是很多编辑史研究者常用的一种方法。笔者将魏晋南北朝这一时期的书籍分为经部书籍、史部书籍、总集（别集）、类书、佛教典籍、科技书籍等几类。需要说明的是，这样一种分类方法并不是一种科学的分类方法。笔者并没有严格按照古代经、史、子、集的分类方式，也没有采取现代图书分类法而进行分类。原因在于，笔者展开研究的重点是书籍编辑思想，而古代编著合一的编辑活动特征，给我们进行编辑思想研究带来了很大难度。为了便于对这一时期的书籍进行“编”“著”分离，便于更准确地把握研究对象，便于总结那些最有影响的书籍，笔者采用了这样一种更贴近当时书籍编辑实际状况的较为笼统的分类方法。

四 综合归纳法

综合归纳法是在个案研究的基础上，按照从个体到一般的认识规律，对事物的总体状况进行总结、概括的方法。综合归纳法是人文社会科学研究常用的方法之一。它常用于对事物的整体风貌、总体特征进行概括。任何一个时代都有属于这个时代的编辑思想，而这个时代的编辑思想又表现在微观和宏观、整体和个体两个方面。因此，无论是对同一种图书门类的整体编辑思想，抑或是这个时代的整体编辑思想进行认识，都需要进行恰当的综合归纳。