一　选题的根据和意义

本书的标题是《现代国家建构：20世纪20年代中国知识界的政制设计及论争》。从“五四”至“九一八”这段历史时期，民族救亡意识与思想启蒙观念并驾齐驱。此时，在《东方杂志》、《太平洋》、《改造》、《努力周报》、《现代评论》、《新月》、《新路》、《醒狮周报》等刊物上，发表政论文章较多的学人群体所构成的知识界，就如何建构一个完全意义上的现代国家，进行了一系列的政制设计及争论。本书期望对此进行一个较为系统的历史考察，并从历史学与政治学的角度略陈己见，以弥补以往该领域研究之不足，并增进我们对这个“年代”的了解。

自从中国近代知识分子形成以来，“文化救国”还是“政制救国”优先，在不同历史时期有着不同的考虑。“五四”之后，“政制救国”成为中国知识界的主流意识，采用什么样的政治制度来建构一个现代国家，各学人群对此进行了积极思考，设计出了诸多很有见地的政制方案，在中国近现代政治思想史占有十分重要的地位。可是，以往受阶级革命研究取向的局限，学界主要是围绕着处于政治变迁浪尖的各种党派势力之争，尤其是围绕着南方国民党政权与北洋军阀势力及后来的国共党争而进行的，即通常所说的对“重大事件”和“伟大人物”的研究。随着现代化研究取向、市民社会研究取向的兴起，学界逐渐突破了原有思维上的局限，一些相对次要的历史事件、学人群体逐渐进入了学人的研究视野，知识群体的观念史尤为受到学界的青睐。然而，笔者认为，对20世纪20年代一些相对较为分散的知识群体，学界的关注仍然不够。因此，本书试图从党派势力之争以外来寻找研究视角，以20世纪20年代中国知识界为研究对象（当然，不能完全排除部分知识分子背后的党派背景，有时甚至还表现得相当明显），选取那些以往没有被学界重视的一些相对分散的知识群体进行历史考察，探索其改造中国社会的各种政制方案，以便扩充我们的研究视野，增强历史整体观念。

“五四”至“九一八”时期，是中国近现代思想史上一个特殊历史时期。在这个时期内，思想自由和思想冲突是它的一个显著特征。各知识群体在思想、言论上表现得异常活跃，思想冲突也相当激烈，不但存在着中国传统思想与西方近代思想的冲突，而且存在着各种不同西方思想资源的冲突，因而形成了一个能与春秋战国时代相媲美的思想争鸣局面。在这个思想争鸣时代，中国知识界在关于现代国家的政制设计上，存在着巨大的分歧，彼此之间进行了广泛论辩，其深度和广度乃是在中国近现代思想史上相当罕见的。毋庸置疑，20世纪20年代中国知识界提出的种种政制方案，不管是出于谋求国家权力的急切要求，还是对于个人权利的长远思考，都是中国近现代思想史上宝贵的历史遗产，具有较大的思想史意义，很有研究价值。

现代国家建构具有明显的承续性和连贯性。20世纪20年代到现在，已经有将近一个世纪的时间，时过境迁，中国社会环境发生了巨大变化。但是，当年中国知识界所思考的许多问题，如怎样处理国家权力与个人权利之间的关系等，在当今的中国社会依旧还是没有得到有效解决。因此，各知识群体关于现代国家的政制设计及论争，甚至包括一些幼稚的幻想、错误的认识，皆是有益的，至今仍然能给我们某些历史启迪。