2 慎选童话角色

约翰尼·德普是我非常喜欢的演员，他主演的电影我几乎都看过。尽管他在不同的电影中扮演不同的角色，可是几乎每一个角色都会让观众觉得那个角色好像就该由他来演，若是换了其他演员就不会这么合适。据说约翰尼·德普在拍《加勒比海盗》的时候，《秘窗》一片的制片人专程赶到加勒比海，恳请约翰尼·德普接下片中那个因妒发狂的作家一角，他们说因为这个角色非他莫属。

每一个人都像是一本故事书，有的童话故事，非要某一个“演员”来扮演不可，比如王尔德《夜莺与玫瑰》中的夜莺、安徒生《小杉树》中的小杉树等等。但是也有时候，当我们心中产生了一个故事的点子，这个故事却并不是非要由“谁”来“演出”不可，那么我们就必须好好地考虑一下，该用哪一个“演员”来“演出”这个故事？也许是小熊，也许是小花猫，也许是一个旧旧的洋娃娃……

我觉得在童话创作中，选角是非常重要的。有的时候如果选角欠佳，差不多从一开始就决定了作品的命运。

举一个例子。我曾经看过一篇以苍蝇作为主角的中篇童话，我觉得这样的选角就不大高明。

讲到“童话”，你会联想到哪些词汇？可爱、纯真、幽默、夸张、暴笑、奇幻、魔幻、动人等等，是不是？那你觉得读者能把“苍蝇”和以上这些词汇联想在一起吗？毕竟我们不是法布尔（法国昆虫学家、文学家，《昆虫记》的作者），在法布尔的眼里，没有不可爱的昆虫。但是你如果去问问身边的普通人，有谁会觉得苍蝇是可爱的呢？在我的阅读经验中，对苍蝇最有好感的一次，是看到有一个小朋友把蜜蜂比喻成“一个穿着毛衣的苍蝇”，除此之外，苍蝇实在很难让人产生诸多童话般美好的联想。

更何况如果是字数比较长的童话作品，我觉得由苍蝇来担任主角就更不合适了，如果是一篇一两百字的寓言或是迷你童话，也许还行得通。

我不明白作者为什么要选择苍蝇作为故事的主角，而且还是一篇六七千字童话的主角，我猜多半是为了想要表现环保的主题吧，所以故事也动不动就是在垃圾堆上演。天啊，想象一下那种画面，有什么趣味，怎么能吸引人呢？再加上环保的主题又表现得比较生硬，整篇作品就更没有什么可说的了。

当然，假如作者能够把一个原本不讨喜的角色写得很讨喜，那会是一大成功，就比如作家汤素兰的《笨狼的故事》系列，就把古典童话中的狼进行了一番清新可喜的诠释。

要如何替童话故事选角？首先当然是要配合故事。当你有了一个点子，你就得像制片人一样，去寻找最适合、最能表现这个点子的动物、植物或玩具等等。

有一年，我带着孩子在日本富士山附近泡温泉，看到日本人把温泉写作“汤”就觉得很有趣。当我看到旁边一个妇人泡得皮肤都皱巴巴的，可是还没有要起来的意思时，我突然在想，要是有一个动物在泡温泉的时候把身上的斑纹都泡没了，那会怎么样？然后我又想，一个动物泡温泉不够热闹，干脆找三个身上都有斑纹的动物来一起泡吧！于是我选择让老虎、斑马和金钱豹来担任主角，让他们三个在泡温泉的时候，身上的斑纹会跑来跑去，老虎的斑纹跑到斑马身上，斑马身上的斑纹跑到金钱豹身上，金钱豹的斑纹又跑到老虎身上……这个短篇童话就是《奇幻温泉》。

故事欣赏