四

在纯粹法学的观点上，“契约”有特殊重要性。它正是新经济观的一个显例。依契约传统的基本理想，系自由主义的极则。我们通常认为：凡不以“绝对自由”为基础之事物，都不能成为契约。殊不知是项观念，实一幻觉。因任何契约不外是人民社会生活中的一部分，亦以期合于社会生活的目的而获其意义。假如契约而以买卖幼女为目的，将不仅为社会所唾弃，且将由法律宣告其无效。又如利率过高的契约，在法律上亦将视为重利盘剥而被禁。又如与一国商业政策相左的契约，亦不为法律所容忍。是种趋向，在今日欧陆诸国积极推行高度经济之下，尤为必然的结果。契约将愈趋繁复而精密以与整个经济体制相凑合，但同时仍不失为缔约当事人间所自由缔结，而受法院或其他国家机关所保护。

以上为欧洲经济法发展中的四大方向，至于欧陆诸国将如何合作，以完成一共同的新经济法，仍属将来的问题。现时，各国的法律意识并不过相径庭，虽各国对此的范围、致力程度及步调，或有参差，而其发展至迹则大体相似。然则欧陆诸国，又何乐而不亦步亦趋，借互相间缔结商事条约或经济条约之方法，以达彼此获得生产与供给之协调，或更进而组成以法律为基础之欧洲经济联邦，往而建立共同的联邦立法、联邦司法以及联邦行政呢？

---

[1]即Wilhelm Hedemann。编校者注。