第三节 什么是论证

一、什么是论证

（一）论证的定义

论证指任一这样的命题组：一个命题从其他命题推出，后者为前者的真提供支持或根据。通俗来说，论证就是作者用论据来证明论点的过程和方式。

例1：不要去审判别人，因为我们都是罪人。

例2：你也老大不小的了，所以赶紧找个对象吧。

注意：警告与劝告、连贯性陈述、报道、说明性语段、举例解说、条件陈述、解释等类型的语段一般没有论证功能。

（二）论证的基本要素

结论（论点、主张），前提（论据、理由），推理关系（论证方式）

（三）什么是好的论证

好的论证需要满足以下三个条件：（1）前提为真；（2）前提和结论是相关的；（3）前提对结论的推理有效。

（四）论证与推理的区别

任何论证都要依靠推理才能完成，推理是一个从前提到结论的过程。推理是论证的工具，论证是推理的应用，论证离不开推理，但论证又不同于推理。推理强调的是逻辑关系，而论证除对逻辑关系的关注外，同时也关注论证的内容和主张。

（五）论证和解释的区别

论证是为了支持或证明结论，而解释是为了指明某事物的原因、它如何运作或它是如何制作的等。

例题：以下两个语句是否都是论证，并给出理由。

（1）乃心老师打破了窗户，因为她忘记了带钥匙。

（2）乃心老师打破了窗户，因为只有她在房子里。

两个表达的都是“X，因为Y”。但（2）才是论证，（1）是解释，（2）是论证，“因为只有她一个人在房子里”是她打破窗户的理由，（1）是解释，“她忘记带钥匙”不是证明她打破了窗户的理由，而是她打破窗户的原因。

二、如何识别论证

（一）通过论证标志词进行识别

论证标志词是前提与结论间关系的外在标志。论证标志词主要有两类，其中用以指明结论的指示词是结论指示词，用以指明前提的指示词是前提指示词。比如“因为”很可能是引导一个理由或前提，它的前面很可能是结论，“所以”引导的可能是结论。另外，表示推理状态的还有模态词，如“应该”“不可能”“一定”等。例如，“这场比赛听说输了，乃心老师应该没上场”。

1．前提标志词

因为……；由于……；依据……；理由是……；举例说来；支持我们观点的是……；这么说的缘由是……，等等。

2．结论指示词

因此……；所以……；由此可见……；我（们）认为……；可以推断……；这样说来……；结论是……；简而言之……；显然……；其结果……；我（们）相信……；很可能……；表明……；由此可得出……；这证明……，等等。

注意：推理标志词不一定表示前提或结论。

语言的不同功用也表现在一些论证标志词上，这就出现了语词的歧义问题。一些语段出现“因为”“由于”“因此”等，但并不一定表明该语段就包括一个论证。例如，在举例解说和解释说明时，往往也用到这些语词。

（二）通过论证者的意图

论证标志词并不是识别论证的绝对可靠的标志。在实际论证中，有时并不显现任何论证标志词。例如，作者可能删去上例中的论证标志词，但这并不影响那个语段作为论证起作用。原因是，我们根据对其语境的分析，可以得到该语段中存在的支持关系。根据普遍的经验，当论证标志词不出现时，一个语段若是论证，则其结论（论题）或者出现于语段的开头，或者出现于语段的末尾。此时，我们所要分析的是，语段开头或结尾的一个陈述，与其他陈述是否存在支持关系。

有的段落完全没有论证的标志词语，但阅读文章，可以察觉作者的论证用心和论证的上下关系。

例如：以下语段中是否存在论证，若存在，请指出。

美国投资银行“雷曼兄弟”的破产其实跟整个的经济环境有比较密切的关系。它的亏损看来是美国房屋次贷问题的延续和继续恶化。但是从背景来看，今年以来，美国股票在不断下跌，从年初到现在，它下跌的幅度很大，从13000点变成了11000点，雷曼的股票价格也在严重地缩水，它的破产跟市场价格的关系应该是不可否认的。

解析：

作者除了使用“应该是不可否认的”这样的模态词来指明结论之外，其他地方没有常见的推理标志语词。但根据作者列举的“美国股票下跌”“雷曼股票缩水”等例子来看，作者试图证明，雷曼兄弟的破产不仅仅是美国房屋次贷问题引起的，它和整个的经济环境有关。所以，虽然此处没有论证标志词，但依然存在论证。

三、论证的结构分析

（一）论证的标准化

在分析论证结构的时候，论证的标准化往往是必要的。其作用是，辨识前提和结论，搞清推理路线，使论证变成清楚、完整的陈述。通常在一个论证中，什么是前提，什么是结论，什么是前提与结论之间的关系是不清楚的，得出这个信息的过程就是重构论证。加深对论证标准化的理解并不断巩固练习，对于各位考生的逻辑学习以及写作的学习都有非常大的帮助。

1．顺序调整

将所有句子变为按顺序的“前提→结论”的标准形式。

重构前：太阳每天都会升起，因为它以前天天都升起

重构后：

2．删除

在将材料解释为一个或多个论证时，将那些与确立或反驳一个主张不相干的部分、重复的信息去掉；属于交际性的内容、其他话题的插入、无关的枝节、顺便说的话等都可以忽略。

3．补充

补充被省略的前提或结论。被评估的论证应是一个结构完整的论证，因此，在评估之前，应对论证补充隐含前提，即把论证未表达出来的预设、假设或省略前提明确化，同时也要把隐含的论点明确化。

重构前：老张中风去世，因为他经常熬夜。

重构后：

4．替换

用清楚、确切的表达方式来替代含糊或者间接的表达方式，同义的所有表达式用唯一的表达式代换。将语句转化为陈述句。

有人说依靠社会保险救济的人喜欢这样。难道人们喜欢贫穷？难道人们喜欢被人看做没有工作？

（二）论证结构图解

当我们完成了论证重构，有了一个标准化的形式，我们就可以用图解的方式来表示他的论证结构，即前提和结论之间的连接关系。传统上，我们用“树”式的结构图来表述这样的关系。

1．线性结构

例如：彼得生于加拿大（P1），这意味着他是一个加拿大公民（P2）。所以，彼得应该有选举权（C）。

该论证的结构为：

P1→P2→C

线性论证又被形象地称为“糖葫芦”式论证。当一个论证的理由本身需要支持时，线性论证就不可避免。论证中的每一个理由或子论证都对主张的支持有所贡献，它们作为整体才能充分支持主张。这种论证的论证链可以很长，论据的支持是一环扣一环的，论证中的任何一个环节出现问题，都会破坏论证链，有一个子论证不能成立，整个论证便不能成立。

2．组合结构（T型结构）

组合式论证是若干互相联系的前提组合在一起共同对结论进行支持，其中的任何一个前提对结论的确立而言都是必要的。在缺少其他前提的情况下，任一前提都不能单独为结论提供充分的理由支持。取消其中的任一个前提，论证就会无法成立。

组合结构由于从各前提到主结论的支持关系成T型，又被称为T型结构。

例：没有文化的军队是不能战胜敌人的（C），因为没有文化的军队是愚蠢的军队（P1），而愚蠢的军队是不能战胜敌人的（P2）。

该论证的结构为：

3．收敛结构（V型结构）

V型论证由多个独立论证组成，甚至每一论证都是充分的。为什么需要它们配合一起来论证主张呢？

解释一：对一个主张可以有不同的质疑或提出不同的批判性问题，收敛式论证就是为了回应这些不同的质疑所主动做出的预见和回答。收敛式论证使得对立论证的可能性空间变得更小，因此使得所支持的主张更合理。

解释二：从修辞学角度来看，理由的数量越多，论辩越有力。当然，每一独立论证的可接受性程度并不相同，但其中之一遭到致命打击，并不意味着整个论证的溃败。

例：我不能帮你做逻辑作业（C），因为我没有学过逻辑（P1），而且我还得完成我的写作作业（P2），今晚得忙个通宵。不好意思，我帮不了你啦。

4．发散结构

发散结构指同一个前提（集）支持两个（若干个）并行的结论，在图形结构上与收敛图正好相反。

例1：调查发现汤姆偷了公司的电脑（P）。他应该赔偿他所偷盗的东西（C1），并被解雇掉（C2）。

该论证的结构：

5．复合结构

①你现在这样天天玩，不好好学习，②所以这门课你不会得到高分，③老师也不会愿意为你写推荐信。④加上你其他课程的分数也不高，⑤你的平均分也上不去，⑥而且你没有别的优秀表现，⑦申请研究生也就会很困难。

上图中既有线性结构，也有发散结构，还有收敛结构，它是一种复杂的图示。由此例可知，复合图是一种至少包括两类基本图形的结构图。

在实际的论证分析中，对于较短段落的论证，可采用逐句图解，即标准化后的段落中的每一语句都将在图解中占据一个位置。但是，显然的是，逐句分析图解法仅仅适用于篇幅比较短的论证。现实中很多论证往往是比较长的论证。比如，要给论文篇幅的论证做出图解就是一个比较繁重的任务，而要对一本书的论证进行逐句图解则几乎是难以完成的任务，而且也不一定有必要。这时，我们就需要概括式图解法。概括式图解法是先对篇幅很长的论证的理由进行大意概括，再运用论证图解的基本方法显示论证结构。在概括的过程中，也可能省去一些必要或不必要的子论证。

（三）论证结构图解的操作步骤

第1步 对论证进行标准化处理。论证图解是以标准论证为对象的。

顺序调整—删除—补充—替换

第2步 画出论证树型图

第3步 图解方式的选择

（1）逐句式图解：适于段落较短的论证。前面的图解都属于此。

（2）概括式图解：当论证较长时，逐句式变得烦琐且不见得必要，可以找出主论点、主论据，省略部分子论证。

课后习题

【演练目标】理清逻辑推理与写作之间的关联，使得两个科目的学习相辅相成。在逻辑推理题型中提炼论证有效性分析题型的解题思路，在论证有效性分析题型中体会逻辑推理题型出题人的意图。

【演练要求】

◆ 选出以下逻辑推理题的正确选项；

◆ 仔细阅读逻辑推理题选项并提炼出可以应用到论证有效性分析题型中的话术及分析思路；

◆ 尝试以逻辑推理题题干为材料进行论证有效性分析练习。

（1）雌性斑马和它们的幼小子女离散后，可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。研究表明，斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马区分开来。显而易见，每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。

上述论证采用了以下哪种论证方法？

A．通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的假说。

B．在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。

C．论证一个普遍规律，并用来说明某一特殊情况。

D．根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有一个相同特性。

E．通过反例推翻一个一般性结论。

【正确选项】______________________

【参考话术及分析思路】___________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】_________________________________________________________________________________________________________________

（2）有种观点认为，到21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到0.4亿至1.1亿人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的1/2。

以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法？

A．对“论敌”的立论动机提出质疑。

B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。

C．对“论敌”的论据的真实性提出质疑。

D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。

E．指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。

【正确选项】__________________________

【参考话术及分析思路】_____________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】_______________________________________________________________________________________________________________________________

（3）纯种赛马是昂贵的商品。一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。因此，赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马，应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过伙食和医疗加以控制。另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。

以下哪项最为准确地概括了题干的论证所运用的方法？

A．质疑上述赛马饲养者的动机。

B．论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。

C．指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。

D．提出新的思路，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论。

E．构造一种类比，指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。

【正确选项】___________________________

【参考话术及分析思路】_________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】___________________________________________________________________________________________________________________________________

（4）辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能减肥，因为吸烟的人常常在情绪紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。

反方应用了以下哪项辩论策略？

A．引用可以质疑正方证据精确性的论据。

B．给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释。

C．依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论。

D．揭示正方的论据与结论是因果倒置。

E．常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质。

【正确选项】___________________________

【参考话术及分析思路】__________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】______________________________________________________________________________________________________________

（5）为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答活动。答卷评分后发现，60%的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30%左右的参加者也表现出了一定的水平。《管理者》杂志因此得出结论，目前社会群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

以下哪项如果为真，则最能削弱以上结论？

A．管理基本知识的范围很广，仅凭一次答卷就得出结论未免过于草率。

B．掌握了管理基本知识与管理水平的真正提高还有相当的距离。

C．并非所有《管理者》的读者都参加了此次答卷活动，其可信度值得商榷。

D．从发行渠道看，《管理者》的读者主要是高学历者和实际的经营管理者。

E．并非所有人都那么认真。有少数人照抄了别人的答卷，还获了奖。

【正确选项】____________________________

【参考话术及分析思路】____________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】_________________________________________________________________________________________________________

（6）《花与美》杂志受A市花鸟协会委托，就A市评选市花一事对杂志读者群进行了民意调查，结果60%以上的读者将荷花选为市花，于是编辑部宣布，A市大部分市民赞成将荷花定为市花。

以下哪项如果属实，最能削弱该编辑部的结论？

A．有些《花与美》读者并不喜欢荷花。

B. 《花与美》杂志的读者主要来自A市一部分收入较高的女性市民。

C. 《花与美》杂志的有些读者并未在调查中发表意见。

D．市花评选的最后决定权是A市政府而非花鸟协会。

E. 《花与美》杂志的调查问卷将荷花放在十种候选花的首位。

【正确选项】___________________________

【参考话术及分析思路】______________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】_______________________________________________________________________________________________________

（7）某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，繁星商厦皮服的销售额在6月、7月、8月三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争在今年11月、12月和明年1月使全市的夏衣销售能有一个大突破。

以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会遇到麻烦？

A．皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30%。

B．皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55%。

C．在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。但只有繁星商厦同时推出了售后服务，由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。

D．今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。

E．根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行，买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。

【正确选项】________________________________

【参考话术及分析思路】_____________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】___________________________________________________________________________________________________

（8）人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率，但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看，邮资是如此之低，增加5分钱根本不值一提。

上述论证的推理是有缺陷的，因为：

A．假定邮政部门是称职的和有效率的，但没有说明如何衡量称职和有效率。

B．声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没说明增加到什么水平才值得严肃讨论。

C．把邮品的价值和邮送的价值混淆了。

D．诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。

E．没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。

【正确选项】___________________________

【参考话术及分析思路】_________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】__________________________________________________________________________________________________

（9）人类学的研究表明，不同文化之间，道德观各不相同。因而，只要存在不同的文化，各文化之间就没有共同的价值观。

如果以下各项陈述为真，除哪项陈述外，都能削弱上文的论述？

A．人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时，依靠的翻译手段不够完善。

B．借助于日益先进的技术和全球交流，我们总有一天会共享一种文化和价值观。

C．虽然不同文化间各有其特殊的价值观，但某些如“友谊是美好的”这样的道德准则，对任何文化都是适用的。

D．研究不同文化的人类学家有一种乐于找出不同文化之间的差异而非共同点的偏好。

E．那些看上去是不同文化价值观的差异，并不比在共同的价值观指导下如何生活的观念之间的分歧更大。

【正确选项】________________________________

【参考话术及分析思路】______________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】______________________________________________________________________________________________________

（10）这个街区的垃圾可能要到星期四才能被清理。这儿的垃圾一般在星期三清理，而且垃圾清理总是十分准时，但是，由于星期一是个公共假日，如果星期一是假日的话，全市的垃圾都会迟一天清理。

上述论证是用以下哪种方式而展开论证的？

A．分析了多个相互独立的证据，借以支持其结论。

B．通过排除其他所有可能性的方法间接推出一个事件的发生。

C．对一个普遍规则适用于一个特殊的事例做出合理的解释。

D．通过对一类事物中个别事例的描述概括出有关这一类事物的一般性结论。

E．通过将可能发生的事当做必然发生的事而得出结论。

【正确选项】____________________________________________

【参考话术及分析思路】_______________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】______________________________________________________________________________________________________

（11）社会学家认为我们社会中存在大量暴力犯罪的说法是错误的，因为这种说法的根据是报纸上有关暴力犯罪的大量报道。实际上，正因为暴力犯罪并不多见，报纸才愿意刊登这种报道。

以下哪一项准确地指出了社会学家议论中的错误？

A．预先假定报纸上的大部分报道都是有关暴力犯罪的。

B．预先假定他所要证明的结论为真。

C．未经证实就假定他所探讨的有关报道并无偏见。

D．把群体中每一个体的属性与整个群体的属性混为一谈。

E．不加分辨地由一个在过去正确的结论推论出该结论在将来也必然正确。

【正确选项】______________________________

【参考话术及分析思路】________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】______________________________________________________________________________________________________

（12）许多人并不了解自己，也不去试图了解自己。这些人可能会去试图了解别人，但很少会成功，因为连自己都不了解的人是不可能了解别人的。所以，缺乏自我了解的人是不会了解别人的。

以上论述的逻辑错误是：

A．错误地把某一事件的必要条件作为这一事件的充分条件。

B．没有估计到并非每个人都想了解自己。

C．指责人们没有做到他们不可能做到的事。

D．在没有定义“自我了解”的情况下使用了这个名词。

E．只在结论中重复了论述中的一个前提。

【正确选项】_______________________

【参考话术及分析思路】___________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】______________________________________________________________________________________________________

（13）M：为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭。对此持怀疑态度的人认为，有许多人高中都没有上完，但他们却很成功。不过，这种成功只是表面的，因为没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功的。

以下哪一项指出了M论证的逻辑错误？

A．假设了它所要证明的结论。

B．将一种相互关联错认为一种因果关系。

C．从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。

D．没有考虑到与所断定的陈述相关的反例存在这种情形。

E．基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。

【正确选项】________________________________________

【参考话术及分析思路】___________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】_______________________________________________________________________________________________________

（14）广告：任何认为润肤霜对皮肤并不重要的人都应当想一想地球的皮肤——土地在遭受旱灾时的情形。由于缺乏水分的经常湿润，地表变得沟壑纵横，支离破碎，葱绿的美景也消失了。因此，你的皮肤也应受到精心呵护，以免因缺乏水分而遭到破坏。这份呵护将来自于能有效防止皮肤干燥的雅嘉牌清新滋润霜的经常滋润。

以下哪一项指出了上述广告在推论方面的错误？

A．它把在某一状态下的必要条件当成了充分条件。

B．它只由两件事同时发生这一事实就推断二者必有一个共同的原因。

C．它没认识到：改变人们对某一事物的认识不一定能改变该事物事实上的情况。

D．它依赖于“湿润”这个词的模糊性，该词既可用于某一过程，也可用于该过程的结果。

E．它依赖于对两个事物并不完全类似的一些方面的特征进行类比，而只有这些特征确实类似，才能得出该结论。

【正确选项】________________________________

【参考话术及分析思路】______________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】__________________________________________________________________________________________________________

（15）评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册，以此类推，学生在考试的时候也可以看他们的课本。

上述论证中的推理是有问题的，因为：

A．所引证的事例不足以支持评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的这个一般的概括。

B．没有考虑这种可能性，即使采纳了文中的建议也不会显著地提高大多数学生的考试成绩。

C．忽视了这样的事实，专业人士在上学时考试也不准许看课本。

D．忽视了这样的事实，与学生不同的是专业人士要花费数年的时间研究一个专业对象。

E．没有考虑这种可能性，在专业领域与在学校中的评估目的截然不同。

【正确选项】____________________________

【参考话术及分析思路】_____________________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】__________________________________________________________________________________________________________________________

（16）20世纪40年代，美国出版了7000多种图书，其中仅有10多种成为畅销书。一位纽约的出版商发现，这一年最畅销的书与3种题材有关，一种与美国总统林肯有关，一种与医生有关，还有一种与狗有关。他想，如果将这3种内容结合在一起，一定畅销。于是他策划出版了《美国总统的内科医生的宠物狗》，结果这本书的销路格外差。

以下哪项陈述最恰当地表明了上面推理的缺陷？

A．认为整体具有的属性也为部分所具有。

B．认为部分具有的属性也为整体所具有。

C．忽略了其他可能的原因。

D．将一个现象导致的结果当成了这个现象的原因。

【正确选项】_____________________

【参考话术及分析思路】_____________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】_____________________________________________________________________________________________________

（17）某报评论：H市的空气质量本来应该已经得到改善。五年来，市政府在环境保护方面花了气力，包括耗资600多亿元将一些污染最严重的工厂迁走，但是，H市仍难摆脱空气污染的困扰，因为解决空气污染问题面临着许多不利条件，其中，一个是机动车辆的增加，另一个是全球石油价格的上升。

以下各项如果为真，都能削弱上述论断，除了

A．近年来H市加强了对废气的排放的限制，加大了对污染治理费征收的力度。

B．近年来H市启用了大量电车和使用燃气的公交车，地铁的运行路线也明显增加。

C．由于石油涨价，许多计划购买豪华车的人转为购买低耗油的小型车。

D．由于石油涨价，在国际市场上一些价位偏低的劣质含硫石油进入H市。

E．由于汽油涨价和公车改革，拥有汽车的人缩减了驾车旅游的计划。

【正确选项】____________________________________

【参考话术及分析思路】_________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】___________________________________________________________________________________________________________

（18）社会成员的幸福感是可以运用现代手段精确量化的。衡量一项社会改革措施是否成功，要看社会成员的幸福感总量是否增加，S市最近推出的福利改革明显增加了公务员的幸福感总量，因此这项改革措施是成功的。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．上述改革措施并没有增加S市所有公务员的幸福感。

B. S市公务员只占全市社会成员很小的比例。

C．上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市民营企业人员的幸福感总量。

D．上述改革措施在增加公务员幸福感总量的同时，减少了S市全体社会成员的幸福感总量。

E．上述改革措施已经引起S市市民的广泛争议。

【正确选项】______________________

【参考话术及分析思路】_____________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】______________________________________________________________________________________________________

（19）H地区95%的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．长期吸食大麻可能导致海洛因成瘾。

B．吸毒者可以通过积极的治疗而戒毒。

C. H地区吸大麻的人成为海洛因成瘾者的比例很小。

D．大麻和海洛因都是通过相同的非法渠道获得的。

E．大麻吸食者的戒毒方法与海洛因成瘾者的戒毒方法是不同的。

【正确选项】______________________________

【参考话术及分析思路】____________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】____________________________________________________________________________________________________________

（20）统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此，在汽车中装有安全气囊，并不能使车主更安全。

以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？

A．不加说明就做假设：任何装有安全气囊的汽车都可能遭遇汽车事故。

B．忽视了这种可能性：未装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。

C．不当的假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。

D．不当地把发生汽车事故的可能程度等同于车主在事故中受伤害的严重程度。

E．忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占的比例越来越大。

【正确选项】_____________________________

【参考话术及分析思路】__________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】___________________________________________________________________________________________________________

（21）目前的大学生普遍缺乏对中国传统文化的学习和积累。据国家教委对部分高校最近的一次调查表明，大学生中喜欢京剧艺术的只占被调查人数的14%。

以下哪项最能削弱上述观点？

A．大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。

B．有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣。

C．喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。

D. 14%正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。

【正确选项】_____________________________

【参考话术及分析思路】_________________________________________________________________________________

【论证有效性分析段落练习】___________________________________________________________________________________________________________

参考答案

（1）B

（2）B

（3）D

（4）B

（5）D

（6）B

（7）E

（8）C

（9）B

（10）C

（11）B

（12）E

（13）A

（14）E

（15）E

（16）D

（17）D

（18）D

（19）C

（20）DE

（21）C

话术整理及段落分析等主观习题演练部分不设置标准答案，各位同学可在认真学习本书的第二章第二节后，结合本书中的方法进行演练。