观点

上市公司要不要炒股?

那些炒股赚到钱、增厚了业绩的上市公司不要太得意,炒股亏到家的上市公司也不一定做错了。

文/张  鹏

说起A股上市公司炒股这件事,总是 “几家欢乐几家愁 ”。

炒股收益大幅增厚业绩者有之,踩雷导致业绩巨亏者亦有之。

然而,对于持有它们的投资者来说,上市公司在主业之外炒股,通常意味着一个非常大的业绩波动风险暴露了出来,投资者必须高度警惕。

原因很简单。

一方面,股票市场本来就受宏观经济和流动性环境、上市公司盈利、投资者结构等多重因素影响。

如果投资主体自身欠缺专业性,又置身这样一个震荡分化的市场环境里,投资本身就具有高度的不确定风险。

另一方面,炒股也不是一般上市公司所擅长的领域。如果在平台和投研上缺少专业的设置和配置,该公司的投资行为便很难摆脱散户化的思维和手法。

当然,这并不是说上市公司不可以跨界投资其他上市公司的股票或股权。

一家上市公司能为股东、为自己创造多少价值取决于两个方面:一是它在当前创造的价值量;二是它在未来很长时间内持续创造价值的能力。

如果上市公司既着眼于当前,也着眼于长远,通过增强自己核心竞争能力和长期盈利能力来做好投资,就是加宽自己“护城河”的正确行为。

颇为遗憾的是,不少上市公司就是单纯地在二级市场炒股,有的甚至主业不兴、副业挺旺。

如果上市公司没有在战略上考虑“炒股”的价值,即便它在主业上有着很宽的护城河,由于其自身业绩与其他上市公司股票表现直接关联起来,尽管在短期内不会削减其原有的护城河优势,也将从趋势上降低其整体竞争优势,进而损害它的长期盈利能力。

上海某只股票曾经是一只很耀眼的牛股,在主业上很有特色,也让很多投资者引以为傲过。

知乎上有一本书叫《金钱有术》,有作者在介绍炒股成功经验时就提到了它。

然而,这只股票已经好景不再:收不住自己的手去炒股后,产生了较大的亏损,导致一季报业绩变脸。

我们说一个人前后变化很大是判若两人,这家上市公司真是判若两股。

客观来说,一时的盈亏很难讲对错。

彼得·林奇说过,“你买的股票涨了,你不一定就是对的;你买的股票跌了,你不一定就是错的。”

所以,那些炒股赚到钱增厚了业绩的上市公司也不要太得意,股票涨了也可能要跌。

炒股亏到家的上市公司也不一定就是错的。它可能是买在了高点,或抄底抄早了,长期来看有可能是一只好股票。

但是,从信息披露的时间节点上来说,它确实产生了业绩亏钱的结果。

反过来想,如果你是它的股东,此时正在承受着股票价值大幅缩水、公司业绩上涨无望的痛苦,还会认为上市公司在炒股上的所作所为不一定是错的吗?

恐怕不会。

你会认为上市公司的管理层早已分散了注意力不务正业,偷鸡不成倒蚀把米。

那么,究竟什么样的上市公司才是一家好公司?

或者说,究竟什么样的股票才是一只好股票?

其实就是一句话,长期专注核心竞争优势,在细分领域深耕细作不走捷径。

而那些心飘手乱动的上市公司,建议投资者还是躲得远一些吧。


编 辑:李垣谕 1600670218@qq.com