第三节 剩余价值生产理论的思想来源和拓展

一、马克思关于剩余价值起源的发现

剩余价值生产理论是马克思整个经济理论的核心，马克思对剩余价值起源的揭示是政治经济学史上的划时代的发现。这一发现揭露了资本主义剥削的实质，阐明了劳动与资本的根本对立，说明了现代资本主义生产方式以及以它为基础的占有方式的结构，揭示了整个现代社会制度在其周围凝结起来的核心。这一发现使社会主义者早先像资产阶级经济学者一样在深沉的黑暗中摸索的经济领域，得到了明亮的阳光的照耀。科学的社会主义就是从此开始，以此为中心发展起来的。

恩格斯指出：“在马克思以前很久，人们就已经确定我们现在称之为剩余价值的那部分产品价值的存在，同样也有人已经多少明确地说过，这部分价值是由什么构成的，也就是说，是由占有者不付等价物的那种劳动的产品构成的。但是到这里人们就止步不前了。其中有些人，即资产阶级古典经济学家，至多只研究了劳动产品在工人和生产资料所有者之间分配的数量比例。另一些人，即社会主义者，则发现这种分配不公平，并寻求乌托邦的手段来消除这种不公平现象。这两种人都为既有的经济范畴所束缚。”(73)

随着资本主义生产方式的产生，就存在着剩余价值的事实，因而就会有人去寻找剩余价值的起源。重商主义首先把剩余价值看作是来自流通领域的商品加价。古典经济学自威廉•配第开始就把剩余价值的研究从流通领域转到生产领域，威廉•配第把地租看作是农产品的价值扣除生产费用即工资和种子的费用以后的剩余部分。亚当•斯密直截了当地把利润和地租看作是工人加到原料上的劳动量所生产的产品价值中的扣除额，而这个扣除额是由无酬劳动构成的。大卫•李嘉图根据产品价值大于工资的事实，把劳动所创造的产品价值分为工资和利润，把劳动产品的价值超过工资的余额看作是利润，并提出了工资与利润相对立的观点。重农学派的纯产品理论就是他们的剩余价值理论。其代表人物魁奈，从实物上把纯产品看作是农业部门所生产出来的产品，超过所消耗的产品（包括种子、工人的生活资料和农业资本家的生活资料等）的余额。从价值上把纯产品看作是新创造的农产品价值超过该产品的生产费用（生产资料的费用、工人的工资和资本家的熟练工资）的余额。他把工资看作是工人的最低生活资料的价值。

资产阶级古典经济学家虽然确认了剩余价值存在的事实，并在一定程度上研究了剩余价值的起源问题，然而由于受资产阶级的阶级局限，他们并没有发现剩余价值的真正起源。正如马克思批评大卫•李嘉图学派时所指出的那样，他们害怕深入探讨剩余价值这个爆炸性的问题，“这些资产阶级经济学家实际上具有正确的本能，懂得过于深入地研究剩余价值的起源这个爆炸性问题是非常危险的”。(74)

以欧文为代表的空想社会主义者只是接受了古典经济学所确认的剩余价值存在的事实，并由此谴责了资本主义制度是不合理的、不公平的社会制度，然而，他们并没有去深入研究剩余价值的起源问题。至于现代西方经济学更是从资本产生利润这一错误的基点出发去研究利润的产生和分配的。他们只看到资本主义生产过程的自然属性，只是把土地、资本和劳动看作是天然的生产要素，就根本不可能理解剩余价值的真正起源。正如马克思早已描述的，现代资产阶级经济学“把表现在物中的一定的社会关系当作这些物本身的物质自然属性，这是我们在打开随便一本优秀的经济学指南时一眼就可以看到的一种颠倒，我们在第一页上就可以读到这样的话：生产过程的要素，归结到它的最一般的形式，就是土地、资本和劳动……这些要素属于同所有一定社会形式无关的、作为人与自然之间的永恒过程的劳动过程……这种幻想是证明资本主义生产方式的永恒性或证明资本是人类生产本身不朽的自然要素的非常方便的方法”。(75)

从理论上说明剩余价值的起源，关键是要把“劳动力”和“劳动”两个概念区别开来，并且在价值规律的基础上，说明“劳动力”这种特殊商品的性质，即建立劳动力商品理论。马克思依据对劳动力商品的价值和使用价值的科学分析，发现了剩余价值来源于它在使用过程中即资本主义生产过程中能够创造出比它自身价值更大的价值。不仅如此，马克思还论证了剩余价值虽然不在流通过程中产生，但它的产生又不能离开流通过程，因为，劳动力这种特殊商品是在流通过程买卖的。总之，要能够获得剩余价值，资本家必须首先在流通过程按照等价交换原则购买劳动力和生产资料，然后转入生产过程，把劳动力和生产资料结合起来进行生产，然后又回到流通过程按照等价交换原则出卖商品。只有通过这样完整的过程，才能既贯彻等价交换原则，又能够实现价值增殖。马克思在价值规律的基础上深刻揭示了剩余价值是如何产生的，从而彻底解决了剩余价值的起源问题。马克思揭露了剩余价值的真正起源，也就揭露了资本剥削雇佣劳动的秘密及其资本主义生产关系的特征。这样，剩余价值理论的基石也就真正奠定起来了。对此，恩格斯曾指出，马克思“研究了货币向资本的转化，并证明这种转化是以劳动力的买卖为基础的。他以劳动力这一创造价值的属性代替了劳动，一下子就解决了使大卫•李嘉图学派破产的一个难题，也就是解决了资本和劳动的相互交换与大卫•李嘉图的劳动决定价值这一规律无法相容这个难题。他确定了资本分为不变资本和可变资本，就第一个详尽地阐述了剩余价值形成的实际过程，从而说明了这一过程，而这是他的任何一个前人都没有做到的；因而，他确定了资本自身内部的区别……这个区别提供了一把解决经济学上最复杂问题的钥匙……马克思还进一步研究了剩余价值本身，发现了它的两种形式，即绝对剩余价值和相对剩余价值，并且证明，这两种形式在资本主义生产的历史发展中起了不同的然而都是决定性的作用。他根据剩余价值，阐明了我们现在才具有的第一个合理的工资理论”。(76)