2. 2+1式复合词中修饰语的选择限制

从表面上看来,能够出现在2+1式复合词中修饰语位置上的成分五花八门,既有动词性成分,也有名词性成分。名词性成分极为常见,在此不用举例。动词性(含形容词性)的常见的可以分为以下几类:

(一) 双音动词(含形容词)。例如:

(3) 游泳池  流浪汉  检察院  辩护人  表现力  发明家

聊天室  追悼会  说明书  梳妆台  结婚证  洗澡间

肥胖症  纯净水  安全帽  吝啬鬼[1]

(二) 动宾结构。例如:

(4) 登山鞋洗发水擦脸油杀虫剂无花果望远镜

吸血鬼绊脚石闭门羹防洪堤保温杯越野车

断头台计价器敬老院碰头会滤波器

(三) 状中结构。例如:

(5) 不粘锅速食面速成班近视眼独奏曲多发症

交响曲未亡人手抄本连阴天最惠国暂住证

先行者首发式私生子冷藏室

那么,2+1式复合词对于可以进入其修饰语位置的成分有没有什么限制呢?我们发现,实际上并不是任何语义上合适的二字组合都能进入2+1式复合词的修饰语位置。A+N式二字组合可以进入2+1式复合词,而且其能产性较高。相比之下,N+A式二字组合就不能进入2+1式复合词。比如,我们可以说“长颈鹿、短尾猴、长臂猿、软木塞、老年斑、白皮书、红眼病、高跟鞋、低能儿”等,但不能说“颈长鹿、尾短猴、臂长猿、木软塞、年老斑、皮白书、眼红病、跟高鞋、能低儿”等[2]

这一点与英语类似,英语中有:long-distance call、red-brick university、hot-air balloon、wide-arm rowing、long-sleeved shirt等(但是在英语中,在“形+名”之后有时需要加“-ed”以表明其修饰性质)。英语中N+A式组合不能进入复合词的修饰语位置,这是因为英语中根本不存在这样的句法组合,英语中的形容词在陈述名词时必须要靠系词来连接。

在汉语中,形容词可以直接做谓语,不需要系词来连接,N+A是合格的句法形式。A+N和N+A在句法功能上有一定的相通之处,二者都可以做谓语。例如:

(6) a. 这个人头发黄。

b. 这个人黄头发。

那么,为什么在汉语中N+A式二字组合不能进入复合词的修饰语位置呢?

我们认为,这与指称性的强弱有关系。虽然A+N式可以在一定情况下做谓语,但其基本性质是指称性的,而N+A式在更多的情况下是陈述性的。这表现在以下几个方面:

(一) A+N形式的主要功能是充当定语,N+A形式的主要功能是充当谓语。比如,在北京大学中国语言学研究中心现代汉语语料库中,“白头发”做定语有53例,“头发白”做定语仅有1例。“白头发”做谓语有28例。

(二) A+N形式做定语时可以不加标记,而N+A形式做定语时一般要用结构助词。比如:

(7) 红脸汉子   脸红的汉子   *脸红汉子

(8) 小脚女人   脚小的女人   *脚小女人

(9) 方口瓶子   口方的瓶子   *口方瓶子

“的”是定语标记,带“的”的结构是短语结构,而不是词结构。因此,以上对立表明,[[A+N]+N]有可能形成复合词,其内部构造类似于apple pie这样的名—名复合词;而[[N+A]+N]基本不能形成复合词,其中N+A可以看作是充当定语的小句。这一点与下面的一点密切相关。

(三) A+N形式在历史上相对比较容易发生词汇化,而N+A形式则相对较难发生词汇化。比如,“黄发”在古汉语中可以转指老人:

(10) 黄发、齯齿、鲐背、耇老,寿也。(《尔雅·释诂》)

(11) 黄发垂髫,并怡然自乐。(晋·陶渊明《桃花源记》)

(12) 黄发稚齿,咸兴酷毒之叹。(《北史·隋本纪》)

但是相应的N+A形式“发黄”则没有发生词汇化。

再如“白衣”“热心”“红茶”“黑马”“美意”“苦味”“冷汗”“好戏”等形式都发生了词汇化,被收入了词典,词性大都是名词,只有个别是形容词,如“热心”等;而与之对应的N+A形式都没有发生词汇化。

少数发生了词汇化的N+A形式[3],一般是谓词性的,如“眼红”“心软”“心虚”“胆大”等。这就是说,词汇化之后仍然保持了结构原本具有的陈述性。

我们认为,正是由于A+N形式比N+A形式表现出了更强的指称性,因而A+N式可以参与构造名词性复合词,因为名词性复合词也具有指称性。

不过指称性高低这一因素只在存在选择的条件下起作用,如果没有选择,指称性低的成分也可以参与构造复合词。A+N式和N+A式由于可以表达类似的语义,因而在构造复合词时有选择的余地,选择A+N主要是因为其具有指称性。但是N+V和V+N语义差别较大,因此陈述性很强的主谓式的N+V在构造2+1式复合词时不需要变换成V+N,如:“人行道、虎跳峡、蜂鸣器、眼动仪、干休所、人造丝、民营厂、军需品、佛诞日”等。如果变换成V+N,意义就会有很大变化,比如“人造”和“造人”意义差别很大。而且,四音节的主谓式在进入定中复合词时,语序也不用进行调整,如“厂长负责制、企业自主权、生物进化论、技术密集型、营养不良症”等,这说明只要是没有指称性更强的成分可替换,动词性成分就可以原封不动地进入复合词而显现为指称性。